Я думаю тут какое-то расхождение в терминологии.
Для меня моделирование первично и означает составление общей концепции. Мета уровень так сказать.А конструирование - реализация концепта, соотв вторично

первое и второе неверно.
для начала учатся понимать основы PDM.

может - из тех же новоприехавших шпетти или евр. эмигрантов или кого либо еще такого же сорта. Скажешь среди них нет профи? Поначалу многие готовы в ляйках ишачить за копейки.
Я сам был готов 5 лет назад.

Никакого расхождения нету..
Даже если отбросить тот контекст. в котором речь шла о использовании программ трехмерного моделирования..
Смотрим токовый словарь, и обощая множество значений, находим общее- это образец. Образец чего-то..
Чтобы моделировать - тебе нужна модель. Модель - это отображение чего-то, пусть предметоа или процесса, но чего-то уже существующего..
Пусть пока у тебя в голове, но уже имеющегося..
Вот и скажи, как называется процесс создания этого имеющегося в твоей голове?
Суть в другом- моделирование в CAD - это лишь один из способов ВИЗУАЛИЗАЦИИ идеи.
Для того, чтобы конструировать - мне не нужен компьютер..Мне даже бумага не нужна. если мозг обладает соответствующей производительностью..
Но вот проблема- я не могу взять кусочек мозга и вживить его тебе или рабочему, который эту деталь будет делать. Я не могу воткрнуть провод в ухо себе и тебе и передать содержание нейронов.
Вам нужно какое-то описание этой детали - на словах, на пальцах, на эскизе, на чертеже, и трехмерное моделирование - это один из способов отражения полученной в результате мозговой деятельности информацией.
Как называется эта мозговая деятельность - подсказать?
Есть еще моделирование процесса для его осуществления.. Но даже в этом случае тебе перед началом моделирования придется описатьь граничные условия, которые определены состоянием техники, св том числе и находящейся пока лишь в головх и рассчетах..

Частая проблема "гуру" в том, что они начинают думать, что без них все остановится (давно-давно в молодости была как-то свидетелем), и они цари и боги, и менеджеры у них в ногах валятся должны. Поэтому менеджеры и стараются все размазать на 10 человек. В случае, который я наблюдала, "гуру" выпнули с работы, результат стал хуже и дороже, но ничего не остановилось. И директор говорил коллективу, ну вот видите, все работает, а вы волновались. Правда, это было госпредприятие

No body

Это - явно перебор, ты что-то не так поняла..
Обычно гуру не просит никого валяться, достаточно его респектировать в коллективе..
Но пвот почему-то менеджеры сразу считают, чтио они обойдутся без гуру, или его может заменить любой..
именно на этом живут ляйки.
А в твоем случае без гуру таки не обошлось, потому что после него использовали то. что он оставил.. Поэтому хоть что-то да смогли сделать, пусть дороже и хуже..
Поому что не бывает ни одной новой разработки без предистории.. А какая может быть предистория с персоналом, которому ни опыта набоаться негде, ни использовать его потом?

Там все происходило в цехе, в котором я работала, так что я точно ничего не путаю. Но коллектив творческий, т.е. театр, был.

Нет, у меня лично модель - это рез-т моделирования
Верно, это попытка описать процесс, после анализа требований и граничных условий, абстрактно описать. А конструировать - конкретно реализовать.

Во! Теперь снова к началу..
ты описываешь процесс.. Ты же не можешь описать то, что ты еще не придумала!!!
Для начала ты определяешь, что тебе надо, потом- из чего ты это хочешь получить, каким свойствами должно обладать изделие или результат.
Какие средства или машины тебе для этого надо, и так далее, их примерная производительность.....
То есть ты находишься на начальной стадии конструкторского процесса - в стадии общих видов или эскизного проектирования. То есть он происходит пока у тебя в голове.
И лишь ПОТОМ, когда у тебя в голове сформировалась общая картина - ты приступаешь к действию, которая ты назвала "пытаться описать процесс".
То есть сформулировать техзадание.
В общем действууют правила: Конструирование- это внутренний мыслительный процесс создания, а моделирование - это описание, или точнее внешняя визуализация в той или иной форме его результатов.
Изготовление чертежа- это тоже, кстати, самое настоящее моделирование.. То есть ты средствами начертательной графики описываешь, какой ты видишь деталь после того, как она прошла процесс конструирования внутри черепа..
поэтому конструирование происходит всегда первым.
Кстатти, слово "моделирование " в ходу у рассчетчиков.. Они моделируют всяое разное- обтекание, потоки, температуру и так далее..
теперь подумай сама, могут ли они будут моделировать работу пропеллера, если сам пропеллер еще не сконструирован?
Судя по твоей фразе- могут, достаточно задать граничные условия пропеллера :-)

Насчет понятий, ну не знаю , в уни у нас здесь и на работе, а у меня констр. задания, учат именно так:
Конструирование-процесс придумывания, т.е. практически чисто теоретический, а моделирование- создание модели на базе придуманного.Вообще то получается, что оба процесса при помощи сад становятся возможным выполнять почти одновременно.

я до сих пор это как неотъемлемую часть планировки рассматривала .но можно и отдельно определить :)

а некоторые сразу к поискам решений и конструкциям на основе симптомов переходят, диагноза так и не поставив:-) так что я уточнила на всякий случай:-)

Это можно поподробнее- где это?
Я могу назвать пару примеров, но это вопиюще было :)

http://de.wikipedia.org/wiki/PDM
Выбирай
То есть ты предлагаешь начинать со структуры. Тож неплохо...
ЗЫ: Честно, расстреливал бы без разговоров только за одно упоминание ISO9000 и выше
дерьмоеды

Это точно!
Одна контора получила уже убыток в размере миллионов 20-30 долларов, и идет дальше по экспоненте, 2 года не может решить проблему- огромные репутационные потери,
я знаю, где затык и могу за месяц избавить от проблемы, но работать им со мной нельзя, так как я не цугелассене нах ISO лиферант.
Вобля выкрутасы! Ну пусть мудохаются дальше.

не предлагаю, а начну нет смысла вникать в разработку без доворенностей в цепочке процесса
и полегче с выражениями, ты можешь сносно общаться.

Денежных?
Ты смотришь со своей колокольни..
Ты вообще подключаешься лишь тогда, когда уже с конструированием и моделированием все готово.
До окончания этих процессов ты - бесполезен, с тобой не о чем договариваться,

пример:
турбо и патрубок коллектора теплоизлучением нарушают условия совместимости с изоляцией электрокабеля. понятно, что требуется либо зачехление, либо увеличение расстояния. зачехление стоит 3 бакса и изготовление штампа 200 штук, расстояние увеличить нельзя, ибо нет места.
какой мне смысл конструировать, если с одной стороны я прихвачен деньгами, с другой - комплектацией? однако, пройдясь по цепочке, мы, сообща, обязательно найдем решение. это и есть PDM, с которым ты, уверен, знаком.

С чего начинается Родина?
Что первично - курица или яйцо?
Вообще-то, любая разработка начинается с ощущения, что чего-то не хватает, либо что-то идет не так, т.е. с проблемы. А уж потом - идеи, концепции итд. и тп. То, что ты процессом назвал...

Что выросло, то выросло... Шахтер я, что с меня взять...

Прослезился