у тебя потребность мне что-то доказать? не надо.

Чудила, ответь сперва на вопрос, откуда взялось турбо, патрубок и электрокабель, и почему они вообще оказались вместе??
Потом с тобой можно будет начать разговариватьб

всеже прошу поменять тон.
три названных детали обычно являются составляющими автомобильной оснастки. чем это помогло тебе в понимании предмета?

Да нет. Мы ж просто мнениями обмениваемся. Но на определенном этапе глобального процесса ты прав - без оформления связей, как внутренних (структура изделия), так и внешних (договоренности), действительно, ноугоу.
А PDM? Что PDM? - Одновневный шулюнг. В зависимости, что на фирме впендюрено. А то и паручасовой. Ну, и PPS, уже по месту.
Хотя, надо отдать должное, этот оборот важен в общей структуре проектирования. Я просто работал по следам предшественника, прекрасный конструктор, я его чертежи как мустеры держал, но в плане управления данными! Писец полный... Как на минном поле... Причем коллеги прекрасно знали об этом и подшучивали.
Другого коллегу просто выпнули с проекта за неспособность освоиться в системе

мы о разных вещах говорим. какой еще шулюнг? при чем здесь это? мы говорим о процессе разработки одного конечного продукта. о том, как и когда следует начать конструировать или моделировать.
похоже, что большинство рисовальщиков в катиях-проинжах годами не представляют, что являются болтиками в глобальном процессе развития. что "шеф сказал, то и малюю и в 16.30 только меня и видели"

А откуда они появились? Марсиане привезли? Или Бог за 7 дней создал?
До них тебя допустили лишь потому что их уже кто-то сконструировал, а потом смоделировал. Именно поэтому у тебя появилась возможность начать работу. То есть ты вступаешь в
работу на самом заключительном этапе. А рассуждаешь о вещах, которых не знаешь.

Кстати, в \этом и есть полный дебилизм этого ISO ис этим сранным эффективным менеджментом и его исчадием PDM впридачу - это то, что по их умыслу, все должны уметь и делать все!! И насрать, что один умеет конструировать лучше всех, а у другого тяму не хватает, он бы с радостью бумажки пописАл..Так нет же- все сидите и пишите бумажки и забивайте данные и конструируйте, и шоп мля работало!

Вспомнил, что хотел сказать..
Указанные тобой действия с конструированием не имеют ничего общего, ибо это уже сравнимо с процедурой тестировки. Этакой, компьютерный испытательный стенд..
А ты- тестер.
Преимущество тебя перед настоящим тест-и нженером в том, что тебе не надо изготавливать детали в железе, и заниматься нудными измерениями..
Недостаток- тестинженер точнее..
Но еще раз главное: Этот процесс с конструированием не имеет ничего общего!

дорогой шеф, я не конструктор и не тестер, я разработчик-расчетчик. на конструирование оказываю самое непосредственное влияние, т.к. конструкторам без меня работать тоже смысла нет.
други, вы в самом деле так слабо представляете себе GPDS?

Конструкторы всю жизнь делали это без тебя, и могут это делать дальше.. Всеми необходимыми рассчетными инструментами они владеют, и делают это далеко не хуже тебя..
Другое дело, что ты здорово экономишь им время, проводя виртуальные тесты уже сконструированного, и определяешь сомнительные места, или даже ошибки
На основании этих данных конструктора могут скорректировать свою конструкцию, не ожидая, когда сделанная ими приблуда провалит испытания на железе..
А то, чтоты участвуешь в конструировании - это миф.. ТЫ- виртуальный тестер
Я помню "кавитацию" :-)

ну да

не работать физически)

и зачем ты публикуешь видео, которе мнне не разрешаешь посмотреть?

как это не разрешаю? а что, геометрия секретная? ладно, убираю

Она абсолютно не секретная, но когда я хотел ее посмотреть, то мне сказали, что шиш тебе, это видео- приватное...
Так и ен посмотрел..
можешь публиковать, ничего там секретного :-)

чееего? кто орал громче всех, что я херню насчитал, что тебе кавитацию от руки одним уравнением на три минуты дел посчитать? я ушел в тень, дабы не мешать гению какими-то картинками

мне и одной руки и 3 секунд не надо - на тех данных, что я давал тебе ее там просто нет и быть не может..
Из практики :-)

уволь убей своего проектляйтера за непрофессионализм, бо так должно быть
Кажется я уловил, о чем ты речь ведешь - своего рода top - down проектирование? (не конструирование!)
Правильно понял?