Сеня, кушай борщ, шоб ты сдох, ты должен поправиться!
Если мама считает, шо ви много кушаете и спите, то это таки не ваша мама, а мама вашей жены.
— Ой, ваш Абрамчик на лицо — вылитый папа!
— Это не страшно, был бы здоров!
— Сара, не смей мне возражать!
— Абрамчик, я и не возражаю. Я молчу...
— Тогда убери мнение со своего лица!
И про формы: - И как Сара в постели? - таки помещается!

кстати, Хуго, объясни мне, пожалуйста, как мужчина: если мой экс, которого я 7 лет уже не видела, примерно, раз в год, пишет мне мейл о том, что он скучает и о том, как все было замечателъно, но ничего не предлагает (даже кофе попитъ не зовет) и потом снова на год пропадает, это он зачем делает? Я, последние три года, на них даже не отвечаю, но он все равно раз в год пишет. Это о чем мужчина думает, когда пишет?
ПС: Алла, твое мнение мне тоже интересно

я не алла, и не хуго, и даже не мужчина. Но психолог блин... и ход мысли у меня тоже часто мужской...
В общем, я считаю, что он держит для себя фантастическую возможность открытой, такую иллюзию контроля, что вот только стоит ему пригласить тебя на чашечку кофе, и тогда... но не приглашает, чтобы не закрывать эту опцию. В общем, все упирается все туда же, в самоутверждение. Он собирает как бы паноптикум из самых удачных своих приобретений и держит их в боевой готовности. Держать тебя на крючке, чтоб ты его не забывала, держать возможность открытой, но не verpuffen ее, ведь если пригласит, ты можешь и отказать. Можешь и не отказать, но тоже тогда открытость этой опции будет verpufft. Я помню, проститутка Кет относительно недавно о таких мужчинах писала, которые тебя отпустить никак не могут.

Мнение психолога мне тоже интересно. Но тут я не верю, он же не дурак (не совсем) и знает, что ничего не выйдет. Нет, Тут какая то хитрая Интригa, но я не могу ЕЕ понять, своим женском умом

Она мне нравится, а от него тошнит уже давно
доктор, что со мной (с)

дык на подсознательном ведь уровне это идет, это с сознательным "подержу на крючке, пусть потрепыхается" не идет вровень, там совсем другой механизм.

Может быть, я не специалист. Вырос в совершенно негармоничной, да и не совсем еврейской, повторять не захотелось.

На это могу только процитировать: а может, он ебаквак?
Я лично не пишу женщинам, если мне нечего им предложить.

То есть , ВСЕ таки, просто дурак? никакой интриги?

Мужчины часто неконструктивны. В личной жизни у них остуствует императив успеха. Если женщина попу порвет, чтобы соединитъся с любомым и все устроить, то мужина часто ограничивается сожалениями по поводу своего несоветршенства и неправильного мироустройства. Наверное твой экс просто упивается ностальгией по тебе, но менять ничего не порывается. Это кстати распространенная причина разрыва отношений - когда мужчина не борется.

Вероятно, интрига есть. Но как-то лень пускаться в доморощенную психологию.
Может, это "и хочется, и колется". Или ждет от тебя инициативы.

да? А вся мировая литература о том, как мужчина борется....
Вон, у нас в Хайдельберге мужик целый замок отгрохал, чтобы свою чувиху впечатлить. Как эту историю рассказываю, сразу обычно женщины к мужчинам поворачиваются с вопросом в глазах...
отсюда, кстати, тоже хорошо можно вернуться к изначальной теме ветки.

Вот, ВСЕ таки, какие разные мужчины и женщины! Женщины выдвинули целых 2 развернутые теории, а мужчина сказал просто "ебаквак" . видимо в этом и кроется корень различий в оплате труда ( это, чтобы ОТ основной темы не отвлекаться)

это, кстати, очень соотносится с твоим вопросом на одной из первых страниц по поводу "делегатов" и "исполнителей".

мне лично реально смешна идея, что кто-то может бегать с размером груди Д и больше штангу - это без проблем, а вот с бегом сложновато будет. Ты привяжи себе на Хрудь два средененьких таких арбузика и попробуй сам

Безусловно. Но "грудастую" я бы и не спрашивал о беге.

О, еще один критерий кроме штанги и IQ - не поворачиваться.
Впрочем, это с IQ связано, IMHO.

это совсем про других мужчин написано. кто борется, они и сейчас есть, но большая часть повымерла..
рядом со мной тоже такой экземпляр, из тех, что не борется. я поначалу очень удивлялась, т.к. для меня это противоречило пониманию мужчины. а они разные есть. и чем сильнее женщины, тем слабее мужчины.
по теме: никакой особо хитрой интриги там нет. есть просто такой тип мужчин: они вроде как проявляются регулярно (в соцсетях, например, или по смс), но ничего не предлагают. расчет на то, а вдруг! ты свободна или у тебя есть желание с ним встретиться - и именно ты! ему это предложишь? он так косому десятку знакомых женщин может писать.. фишка в том, что он и проявился на поверхности, и в то же время ничего не предложил, а кто предлагает - тот несет ответственность...

Мне недоплачивают, так что я плохой пример, если об оплате труда.
Но люблю простые обьяснения. Влияние бритвы Оккама, наверно.

кстати, что такое "ебаквак"?
первый раз такое слышу и хотя примерно предполагаю, что это могло бы быть, но не могли бы вы объяснить? )))