один товарищ, набравший по этому тесту 13 баллов, был фиктивно женат на моей знакомой для получения им(!) ВНЖ, по обоюдному согласию. по получении оного был начат бракоразводный процесс. человек пошел в банк и снял с общего (почему-то, но я знакомой верю) все деньги и купил себе квартиру. будучи приперт к стенке ("как же ты мог взять все деньги?"), заявил: "но я же работал!" на заявление знакомой, что она работала тоже и даже больше, с перечислением конкретных проектов, человек заявил: "я как-то об этом позабыл". со слов знакомой, все выглядело очень искренне, действительно забыл
с тех пор выражение: "я как-то об этом позабыл" стало у нас крылатым...
пс у знакомой EQ 40. она в жизни ни с кем не будет судиться и что либо делить, лучше пойдет, еще заработает...

Кембридж все-таки не та шарашка, про которую писали выше...

совершенно верно... вот мой друг так характерно молчит, когда знает, что от него ожидают, но совсем не хочет связывать себя обязательствами. однажды даже разговаривали об этом, в определенной стрессовой ситуации я ему сказала, ну ты же понимаешь, твоя сестра хотела, чтобы ты сказал, что ты ее поддержишь, что бы не случилось. ответ: да, я понимаю, но я не хотел этого говорить
мужчины и ответственность, это целая песня

Тест на аутизм там тоже есть
http://www.aspergers.ru/aq
Нет, я не аутист

Так было не всегда это просто яркий пример того, что не всегда надо руководствоваться заботой о своем благополучии. Есть цели и поважнее. И если я бы вряд ли последовала евреям в газовую камеру, особенно учитывая наличие ребенка, то с меньшей опасностью для жизни можно и нужно отстаивать некоторые принципы. Например, если я заявляю начальству, что имеющихся сотрудников нужно мотивировать (а не скупать специалистов извне) - то это вряд ли плюс моей карьере, но зато выражение моих принципов.

Вопрос в том, имела ли место вопиющая несправедливость. И в том, почему коллеги не хотели менять место работы - может, им не хватало амбиций или возможностей? Либо же они не считали проблемы настолько серьезными. По любому пустяку конечно не надо рубить правду-матку. Кроме того, надо различать, где уместен смол-толк (тут лично я жутко тактична), а где нужно защитить свою позицию.

С чего ты решила, что страх обязательный спутник недоверия?
Я не боюсь людей. А не доверяю только потому, что знаю, что все засранцы. И я тоже.
Не, я не спорю, есть всякие Махатмы Ганди и мать-Терезы, но 99% населения тебя кинет, если реально прижмет.
И ради одного процента подставляться под 99% нет смысла.
Но бояться подставы? Зачем?
Я даже больше скажу - я не только не боюсь людей, я людей люблю. В том числе и за их слабости. Просто ж. не расслабляю при этом.

Кто тебе сказал, что умный человек не должен сомневаться? Познание - результат сомнений. Но если ты в результате поисков и сомнений пришел к выводу, то защищать его нужно настойчиво. Пкм когда ты знаешь, что противник не проделал этой работы в том же обьеме.
Я думаю, что говоря о прямоте, skorpi_ имеет в виду не ситуации неформального общения, а разборки на работе. Там стоит дипломатничать только постольку, поскольку это облегчит путь к внедрению твоего решния в жизнь. Озвучивание своеих сомнний в этом случае - неверный путь.

мерси, 54 получилось. Хочу меньше

Если все будут руководствоваться заботой о своем благополучии только на пару дней или недель вперед, то общество быстро захиреет и никакого благополучия не будет.
Но если смотреть глобально, то какие еще могут быть мотивы, кроме заботы о своем благополучии?
Даже если мы боремся за какие-то идеалы, мы все равно боремся за будущее, в котором хотели бы жить. Или хотели бы, чтобы в нем жили наши дети, это тоже
в общем-то о собственном благополучии.

Я и здесь блестнула, у меня 26 баллов, т.е. повышенное значение (правда на границе). Скорее всего, потому что не люблю пустых разговоров. как будто йто симптом болезни Я терпеть не могу в компании скажем домохозяек участвовать в беседах на никчемные темы. Но вообще я очень люблю общаться. И если еуществует надежда, что собеседники смогут поддержать разговор, я сразу поднимаю интересные мне темы и вовлекаю других. Но медицина видимо не терпит таких "отклонений".

Например, если у человека есть какая-то твердая система ценностей, и он видит или слышит что-то, что этой системе совершенно противоречит. Я тогда тоже молчать не могу, даже на работе. Все выскажу и даже уже поэтому пару раз на работе поругалась с коллегами. Конечно, меня от этого не стали больше любить.

Алла, ну как же ты не любишь никчемные разговоры Я помню, например, твою тему на МиС про телесные колготки. На мой взгляд совершенно никчемная, но почему не поговорить, если время есть. Так что это еще вопрос, какая тема никчемная, а какая нет.

Ну это ты слишком высоко забрался. Кончно забота о процветании человечества, да еще в будущем - тоже эгоизм. Более того, желание подогнать действительность под собственные принципы не менее эгоистично, чем стремление набить себе живот. Но это другой уровень потребностей, и вмы о приземленном эгоизме говорим.

то он мудак.
Но таких много, потому что так проще жить. Не надо думать "лишнего".
Хотя прочитав еще раз, я не уверен, что правильно тебя понял.

Приземленный эгоизм довольно глупое отношение к миру, ИМХО.

да, это у каждого свое. я, например, терпеть не могу разговоров о косметике. 5-10 минут еще кое-как выдерживаю, а потом - все а у меня есть подруга, которая регулярно меня такими разговорами "мучает". тут как-то она вдруг меня упрекнула: "ты ко всем лезешь с разговорами о своих детях" - я лично считаю, что упрек несправедливый, тем более, что у нее тоже есть ребенок, а я вполне в состоянии говорить и на другие темы, но дело не в этом... просто если выбирать между косметикой и детьми как темой разговора, то ясно, что я выберу детей. раз уж с большинством нельзя поговорить о других любимых мною темах (о литературе, например), т.к. многими это сходу воспринимается как снобизм. к счастью, не всеми

Ты с ума сошла? это одна из важнейших тем современности. Тут и эстетика, и борьба полов и позиция женщины в обществе.
Хотя в этом случае я могу принять альтернативную точку зрения. Например рассказ моего дедушки, как он во время войны сменил род войск на более опасный, потому что ему больше нравилсяь их форма фуражек, в детстве поверг меня в недоумение.

Если я вижу, что коллега сработал, спустя рукава, срубил бабло с клиента за неработающую фигню, и теперь отказывается исправлять ошибки, то я ему это выскажу. И пусть я буду мудак.

К посту руководителя чаще всего ведет именно такой эгоизм (в сочетании с умением манипулировать и тактировать).

а это второй плакат, который надо над столом подвесить