русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Immer wieder ...montags

Неравная оплата М и Ж

22939   48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 alle
  превед! коренной житель02.04.15 14:26
превед!
NEW 02.04.15 14:26 
in Antwort паскуда 02.04.15 14:20
вот, у меня тоже было впечатление, что не думают, что я "я-же-мать"... но приятнее думать, что все такие прогрессивные, на детей не смотрящие...
Sarochka патриот02.04.15 14:36
Sarochka
NEW 02.04.15 14:36 
in Antwort превед! 02.04.15 14:26
Вот я теперь сижу и думаю, писать про детей или не писать в ЛЛ. С одной стороны, факт поиска работы из декрета не скроешь, да и не буду, а с другой надо ли лишний раз махать перед носом ребенком, тем более, что я уже не столь свежа
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
  превед! коренной житель02.04.15 14:38
превед!
NEW 02.04.15 14:38 
in Antwort Sarochka 02.04.15 14:36
я считаю, что не писать. но тут есть 2 мнения.
Sarochka патриот02.04.15 14:43
Sarochka
02.04.15 14:43 
in Antwort превед! 02.04.15 14:38
Я знаю о чем ты. Типа если я пишу, то какбе сразу отметаются нефлексибельные и антиродительски настроенные работодатели. На самом деле, они все в той или иной степени такие, кмк)))
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
roslyz коренной житель02.04.15 14:58
roslyz
NEW 02.04.15 14:58 
in Antwort alla0 02.04.15 12:58
В ответ на:
Если несмотря на неработающего мужа работодатель будет думать, что в случае боелзни с детьми останусь я - то это предрассудок чистой воды.

Хорошо, с неработающим мужем я перегнул палку, Вы правы - это предрассудок.
Я просто хотел сказать, что работодатель не будет делать выводы только на основании того, что мы говорим и обещаем - особенно во время представления себя, когда даже свои недостатки нужно показывать как достоинства или умалчивать о них. Ему также известно, что если беременная на раннем сроке женщина скажет, что не беременна, то для нее со стороны работодателя не будет никаких последствий.
В ответ на:
Но это биологические ограничения на сегодня - не решающий фактор.

Я бы тоже не сказал, что решающий. Но это фактор все же остается и он, пока что, не в пользу женщины.
В ответ на:
Так что небольшую скидку на биологию я бы сделалала, если выбор касался бы молодой женщины. Но установка и способности при выборе кандидата намного важнее.

При остальных одинаковых объективных данных нескольких кандидатов, такой незначительный субъективизм сыграет решающую роль.
В ответ на:
Другое дело, что рабочая установка у некоторых женщин в силу традиционных ролей не ахти.

Таких женщин точно так же видно, как и закоренелых и агрессивных феминисток... Нет, некоторых феминисток даже не видно, а на уровне чувств, прямо стоять рядом невозможно. Она еще ничего не сказала, а ты уже понимаешь какие все мужики козлы, карьеристы и похотливые животные
Такая у "персоналера", действительно, не будет вызывать вопросов биологических ограничений.
В ответ на:
Но если бы мне предложили работника-женщину типа меня - я бы взяла не думая


Типа Вас сегодня или типа Вас лет 15(возраст посмотрел в личке) назад без детей или с маленьким?
Vivienne Lee коренной житель02.04.15 15:35
Vivienne Lee
NEW 02.04.15 15:35 
in Antwort Sarochka 02.04.15 14:43, Zuletzt geändert 02.04.15 15:35 (Vivienne Lee)
мне кажется, это зависит от будущего начальника и эту реакцию никогда не просчитать, так как неизвестно, какой он. Был в моей практике СОО, который мне заявил во время первого (!) разговора (не ФГ, он пришел в компанию, где я уже работала), что он не понимает, как я могу вообще делать мою работу, потому что я женщина и что он вообще с бабами работать не любит. И был сейлс директор, который любил работать исключительно с женщинами, все начальники отдело были , за одним ислючением, женщины, некоторые даже с детьми. И он, не скрывая своих предпочтений, говорил, что при равной квалификации он выберет женщину, так как она не будет играть в войнушки на работе, а будет стараться сделать свою работу быстро, правильно и эффективно, чтобы побыстрее уйти домой и он на выходе будет иметь прекрасно сделанную работу без дополнительных расходов на юберштунден, а также электроэнергию в офисе во время этих юберштунден
как тут скажешь...
Я в инстаграм: @t7berlin
  Hai2014 знакомое лицо02.04.15 15:49
NEW 02.04.15 15:49 
in Antwort превед! 02.04.15 14:13
Потому что я хедхантеру, который меня обхаживал и названивал каждый день, сказала, что на работу смогу выйти в следующем году, потому что беременна Вот тут он и сдулся.
  Hai2014 знакомое лицо02.04.15 15:51
NEW 02.04.15 15:51 
in Antwort alla0 02.04.15 11:53
Не работодателя, а хедхантера. Работодатели меня еще ни разу ни о чём таком не спрашивали. Правда, я уже 10 лет на одной фирме. Раньше меня никто о детях не спрашивал, а сейчас о смене работы я только с хедхантерами и говорю.
  Hai2014 знакомое лицо02.04.15 16:24
NEW 02.04.15 16:24 
in Antwort превед! 02.04.15 14:38
Я бы тоже о детях не писала, но как тогда, Elternzeit тоже не писать? Вроде как вранье получается.
  превед! коренной житель02.04.15 16:35
превед!
NEW 02.04.15 16:35 
in Antwort Hai2014 02.04.15 16:24
Если контракт не закончен, то почему вранье. Ты же официально числишься.
А почему решила поменять, тебе вроде нравилось? И ты говорила, что с одним получается.
  Hai2014 знакомое лицо02.04.15 18:28
NEW 02.04.15 18:28 
in Antwort превед! 02.04.15 16:35
Иногда находят мысли, что вдруг где-то есть рай и там только меня и ждут Тогда начинаю реагировать на хедхантеров.
Официально, конечно, на работе числюсь, но по факту же дважды по году в отсутствии.
Sarochka патриот02.04.15 19:22
Sarochka
NEW 02.04.15 19:22 
in Antwort Hai2014 02.04.15 16:24
А в моем случае еще и опасное вранье. Ибо я меняю работу в Гессене в химпроме, где тарифные договоры и прочие приятности на Саарланд. Если по своему желанию, то я получается псих, ибо нормальный человек этого делать не будет
Ну и скрывать, что бевербунг из декрета тож как-то не очень, хоть для многих это будет аут-нокаут
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
daydream патриот02.04.15 21:02
daydream
NEW 02.04.15 21:02 
in Antwort roslyz 02.04.15 09:46, Zuletzt geändert 02.04.15 21:05 (daydream)
В ответ на:
У мамы с 2 детьми(да и просто у женщины - потенциальной мамы) теоретическая (и на перспективу) эффективность ниже, чем у мужчины. Даже если мама/женщина точно такой же специалист, как и мужчина.
Работодателю оно надо?
Вы попробуйте поставить себя на место работодателя.

слава Богу, вы не мой работодатель моему - надо. конкуренты были мужчины и бездетные женщины
напрашивается вывод, что таки профкачества перевесили. для квоты можно было взять бездетную.
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
roslyz коренной житель02.04.15 21:43
roslyz
NEW 02.04.15 21:43 
in Antwort daydream 02.04.15 21:02
В ответ на:
напрашивается вывод, что таки профкачества перевесили.

Вы сознательно не внимательны или опять женская логика манера изложения?
Ведь я писал и не один раз о выборе работодателя между мужчиной и женщиной с одинаковыми профкачествами.
  превед! коренной житель02.04.15 23:56
превед!
NEW 02.04.15 23:56 
in Antwort Hai2014 02.04.15 15:49
В ответ на:
Потому что я хедхантеру, который меня обхаживал и названивал каждый день, сказала, что на работу смогу выйти в следующем году, потому что беременна Вот тут он и сдулся.

эта ситуация вообще не в счет: не говорила же точный срок. а это, если взять всю беременность да весь EZ - почти 2 года. какой смысл хедхантеру тобой вообще ща заниматься, если через 2 года он может и не хехантером вовсе уже будет. Это как в 12ти стульях: но деньги вперед
  превед! коренной житель03.04.15 00:01
превед!
NEW 03.04.15 00:01 
in Antwort Hai2014 02.04.15 18:28
В ответ на:
Иногда находят мысли, что вдруг где-то есть рай и там только меня и ждут Тогда начинаю реагировать на хедхантеров.
Официально, конечно, на работе числюсь, но по факту же дважды по году в отсутствии.

Если с точки зрения декрета, то конечно лучше выходить на нажитое: и дать teilzeit обязаны, и вообще место насиженное, учиться не надо.
Если с точки карьеры, то надо менять, если уж так долго отсидел.
Вопрос в другом: ты же по клиентам ездишь, им вашу систему объясняешь, насколько это реально комбинировать с 2 детьми? Но ты писала, что с один получается, так что может и с двумя получится (хотя я всё еще уверена, что жизнь с двумя в 10 раз сложнее организовать, чем с одним. Но может я и заблуждаюсь). Ну и конечно же вопрос, который еще главнее, даже если возможно соединить данную деятельность с 2 детьми, а хочется ли? В том плане, что есть может интересные задания, когда ездить не надо будет.
  превед! коренной житель03.04.15 00:04
превед!
NEW 03.04.15 00:04 
in Antwort Sarochka 02.04.15 19:22
не совсем понимаю в чем проблема? многие переезжают по семейным обстоятельствам. как вариант, муж нашел работу крутую в заарланде и ты за ним хвостом и поехала. почему нет?
Sarochka патриот03.04.15 09:02
Sarochka
NEW 03.04.15 09:02 
in Antwort превед! 03.04.15 00:04
Значит скоро пойду в декрет, ибо за мужем ездящие так и делают
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
Tulpe80 патриот03.04.15 09:07
Tulpe80
NEW 03.04.15 09:07 
in Antwort Sarochka 03.04.15 09:02
Давай, Оль!!
Sarochka патриот03.04.15 09:28
Sarochka
NEW 03.04.15 09:28 
in Antwort Tulpe80 03.04.15 09:07
Оль,я уже в декрете, если я пойду в декрет из декрета, то придется переквалифицироваться в домохозяйку навсегда
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 alle