сказанное мной как-то противоречит одному из этих пунктов?

я не обиделась, думаю, и Lyavka тоже. Меня просто удивило, что у многих форумчан содержащаяся в этой ветке информация вызвала раздражение вместо желания учесть чужие ошибки.
По поводу приведённых примеров: чтобы сесть и написать кому-то бевербунг, его надо проинтервьюировать, рассмотреть его доки, текст вакансии, исходя из этих данных, написать ЛЛ и аншрайбен - элегантно сформулировать, приятно и логично оформить, расставить нужные акценты. То есть не один час работы даже для человека, написавшего сотни бевербунгов. Топикстартеры просто не смогут сделать это хорошо сами с их уровнем владения немецким, советы давать можно с утра до вечера, а воз не сдвинется с места ни на йоту. Дай гуманитарию задание построить дом. Будет криво, косо и опасно.

Повторю пример: один и тот же цойгнис у меня в пдф-е занимает в 4 раза меньше места, чем у неё в джипеге.

или имеется в виду, что джипеги за счёт меньшего кол-ва пикселей можно сделать более лёгкими?
И толку? Их всё равно 8 штук, viel Spaß beim Anklicken.

Да нет, раздражения у меня нет... я наоборот читаю вас с интересом, ибо раз правила существуют, то надо их знать. Если играть сильно НЕ по правилам, то вероятность стать исключением из них резко снижается. (@Лявка, на тост потянет или слишком заумно? )
Я просто сокрушаюсь в очередной раз по поводу несовершенства этого мира. Ведь, как было бы хорошо, если б мы написали свои бевербунги так, как умеем, а персональщики дали себе труд их прочитать в том виде, в котором они есть. Мы ж ведь не многА наехавших друг на друга букв на обрывках туалетной бумаги пишем, а вполне осмысленный текст на листах формата А4. Ну в общем, разболталась я чего-то сегодня, а у меня работа неработана, бевербунги неписаны... надо отключаться.

Во! Видишь? И что им делать теперь? Идти в поломойки, пока язык не выучат?
А не было бы правил, отправили б как есть, и все хорошо... было бы....

мир несовершенен, да. Правила есть везде, можно сокрушаться по поводу их существования ("им и невдомёк, что я на самом деле миллионами ворочать умею"), а можно соблюсти их и выйти на новую точку карьеры.
В автошколе мне как-то не приходило в голову усомниться в нужности правил. Ненавидела всю эту теорию, но мне нужны были права, я правила выучила и цель осуществила.
По поводу поломоек: человек и не должен всё сам уметь. Не умеешь сам себе стрижку сделать - иди к парикмахеру. Не можешь рваный палец зашить - иди к врачу.

тут только 2 варианта:
1. Сканер автоматор распознал текст цойгниса и тем самым уменьшил размер
2. В ПДФе картинка сильнее сжата чем в JPG

Быть бы еще увереным, что они умеют Пкм стрижку себе делать я уже научилась, кажется.
А пальцы лучше беречь и не рвать... врачи они такие сейчас пошли, вместо того чтоб зашить, отрежут нафиг.
ПС: у меня в бюро только что был воробей. Посмотрел на меня и улетел обратно. Стрижка что ль не понравилась?

Юля, прост!
Я с тобой по большинству пунктов согласна. Но не хочу ни с кем спорить, лениво да и пятница на дворе:-)!

Да я и не спорю. Что тут спорить-то? Мы ж не выдумываем тут правила... они уже и без нас есть, и ничего с этим не поделаешь.
Мне работать лениво... да и вообще что-то общественно-полезное делать. Вот я сижу тут как чукча: что вижу, о том и пою
Прост

Сорри за оффтоп:
Ты там 8-е на просты-тосты планируешь ещё? Оч.хотим к твоим виноделам:-)

Было бы здорово, согласна.
Персональщиков в этом мире миллионы. Ты действительно уверена, что они все одинаковые? Кто-то сядет и прочитает, а кто-то увидит два пробела подряд - и в мусорное ведро. Вон, в начале этой же ветке сколько народу высказолсь на тему "в корзину", даже не спросив, подходит ли квалификация. Разные люди, разные подходы. Проблема когда пишут не совсем осмысленный текст, и из того, что написано, совершенно не следует то, что человек имеет в виду. Еще раз говорю, уже в этой же ветке об этом писала: Absende-Empfänger-Problem.
В соседней ветке я, как раз, собиралась написать, чтобы чел не сильно заморачивался, т.к. его и так могут взять, если место под него будет. Но у меня сейчас столько заморочек, что одни проекты. Собираюсь то и это, а по делу ничего не успеваю, к сожалению.

Я даже очень сильно уверена, что это не так. Этим себя и утешаю... Ибо стандартно написанные бевербунги для меня неживые какие-то.
Я уж и так стараюсь для всех своих фантазий какой-нибудь более-менее "правильный" muster в интернете найти, чтоб не распугать контингент слишком буйной фантазией (всего надо в меру - мое кредо). Но сколько времени на это уходит, жуть.

Я плохо представляю себе стандартный бевербунг. Люди ведь все разные. Однако же и слов в языке только ограниченное количество. Чем изобретать велосипед, можно свой конкретный индивидуальный опыт вполне себе запаковать в аккуратную и не сильно выделяющуюся рамку. Пусть сияет содержание, а не форма. Не в поэты же бевербуемся.
Пример такой рамки я неоднократно уже показывала и даже выставила ее в ФАК. Простые фразы, в которые надо только подставить свой опыт.

Сто лет ФАК не читала... спасибо, что напомнила. Почитала - поностальгировала
Но у меня другая проблема: я слишком расплываюсь мыслью по дереву... а когда пытаюсь сказать что-то коротко и ясно, то ощущение такое, что вообще ничего не сказала, а просто фраз и интернета надергала - это я и обозвала "стандартный лебенслауф".
Засада в общем... без помощи зала мне, кажется, не обойтись.
Открываю ветку на тему и надеюсь на помощь уважаемого сообщества

давай открывай, посмотрим. А чего ностальгировала?
Кстати, ФАК вроде скоро 10 лет исполняется, да?

Иных уж нет, а те далече (с)
Да вообще хорошее было тогда время на германке, интересное.
Хотя оно вообще-то и сейчас неплохое, но я на 10 лет старше - это минус

А некоторые под другими никами сидят...
А мне лень выискивать, кто есть кто, я зачастую и не узнаю людей. Вот ты, например, кто тогда была?

В личку скажу