вне зависимости от сложности утроенности, механизм реакции у всех работает (плюс-минус) одинаково.

Да ничего подобного. Каждый, кто знает механизм реакции, делает соответствующие поправки.
К тому же никто не обязывает человека писать лично. Я вот писал туда выдуманные негативные отзывы по просьбе друзей,
ничего не зная о проблемах, которые у них были. Как Вы такое отследите? Даже при Вашей (мнимой) прозорливости - никак.

Каждый, кто знает механизм реакции, делает соответствующие поправки.
каждый? всегда? всюду?)))
Как Вы такое отследите?
а подобное надо отслеживать?
в моём скромном случае, без упоров на прозорливость:
читаются негативные бевертунги. попутно, само бросается в глаза, уровень языка, умение формулировать мысль, занимаемая позиция и другие мелкие аспекты.
релевантные для меня пункты перепроверяю на позитивных сообщениях. соответственно, попутно, само бросается в глаза, уровень языка, умение формулировать мысль, занимаемая позиция и другие мелкие аспекты.
а упомянутая вами прозорливость - иное качество восприятия, причём, с иными механизмами реализации. мне до неё, как до луны.)
из личного опыта:
сайтом пользовалась дважды.
по первой фирме ..уже в течении первых пятнадцати минут ожидания стало понятно, что мои предположения подтвердились, и я там работать ТОЧНО не хочу.
на второй фирме работаю сейчас. положение дел меня устраивает, хотя иные на это жаловались.

Вот про кунуну - только что увидел новый бевертунг одной моей старой фирмы. Написано: uneingeschränkt empfehlenswerter Arbeitgeber.
Оценка 4,69. Особенно хвалят рабочий климат. На самом деле фирма очень так себе. Климат в ней неплохой, но ничего особенного, на самом деле - мне есть,
с чем сравнивать. Просто в фирме все постоянно друг другу рассказывают, какой хороший климат. Уж не знаю, это чья-то инициатива была изначально или само возникло,
а потом уже по инерции идет, надо же о чем-то поговорить. А в остальном - платят мало, зарплаты годами не поднимают, работают на софте, который уже 15 лет как устарел, и т.п.
Это только один бевертунг, конечно, но там большинство таких. Есть пара очень негативных, но без объяснений. В среднем 3,9.
Я сам в свое время написал туда позитивный бевертунг, на 4,3, просто по дружбе.
Уж не знаю, каким надо быть гением, чтобы по таким бевертунгам составить себе объективное представление.

плюс сто, враки все эти отзывы.

Я бы сильно не ориентировалась на кунуну- как уже выше писали, всякое бывает, вон и друзья для друзей негативные отзывы оставляют. Поэтому довольно сложно отделить правду. Сама один раз только пользовалась и обращала внимание на негативные отзывы- фирма стояла более менее нормально, но про критические пункты , указанные в отзывах ( климат в коллективе , переработки и т.д.) я на собеседовании ненавязчиво спросила.В моем случае отзывы были похожи на реальность.Как у других. ..Пишут же обычно недовольные, а довольным смысл писать, ну если только не по обязаловке.)))