Куда податься талантливому математику-программисту?
А почему юное дарование в науку не пошло?
Ну знаешь, программист программисту - рознь. Это как с письмом - писать умеют почти все, а вот написать исторический роман не у всякого кишки хватит.
У меня вокруг добрых 70% так или иначе программируют. Но есть по настоящему светлые головы. Коллега в тиме - вдохновитель всех наших серьезнах разработок. Рабочая книга на столе - мат. моделлирование. Если уж он код написал, то там комар носа не подточит. Начиная с того, что это просто красиво, заканчивая перформансом и прочими течническими штучками.
Рабочая книга на столе - мат. моделлирование.
Ты уже второй раз упоминаешь эту книгу на столе. Знаешь, сколько на моем столе книг о математическом моделировании, о сигма-алгебре, о симуляции выплат по дериватам, о стохастическом динамичном программировании, об альфа-стабильных распределениях, об оптимизации реальных ассетов, о теории портфолио итд.? И все книги испещрены пометками, комментариями и выводом формул. И что? По-моему, это норма сегодняшнего времени. Это не делает меня одаренным человеком.
Наверно из-за денег. Он же в России кажется в это время жил. Кстати из-за удручающего материального положения научных институтов там (пкм одно время) и качество работников сило упало. Oстались, грубо говоря, неадекватные личности в отрыве от реальности либо посредственности, занявшие место уехавших талантов.
ну ты извини, ты его лучше знаешь, а я не очень люблю диагнозы по интернету ставить, но будучи талантливым математиком, не получить грант и не уехать из России - это надо быть
неадекватные личности в отрыве от реальности
Дарование в 29 лет не так уж и молодо. У большинства из тут сидящих недарований, и у тебя в том числе, в 29 лет был уже нехилый послужной список, докторская и семья с детьми. Так что его лебенслауф мне звучит на много понтов и мало смысла.
К хорошей голове всегда должна прилагаться хорошая жопа, иначе голова ничего не добьется. Как это ни грустно.
В общем, я бы дарованию рекомендовала искать работу в бутиках с прицелом на докторскую. Есть много таких предприятий, которые не только поддерживают, но и настаивают на докторской в рамках работы. Так ему удастся и на елку влезть и не уколоться, а если он сейчас будет только клювом щелкнуть, то как и многим вундеркиндам останется ему в лучшем случае только память о былом таланте.
дада, сорри, я тоже заметила, что не туда ответила.
А зачем тогда твоему коллеге эта книга? К тому же улучшить качество кода она ему вряд ли поможет.
Вот кстати у нас на фирме (а может и во всей области) немного странная ситуация: мы ИТ-шная фирма, но почему-то "das Fachliche" ставится во главу угла.
Например, я как Solution-Manager описываю, какие функции должно исполнять приложение. А Kompetenz-Manager, которые явлаются эскпертами в технологиях, определяют, как технически реализовать требования.
При этом именно Solution-Manager руководят командой разработчиков, оценивают качество работы, проводят Mitarbeitergespräche итд. Хотя по-моему, Kompetentz-Manager намного лучше в сосотоянии оценить качество работы разработчика.
Наверное, таким образом он начал подготовку в акулы бизнеса, но понял, что ему это неинтересно.
Нп. Спасибо всем, кто отвечал по делу! Все передала, будет думать.
Лебенслауф его выглядит вполне прилично, там всякие красивые должности типа лида и архитекта. В российскую науку он не пошёл, потому что там сейчас все очень печально. В айти гораздо сытнее и не так все заскорузло. А за границу тогда ехать не хотел, 10 лет назад в России все было вполне неплохо и ничто, так сказать, не предвещало. Ну вобщем, были у человека свои причины и не наше дело их критиковать, в его шкуре мы не были и ситуация на данный момент такая, какая есть. Теперь уже смысла горевать о несделанном в 20 лет постдоке мало. Кто тут всегда принимал верные карьерные решения, пусть первый бросит камень напишет свое фе).
Вообще, мне кажется, умение ориентироваться в ситуации на рынке труда и "крутиться" - это отдельный скилл, с уровнем интеллекта напрямую не связанный. Тут как раз пригодятся советы более опытных. Вовремя данный пинок толчок творит чудеса).
дарование, которое без пинка не летает - это, извините, не дарование.
А вот и нифига Не все дарования бывают пробивными или продвинутыми или со взглядом в будущее.
Тут как Алла написала - может он в учебе мастак.
Или и правда во всем молодец, но блин продавать себя не умеет.
Это жеж надо знать, куда пойти, куда податься...
Катя, и сколько таких дарований просрало свой талант за последние 100 тысяч лет существования человечества? Ты о них что-то знаешь?
Талант unterm Strich - это сам талант помноженный на жопу и умение добиваться и пробиваться. Все остальное - это Васисуалии ЛОханкины с размышлениями о собственной роли в великой индустриальной революции.
талант помноженный на жопу и умение добиваться и пробиваться. Все остальное - это Васисуалии ЛОханкины
как Гриша Перельман, например
Ну хорошо, Перельман - эстраординарный пример, который не только не желает пробиваться, но и отказывается от наград, которые сами его настигли. о собственной роли в науке совсем не думает, просто её делает,
Приятель ТС - вполне живущий реальной жизнью и зарабатывать не прочь, но
это ж ещё правильно сориентироваться надо -- в какую именно стену пробиваться, а лучше дверку найти.
Ну дык про "помочь" я ж написала, разве нет? Вполне себе Insider-Tipp, я считаю.
А теперь хочется просто потрындеть. Но это не надолго, я на работу улетаю, так что ведите себя все хорошо тут.