мне бросилось в глаза, что...
Если код в промышленном МКЭ писать, то это техническое программирование, написание макросов. Плюс анализ и интерпретация результатов, очень важно проанализировать, что же ты получил на выходе. Построение пространственной сетки - навыки, сходные с конструкторскими. Ну и знание физики, численных методов, и структурного, как правило, программирования.
Сказочник занимается готовыми расчетными продуктами, уже давно написанными.
Сетку ему программа и строит, он задает лишь ее параметры и следит, чтобы комп не поперхнулся :-)
Не пишет он макросы... И интерпретацию он тоже проводить не может, ибо это перрогатива энтвиклера, который сам решает, чему можно верить, а чему нельзя...
И интерпретацию он тоже проводить не может, ибо это перрогатива энтвиклера, который сам решает, чему можно верить, а чему нельзя...
А как тогда у Сказочника должность называется (если он не разработчик)? Обращаюсь с этим вопросом к тебе напрямую, т.к. ты в курсе
Так и порешим. Я вообще стараюсь на засорять мою оценку мира какаими-то субьективными вбросами тех, о ком сужу.
До сих пор злюсь на коллегу, который оказался женат не на той сотруднице, которую я ошибочно считала его женой. Теперь у меня все сбилось. Оказалось, что и дочь той сотрудницы - не его приемная дочь, Попытаюсь свести их вместе, чтобы самой не перестраиваться.
скорее всего Berechnungsingenieur.
Berechnungsingenieur - понятие несколько растяжимое, то, что я писал выше о рабочих задачах (макросы, интерпретация результатов) - я всегда считал такие задачи типичными для Berechnungsingenieur, а Галант говорит, что это делает Entwickler. Надо из конкретной позиции исходить и ее Tätigkeitsbeschreibung, а вообще "Терминологию мы не будем оспаривать" (ц) :)
все, прекращайте, дети малые. ни одно предприятие не может себе позволить организовать место расчетчика, сегодня работают либо разработчики, либо никто. у каждого свое оружие, мой пулемет зовется САЕ. в случае, если объем расчетных работ переваливает за бюджетный край, то берется допбюджет, работа дробится на части и раздается поливальщикам. все сотрудники исключительно разработчики и никак иначе.
До сих пор злюсь на коллегу, который оказался женат не на той сотруднице, которую я ошибочно считала его женой. Теперь у меня все сбилось. Оказалось, что и дочь той сотрудницы - не его приемная дочь, Попытаюсь свести их вместе, чтобы самой не перестраиваться.
макросы энтвиклер не пишет. А вот аусвертунг - да. Именно он выносит окончательный вердикт, потому как именно он отвечает за конечный результат, а не берехнунг.
Я вот просто писал реальный случай из моей жизни, когда САЕ носилось с красными листами и криками что "всепропало всесломаецца непропустим!!" , я настоял на своем дизайне, сделал как я считал нужным, и тест-риг, сломавшись нахер сам от нагрузки, с огромным запасом подтвердил мой выбор.
ни одно предприятие не может себе позволить организовать место расчетчика,
Чего??? Я тебе счас назову минимум несколько предприятий, в том числе ГмбХшки с 10 сотрудниками. которые имели место расчетчика!
Я уже не говорю, что те, где я работал я, просто ОБЯЗАНЫ его иметь! Каждое! Собстенное!!
После такого бреда сразу понятно, в каком мыльном пузыре ты крутишься :)))))
если объем расчетных работ переваливает за бюджетный край
Во! В точку! Единственое, в чем преуспело CAE -это в переваливании бюджета через край. :-)
все сотрудники исключительно разработчики и никак иначе.
Вот ты расскажи. если в конце сделали- а работать не будет, кто отвечает? все или таки кто-то один? Кого трахать будут? Тебя то точно нет, твоей подписи даже на фрайгабелисте нету :-)
Значит, ты разработчик, выполняющий функции расчетчика. И если вы по времени не справляетесь, то приглашаются дополнительные люди из ляек? А чем вы тогда лучше ляечников? У них меньше ответственности? Тогда в чем состоит ваша ответственность? Вы принимаете какие-то более глобальные решения?
именно, что малые предприятия могут себе позволить место расчетчика и сдавать его в аренду. у нас нет должностей расчетчиков. так же их нет ни на одном развивающем и производящем предприятии. ты пытаешься представить картину твоего воображения, что либо незнание сути, либо попытка потянуть глупую переписку, если совсем нечего делать. уж тем более, не обязаны иметь своего расчетчика 
моя подпись, к сожалению, должна появиться перед интеграцией в железо. вот так.
я прекращаю бессмысленную переписку, а тебе советую зайти на fsapr2000.ru и пообщаться с активными спецами. хотя бы для саморазвития.
Вы принимаете какие-то более глобальные решения?
Да ничего они не принимают. Им разработчик спускает результат своей работы с просьбой поглядеть, что они может пропустили или не так сделали?
Сказочник рассчитывает, и кидает обратно картинки с указанием мест. которые, по его мнению, могут быть проблемными. Разработчик тогда обращает на них внимание, и решает, оставить как есть, ибо это глюк расчета, или что-то поменять и делать рсчет снова..
Раньше до прихода копмьютеров эти же действия делались в металле. Делался прототип, его ломали на стенде, выясняли слабые места и укрепляли еих. Это требовало много стадий прототипов.
Сказочник делает тоже самое, но виртуально на компьютенрных моделях.