Профессия: бизнес-аналитик?
н.п. всем.
Дискуссия зашла вообщем-то в тупик и это отличный наглядный пример работы BA. Собралось небольшое количество Stakeholder-ов (звиняйте за адскую смесь языков), у каждого своя картина мира и свои задачи, термины изначально не были определены и у каждого своё представление ит-шника и того, процессы ли правят техникой или наоборот. При таком хаосе исход проектов может быть непредсказуемым и как правило не самым оптимальным для всех сторон. Так что без грамотного BA не обойтись и на этом дискуссия вообщем-то исчерпала себя.
когда я учился в институте, то у нас средства автоматизации производств базировались, скажем, на пневматике.
все было аналоговое.
вот такие дела.
кнута тогда не было.
то есть, он был, но в параллельном универсуме
у особо продвинутого МЧ был купленный за страшные деньги карманный шарп на бейсике(Sharp PC-1500) и он на нем фигачил.
он поступал в МГУ в то время, но не прошел по пятой графе, ну и, как-то оказался у нас.
в итоге он оказался в силиконовой долине, где вспахивал целину информационнх технологий, достиг приличных высот, но, к сожалению, по слухам, умер некоторое время назад.
а так, рокет сайнс подпадает под правило парето- в восьмидесяти процентах случаев не востребован.
Я ж написала, что под алгоритмику у нас попадает написание любых команд, отражающих бизнес-процессы. Какая-нибудь функция "запрос необходимых данных и трансформация их в нужную форму" с целью обеспечить бизнес-процесс.
Но суть спора в том, что якобы эти разработчики так владеют предметом, на тему которого программируют, что всех знатоков бизнес-отрасли можно слать в сад. Включая разработку стратегий на будущее, отслеживание трендов, анализ рынка итд.
к сожалению, по определенным параметрам это невозможно в моем случае, я себе отдаю в этом отчет.
но, что касается софтскиллс, чем человек выше продвигается по карьерной лестнице, там становятся все важнее и важнее.
есть люди, у которых софтскиллс являются врожденными, есть люди, в кого эти софтскиллс приходится забивать гвоздями.
я, наверное, отношусь ко второй категории.
Если бы я пришла к тебе с вопросами, то я была бы очень плохим профессионалом.
Чтобы написать ПО, ведущее учет сбыта или там высчитывающее всякие курсы-спреды, не нужно круглосуточно мониторить рынки. Нужно просто поговорить с клиентом, который этим занимается. Что и делает бизнес аналитик в айти. А вы все ПО алгоритмом называете что ли или тот, кто пишет код вокруг алгоритма, уже не разработчик? Или вы бизнеслогику алгоритмом зовете?
а вот, кстати, везде, где я не работал, везде, если считал, что нужно спросить, то спрашивал.
везде говорили, вот, сейчас придет ЮЗЕРНЕЙМ и начнет задавать свои вопросы.
в-общем, это мне, скорее, в становлении самого себя, помогло.
но так делают не все коллеги, если честно. подозреваю, что дело не в том, что они все знают, а в том, что боятся "потерять лицо"
но то, что они того, или иного не знают, это же, в итоге, выявляется, и очень быстро.
все делают общую работу, все документируется, все сделанное можно всегда поискать и найти и ошибки видны.
но, таких, как я, с таким паттерном поведения, меньшинство.