Исправить Zeugnis
вот ещё к размышлению
Es müssen immer für eine sehr gute/gute Bewertung zuerst die Vorgesetzten, dann erst die Mitarbeiter und dritte Personen (z.B. Kunden oder Geschäftspartner) genannt werden. Werden die Vorgesetzten nicht an der erster Stelle (z.B. Kunden, Mitarbeiter und Vorgesetzte) erwähnt, dann weiß der Leser, dass der Zeugnisempfänger Probleme mit den Vorgesetzten hatte.
Sardegna- amore mio***
И вот ещё
''(3) Eine Zeugnisformulierung, die "zufriedenstellende Leistungen" attestiert oder eine Aufgabenerfüllung "zu unserer Zufriedenheit" bescheinigt, bringt zum Ausdruck, daß die Leistungen nicht zufriedenstellend, sondern unterdurchschnittlich, aber noch ausreichend waren.
- LAG Hamm 19.10.1990
И вот ещё
Einzelnoten "Arbeitsqualität" Note "sehr gut" Ihre Arbeitsergebnisse waren jederzeit von sehr guter Qualität. Note "gut" Ihre Arbeitsergebnisse waren jederzeit von guter Qualität.
Note "befriedigend" Ihre Arbeitsergebnisse waren von guter Qualität.
Note "ausreichend" Ihre Arbeitsergebnisse waren zufriedenstellend
Sardegna- amore mio***
..
Es müssen immer für eine sehr gute/gute Bewertung zuerst die Vorgesetzten, dann erst die Mitarbeiter und dritte Personen (z.B. Kunden oder Geschäftspartner) genannt werden. Werden die Vorgesetzten nicht an der erster Stelle (z.B. Kunden, Mitarbeiter und Vorgesetzte) erwähnt, dann weiß der Leser, dass der Zeugnisempfänger Probl
Хммм...а вот это вполне может соответствовать истине ;) Но не только у меня, а у всего отдела из 15 человек
Горячая тема прям была, как он не соответствует щефу...ну и 4 человека из 15 убежали вместе со мной...(остальные позже тоже собирались)
Над остал0ным подумаю....не сегодня. Иду спать...
И может задержу с ответом до выходных. Это нормально на такие письма не сразу отвечать? Я таки работаю....
Да, Тань ты была права. Тут 3ка...может и неосознанно, но хто их знает. Я тут писала сама и глубже покапалась. Нда...
Вот мой вариант. Что думаещь?
- Убрала так как уже отправилa
А еще посоветуйте мне, как лучше письмо сформулировать, чтоб больше шансов было, что они мой вариант возьмут?
Они мне этот второй вариант прислали и написали, что если я довольна то Херр Шефф подпишет и мне по почте пришлют.
За 30 евро примерно и вынесут вердикт-анализ по цойгнису о переделают на каждое некрасивое предложение придумают красивое в лучшем виде и шефу напишут.
Обращалась 2 раза. В 1-й раз
пешком к ним ходила
(2003 год) кадры без звука все переделали на раз-два по их велению,во 2-м случае (2015) все по емайлу, никуда не пошла с результатамi, было не так все критично, вернее совсем не критично. Оставила так.
Скорее из интереса интересовалась.
Адвокат будет в 10 раз дороже и не сидит в 20 цойгниссами в день, у него разные виды работ.
И вдумываться не будет, все тяп-ляп.
А эти глубоко в теме. Если выжили минимум с 2003, значит хорошо дело делают! Счет прикладывается к налоговой декларации и акцептируется ФА.Personalmanagement Service GmbH Schiller & Redekop Marchlewskistraße 33 10243 Berlin http://www.arbeitszeugnis.de/ kontakt@arbeitszeugnis.de Zeugnishotline: 030/ 420 285 24 Telefonzentrale: 030/ 28 472 068 Fax: 030/ 420 285 26
Согласились на мой вариант. Теперь если плохо - буду сама виновата Я им мою версию накатала и написала, что пожалуйста переписала все нафиг подправила чуток, чтон на двоечку было. Они неделю вычитывали и убрали одно sehr - видите ли уже единичка выходит. Жалко им что ли
Я им во вторник прислала мой вариант. В пятницу в 17 15 приходит мыло (я эту девочку знаю, она обычно в 15 убегает в пятницу) что очень просим нас извинить за задержку (такой прямо заискивающий тон - видно от шефа досталось). Я ей отвечала и шефа ее в ЦЦ ставила (там мужик толковый и через него можно многого добиться. Токо цойгнисами он уже давно не занимается). Ну
и в самом первом письме я ему приписку в конце сделала: или мне к адвокату уже идти стоит? Первый Цойгнис на мой взгляд вообше на 4ку тянул, что законом не разрешено. Причем мне кажется они, девочки в персонале, и сами не знали. Да и предпоследний вариант, который здесь раскритиковали - я думаю они были уверены, что это 2ка. Я почему еще так думаю. Я видела Цойгнис у коллеги, который на 1цу задумывался - те же формулировки, токо больше sehr, jederseits и stets. Как будто токо от этого оценка зависит
Я уже выставляла, но никто не прокомментировал. Отвечать надо было. Вот и послала им. Брала за основу за каркас, но предложения переделывала, чтобы крепкая двойка была (обойдусь без единицы).
куда лучше, чем было. На 2,3 -2,5 оценка, если на немецкую шкалу. Молодец!
Sardegna- amore mio***