Зимняя болталка
потому я неслучайно написала могут.
И ещё я писала про хорошо, а не высокого оплачиваемых. Хорошо это для меня серединка и главное серединке в общем спектре зп. У меня есть знакомая, которая настолько была неуверена в своих силах (сама лично о себе), что пошла на 32 тыс. Что очень мало (запад), но для кучи специальностей (даже с ВО) - это супер зп.
Я знаю людей, цена которым под 100к, которые реально хребет всего у себя на фирме, а получают 50. Но опять же 50 - это тоже 50! С такой зп, человек себе всё равно много чего позволить может. И куча людей от такой зп даже не мечтает.
Не знаю удался ли мне мой пойнт?!
Да, я поняла.
Ну да, все относительно. Даже айтишные карьерные лузеры по сравнению с некоторыми другими специальностями получают неплохо. Я имела в виду чуть другое, сравнение в рамках одной карьерной (и/или зарплатной) лестницы, как-то так. Что по ней далеко не продвинешься без навыков общения. Зная или подозревая, что большинство людей с таким же образованием и опытом работы получают в 2 раза больше, как-то надо быть большим пофигистом, чтобы все еще считать, что неплохо зарабатываешь.
Счастье измеряется не по одной единстцвенной координатной оси. Это
многомерное пространство. И если по некоторым осям я на нуле, то мне
чего-то будет недоставать.
С твоей логикой можно и так сказать: если я очень умная, то я могу быть неопрятной и уродливой. Да, могу, если я буду в измерениях "финансы, уважение, известность" выезжать на моем уме, но сколько всяких возможностей в других измерениях я упущу. Видя, что люди избегают физического контакта со мной, я должна утешать себя "зато я богата и знаменита в профессиональных кругах"? Для нормального человека с разносторонними потребностями это слабое утешение.
Kак и наоборот для общительной хорошенькой дурочки, которая тупа как пробка, жизнь не заиграет всеми красками.
если я очень умная, то я могу быть неопрятной и уродливой.
Алла, неопрятная и уродливая - это уже различные параметры.
Красивая может бытт неопрятной и уродина может быть опрятной.
Заметь, это только два вприанта из множества. А ты исключила все парту.
Это многомерное пространство. И если по некоторым осям я на нуле, то мне чего-то будет недоставать.
Счастливы те, кто не знает об осях.☺
Т.е.,"во многом мудрости много печали и кто умножает познания, умножает скорбь".
Kак и наоборот для общительной хорошенькой дурочки, которая тупа как пробка, жизнь не заиграет всеми красками.
Очень субъективно...😎
пошла в начало дискуссии, а то запуталась.
Ок, Пикабоо тут https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=32815282&B...
Умными назвала людей с хард скиллзами, а вы прикопались к словам.
А у вас видно со всеми скиллзами проблемы, вот вы и обижаетесь на всех и вся.
Ум разве не должен включать в себя обучаемость, и, например, способность заметить, что денег в семье как-то не хватает, и неплохо было бы зарабатывать побольше, ну хоть немного?
IQ я на глаз не всегда определяю, уж простите, особенно если мало с человеком пересекаешься.
А вот люди, которые считают себя очень умными, но почему-то недооцененными, попадаются часто.
безусловно есть самодуры. И вы именно о таковых.
Но есть и правда таланты, при этом с явными недостатками в другой сфере, например, социальной. Просто в одной сфере получилось чего-то излишне много, в другой - недодалось.
----
Я считаю, что ваши и пикабоо замечания друг другу не противоречат. Вы про первых, она про вторых .
Кому должен? Для определения интеллекта есть вполне чёткие критерии, например, абстрактное мышление и способность решать алгоритмические задачи. Забота о семье к ним не относится и уж тем более оценка человеком самим себя.
Похоже, что это ваша больная мозоль, вы уж простите. Если кто-то не хочет семью прокормить, то редиска он, это точно).