Зимняя болталка
В Шпигеле недавно была статья про бывших ГДР-овских диссидентов, которые на старости лет "запутались и встали на неправильную сторону". То есть например поддерживают Пегиду ила АФД. на протяжении всей статьи их клеймят и спрашивают "что в этими людьми пошло не так?". Но интересны высказывания героев статьи. Один например сказал "В наше время в ГДР можно было получать более правдивую информацию из западных СМИ. А теперь такой "западной прессы" у нас нет"
Н.П.
А что мы все про политику?
Вот я нашла интересную статью про возможность повернуть время вспять:
Что интересно, в наше время в Германии именно правые требуют соблюдения законов государством - но не с целью усиления субсидитарности, а с целью защиты граждан от опасности извне. Цhто опять же правая характеристика.
Как говорит Молинью, капитализм = "keep your stuff, keep your promises". То есть, капитализм есть де факто соблюдение законов по защите частной собственности и выполнению договоров между гражданами. Так что, естественно, правые за законность. Минархизм (что есть весьма правая идеология) ограничивает роль государства армией, полицией, судами. То есть исключительно соблюдением законности. Противоречий здесь совершенно никаких нет.
Да, верно. Законность как охрана "естственно сложившегося распределения благ" - это конечно правая идея. И в наше время она ориентируется в первую очередь на охрану благ от притязаний из-за границы.
А я костюм купила.
Вот, для тех, кто сам не разберется: модель слева, а я справа:
Прикреплённые файлы
Ну что значит: "естественно сложившегося"? Всё это постоянно меняется. Из сотни крупнейших фирм начала 20-го века выжила пара штук. Вчера господство виндоуза казалось незыблемым, сегодня лидирует андроид. И так во всем. Капитализм - это прогресс и движуха.
Правые - те, кто минимизирует контроль государства над личностью, это абсолютно логично вытекает из определения левых
Нет, это твоя интерпретация. По идее левые выступают за демократию и расширение политических свобод каждого, а вовсе не за контроль государства над личностью. Правые же, упрощенно говоря, за привилегии некоторых, за элиту, в качестве которой может быть выступать кто угодно - капитал, нация, монархия или то же государство.
Speak My Language
мне очень
Это ответ на теорию Макона (об уменьшении энтропии и поворачиваниее времени вспять при уничтожении запутанности двух подсистем), которую мы уже в моей группе обсуждали. Но в этой статье речь обо всем на свете - например, о влияниии параллельных миров на суперпозицию состояний кошки Шредингера. Видно писал чел с фантазией - из Сколково.
А я подумываю использовать квантовую механику в финансовой математике. Например ценность опции описывается процессами конвекции и диффузии. А их можно выразить с помощью волновых функций. А одновременно имитированные опции пута и колла на одинаковых условиях можно считать "квантово запутанными", так как их суперпозиции возможных состояний (дельта как шанс на реализацию) всегда дополняют друг друга до 1.
Равенство и свобода - это противоположности. Если дать всем свободу и не вмешиваться, равенства не будет.
Ну да, естественно сложившегося без вмешательства социального государствa на настоящий момент.
Это не моя интерпретация, а железная логика, которую я продемонстрировал выше. Хочешь опровергнуть - опровергай мою логическую цепочку, а не пересказывай левацкую пропаганду.
А каково определение "политических свобод и демократии"? Это наверно возможность быть несогласным с официальной позицией государства и требование внять гласу народа, несогласного с господствующей политикой.
В настоящий момент именно левые препятствуют любому плюрализму. А в целом наверно можно сказать, что политическая свобода может быть направлена против любой формы государства - как цементирующего господство элит (правого), так и перераспределяющего блага (левого).
Если дать всем свободу и не вмешиваться, будет анархия. Впрочем, правая идеология точно так же никакой полной свободы для всех не подразумевает, это противоречит ее целям, а именно поддержке естественного или исторически сложившегося неравенства.
Speak My Language
Согласно не менее железной логике, правая идеология, по определению нацеленная на поддержание социального неравенства и соответственно элит, никакой "свободы личности" тоже не предполагает. Свобода у правых - по сути такая же иллюзия, как и у левых. Фактически же свободы отдельных людей будут в обществе всегда будут ограничены элитами в той или иной их форме.
Speak My Language
Анархия = общественная форма, где все взаимодействия граждан происходят на добровольной основе.
Я здесь у тебя вообще никакой логики не вижу. Вижу два заявления, без вывода, без аргументов. Логические цепочки отсутствуют.