Зимняя болталка
Социальная мобильность должнa быть целью как левых, так и правых. В идеале.
я тоже удивлена восхвалением правых.
Я понимаю, что среднему человеку в этой группе лет так 30-40, он счастлив и здоров и делиться сегодня не хочет.
Но неужели ни у кого нет больных родственников, пожилых родителей, или никто не видел детей, которые даже в такой богатой стране как германия живут в нищите (и это при всём далеко не слабом социализме).
Идеальные элиты должны стремиться к пополнению достойными кадрами (если их идеал - Leistungsprinzip, а не блат)
Ань, правыми сегодня называют всех, кто настаивает на контроле границ от нелегалов и на соблюдении прочих законных положений и защите интересов в первую очередь собственных граждан. То есть эта правизна направлена наружу. Вообще современные якобы правые часто довольно левых взглядов во внутригосударственных вопросах (типа небогатые белые мужчины в США)
Не хотел больше писать, но тут снизу постучали... Аня, ты в Венесуэле или на Кубе давно была? Съезди, посмотри что такое левый строй, ибо советского строя ты не застала. Где мы нечеловеческими усилиями за 65 лет достигли уровня 1913 года. Не веришь - возьми зарплаты и цены, и пересчитай. Равенство? Да ничего подобного, точно также были приличные разрывы между, скажем колхозниками и руководством. И для чего тогда весь этот тоталитаризм?
Левизна, это де факто стремление к equality of outcome. Достигается исключительно тоталитарным контролем. Это исчерпывающе характеризует любой левый строй. Я могу принять, если человек на основе собственных моральных норм провозглашает equality of outcome высшим добром по отношению к свободе от тоталитарного контроля. Но если человек начинает юлить, давать альтернативные определения левизне, говорить, что коммунизм не крайне-левый строй - это либо intellectual dishonesty, либо intellectual inability. И я даже не знаю что хуже.
На этом всё.
Отсутствие разницы благосостояния и положения можно достичь либо огромным (и наверно неестественным) повышением сознательности, либо тоталитаризмом. Человек создан для конкуренции, для градации. Разница уменъшается по мере развития общества, но не исчезает.
моя критика к ультра правым еще не делает меня ультра левым, не так ли?
Я абсолютно не фанат союза и даже мои родители совершенно не из тех, кто хоть как-то восхваляет союз. Скорее наоборот.
---
НО я абсолютно против любых ультра! в любую сторону! А всякие АФД под шумок политики "наружу" подсовывают нам и другие ультра правые концепции, с которым я абсолютно не согласна. Я сама понаехавшая и где-то в архиве стоит по какой линии, так что мне более чем есть чего бояться, если уж на то пошло
До тех пор, пока кадры не составляют реальной конкуренции собственному слою. То есть речь вовсе не о полноценной социальной мобильности, а всего лишь о безопасной незначительной флуктуации. Идеалы тут можно забыть, за рамками официальных лозунгов люди как правило руководствуются в первую очередь своими личными интересами. Если они их осознают, разумеется (с чем у элит как правило проблем не возникает).
Speak My Language
В любой новой партии полно придурков. Иначе не наберешь массы. У левых например педофилы были. АФД для большинства - олицетворение противовеса по отношению миграционной политики правящих партий. остальные их тезисы наверно не так важны или симпатичны большинству. Тема про евра была правильной, но запоздалой и теоретической.
Ппц.. AfD - умеренно правая партия. НПД и национал-социалисты - левацкие партии. Неужели непонятно, что всё приписывание партий в неверную сторону делается исключительно ради пропаганды? Чтобы вы хавали и не задавали лишних вопросов? Сам Гитлер считал свою партию левой, и они с Рузвельтом были большими поклонниками друг друга. Я уже давал ссылку, но повторюсь: Д'Сузу почитайте что ли... The Big Lie: Exposing the Nazi Roots of the American Left Американские левые были большими сторонниками евгеники, и Planned Parenthood основали именно они, для именно подобных целей.
И Алле: да, просто ужасно далекие от народа тезисы... Прямая демократия например. Ну кому нужен этот правый бред, вроде народных референдумов, правда? Вообще может программу сперва почитать?
Н.П.
отвлеку не по теме. Так как вопрос не относится к работе - задам здесь.
Прислали мне пример биографии на гражданство - оч подробная анкета, вернее биография (текстом в свободной форме) со всеми мелкими подробностями вплоть до возраста родителей и где работают, интересов аля читать, гулять и обьяснения каждого жизненного поворота. Это чтооо так надо? Я вообще собралась табличный Лебенслауф как на Бевербунг сделать (только чуток больше личного и меньще необходимого для работы).
Хммм...кто огражданивался? Как вы делали?
Да ты не переживай. Я не избиратель. А мой муж программу АФД от корки до корки прочитал. И голосовал угадай за кого
ты уже до огражданивания дожила? :)
Ага...время летит
(вообще 2 года назад дожила, но от РБ отказаться не могла и контракт был ограниченный.)
Не надо никаких подробностей. Я отдавала типа ЛЛ, но без описаний должностных обязанностей. Родился-учился-работал-переехал-работал
вот так я и хотела
н.п.
Первая рабочая неделя на новом месте закончилась. Мне ооооочень понравилось. И люди хорошие и задания интересные. На первой же неделе сразу уже на конференции была. Место рабочее ждало меня уже полностью готовое. Куча наших работает, и даже русский магазин рядом с работой есть.
Скучаю по моим реве в пятиминутной доступности и работающих до 22. Квартиру найти оказалось намного сложнее чем я думала:(