Ваш коллега открытым текстом вам сказал, что у вас слишком маленькая грудь.

Ужас, да?

Но вообще-то он не сказал, что слишком маленькая. Сказал, что ожидал бОльшего после операциi.

Tолько без глупостей

Страховка Вам поможет решить проблемы.☝🏻

Надеюсь, до этого не дойдет. :))
У нас задувает все сильнее, не хотела бы я сейчас в самолете на посадки заходить или взлетать.

я же не изучала геологию, а вы, видимо, изучали

Ах, так вы его разочаровали, бедненький :)). Пообещали хотя бы исправить сею оплошность в время следующей операции?

у них нет повода претендовать на позицию эксперта

Эм, я не претендовала на роль эксперта...с чего ты взяла? ...я как и все другие желающие высказала свое мнение, ...является оно для тебя лично компетентным или нет, мне не важно, потомучто ты для меня не являешься экспертом в данной области! и так как ты пока еще не предъявила никаких аргументов к моему мнению, экспертом тебе пока не быть ...но зато перешла на личность, указывая как мне разговаривать а как нет ...с каких это пор переход на личность является аргументацией? ...нас в университете так не учили ...поэтому, по твоей реакции я понимаю, что тебя что-то возмутило, но я не понимаю, что именно? ...и вообще я не мыслю в той оси эксперт - не эксперт, не надо это на меня проецировать! (если ты так мыслишь, окей! но не надо за меня додумывать) мой мир не делится на черное и белое ... поэтому Фандорена я лично не задевала, а разделила личность Фандорина и его теорию ...понимаешь? и если в его теории есть ошибка, то это абсолютно не значит, что он глупый человек...это просто значит, что где-то есть ошибка ...that's all!

...следуюющее, не смотря на то, что ты мне нравишься как человек, это тебе не дает право переступать границы и разговаривать со мной в таком тоне ...я люблю тебя Алла , но себя то я тоже люблю!

Ужас, да?

😂😂😂🌺🌺🌺🌺

Ну никогда не поздно учится. Я вам даже неметку дала про ледниковый период.
Многие геологи считают, что мы как раз на гране оного, перед каждым было небольшое потепление. Это все в корне не соответствует политике правящей элиты. Посмотрим, кто окажется прав, если доживем. :))

Дольче, обижаются не мужчины, обижаются бета-мамсики. 😎

Фух, Фандорин! а я то уже подумала, что обиделся, потомучто Алла начала за тебя заступаться ...ведь она тебя лучше знает, чем я ...

...ну и еще раз, надеюсь, что ты не воспринял, мое мнение, как напад на твою личность, на тебя персонально...я же в свою очередь поняла, насколько оказывается все серьезно

ясно, значит сами не знаете

Пойду лучше отчет от фандорина читать, выглядит толково

Обалдеть! Это мания величия?

если в его теории есть ошибка, то это абсолютно не значит, что он глупый человек

Понимаешь, ты не в том положении, чтобы решать, где ошибка, а где нет, и указывать на это специалисту. И именно на формулировку я обращаю внимание. Скажи ты вместо этого "а у меня что-то не сходится, не могу найти логики в этом утверждении", то все было бы ок. А "вот смотри, где твоя ошибка" - не комильфо.

Очень похоже на фразу "good boy" по отношению к тому чужому начальнику из твоей истории. Это просто неадекват.

я люблю тебя Алла

Мне твоя любовь ни к чему. И обьяснения в любви без повода скорее коробят, чем радуют.

но себя то я тоже люблю!

Если любишь себя - не подставляйся

Tолько без глупостей

Ладно, поясню что ли. Опасность "убегающего парникового эффекта" никогда не существовала. Удвоение СО2, без учета негативного фидбека облачности, даёт +1°C. Теперь гляньте на планету из космоса. Белое видите? Это облака. И они вносят основную лепту в отражение видимого солнечного излучения. И этот эффект легко может перекрывать всё влияние СО2. 1% изменения облачности даёт такой же минус по входящему излучению как удвоение СО2 в плюс. И этот фактор в моделях климатолухов отсутствует как класс. Так что в реальности там не +1°C на удвоение СО2, а от силы 0,5°C. Но точно никто этого не знает, потому что денег на изучение того, что противоречит алармистам, не дают. Ещё момент: у нас сейчас в атмосфере 400ppm СО2, а раньше бывало и 7000. То есть даже без учёта облаков это максимум +4 градуса по сравнению с сейчас. В реальности от силы +2. Но, на самом деле, до 7 тысяч мы сроду не доберемся - просто такого количества ископаемых у нас нет. Даже если мы сожжем все, до чего сможет добраться - это даст нам может 1500ppm. Это два удвоения. То бишь 1-2 градуса. И что? 5-6 тысяч лет назад было теплее.

Ну и теперь о Боде. Хенрик Боде, автор теории обратных связей в электроцепях. Именно эту теорию климатолухи использовали для того что мультиплицировать эффект от СО2. Прикол в том, что они её применяли неправильно. При правильном применении эффект от фидбеков минимален и ничего особо не меняет. Это в принципе и эмпирически сразу ясно - если бы парниковый эффект мог убежать, он бы за эти несколько миллиардов лет давно убежал. Тем более что в прошлом в атмосфере было в 17 раз больше СО2 чем сейчас.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

вот сейчас ты написала ерунду

круто!

Нет, лень вам разжововать, мне свое время жалко. К тому же, Фандорин уже это сделал. :) Читайте, просвещайтесь. И учитесь не верить всему, что говорят по телевизору безоговорочно, там все очень субъективно. :))

Уверен? Доказать свою точку зрения сможешь? Или просто выбрас в космос сделал? :))

Скажи ты вместо этого "а у меня что-то не сходится, не могу найти логики в этом утверждении", то все было бы ок. А "вот смотри, где твоя ошибка" - не комильфо.

Алла, не поучай поучат! Я сказала это так как сказала! И не важно нравится тебе или нет! во-вторых я общалась не с тобой а с Фондорином ...понимаешь? поэтому нападов с твоей стороны не понимаю

...и вообще нет желания общаться на таком уровне! я сообщением выше все сказала...не хочешь понимать, окей!

завязывайте обе. Если что-то недовыяснено, идите в личку.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

я не очень люблю, когда целую отрасль науки поголовно обьявляют идиотами, обычно это индикатор, что человек обладает неполной информацией

кроме CO2 и облаков есть же еще метан из стремительно тающей вечной мерзлоты, водяной пар, содержание которого растет с ростом температуры, тающие ледники, которые вносят значительный вклад в отражение солнечного света

да, были времена, когда содержание СО2 было выше, но тогда же наверное многое другое было не таким, как сейчас?

я не очень люблю, когда целую отрасль науки поголовно обьявляют идиотами

Этого никто не делает. Есть сравнительно небольшая группка нечистых на руку политизированных псевдоученых, и есть большая группа Trittbrettfahrer'ов, которые под шумок снимают пенку грантов. И есть десятки тысяч честных людей, которые эту истерику не поддерживают. Ну и основная вина естественно на политиканах, которые на этом перераспределяют финансовые потоки. В чём и заключается суть.

http://www.epochtimes.de/umwelt/ueber-31-000-wissenschaftl...

https://wattsupwiththat.com/2018/01/10/the-97-climate-cons...

есть же еще метан из стремительно тающей вечной мерзлоты

Not really.

https://wattsupwiththat.com/2018/01/15/more-settled-scienc...

https://wattsupwiththat.com/2018/01/17/study-arctic-ocean-...

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

меня, к сожалению, нет времени сесть и разобраться, какое отличие земли от венеры предотвратит подобное венерианскому(?) развитие ситуации. Кухня простаивает, и все такое.

))