Deutsch

Практическое применение Blockchain

2734  1 2 3 4 5 все
alla0 патриот25.01.18 17:59
alla0
25.01.18 17:59 

Люди, что вы думаете о практических применениях Блокчейна?


Сейчас это модно и везде организуются вякие инициативы.

Вот например сотрудничество алгоритмического пакета "Математика" с Мултичейн:

https://www.multichain.com/blog/2017/03/wolfram-mathematic...


Мне этот блокчейн не так важен. А важно пропихнуть наши алгоритмы. Если нем удастся связать их с модной платформой, то мы сможем их распространять. А то сейчас у нас затык с технологией - акгоритмы хорошие есть, а технологической платформы для их быстрого распространения и удобного использования нет.


Что вы думаете о таких сотрудничествах?

#1 
Van Doren коренной житель25.01.18 18:39
Van Doren
NEW 25.01.18 18:39 
в ответ alla0 25.01.18 17:59, Последний раз изменено 25.01.18 19:06 (Van Doren)
alla0 патриот25.01.18 19:27
alla0
NEW 25.01.18 19:27 
в ответ Van Doren 25.01.18 18:39

Утверждение "биткойны пока не взлетели" малехо устарело

#3 
Van Doren коренной житель25.01.18 20:17
Van Doren
NEW 25.01.18 20:17 
в ответ alla0 25.01.18 19:27

Взлетел пузырь. Более ничего.

#4 
.:: lemo ::. местный житель25.01.18 20:53
.:: lemo ::.
NEW 25.01.18 20:53 
в ответ Van Doren 25.01.18 20:17, Последний раз изменено 25.01.18 20:54 (.:: lemo ::.)

И все компании с приставкой блокчейн. Человек ведь продукт хочет свой пропихнуть.

#5 
alla0 патриот25.01.18 21:04
alla0
NEW 25.01.18 21:04 
в ответ Van Doren 25.01.18 20:17

Посмотрим. Хэдж-фонды выходят на рынок. Сначала они дальше обвалят курс, но потом он долженопять подняться и отображать "истинную ценность"

#6 
alla0 патриот25.01.18 21:05
alla0
NEW 25.01.18 21:05 
в ответ .:: lemo ::. 25.01.18 20:53

За технологию как такову я совсем не болею. Но может удастся подняться на волне успеха.

#7 
Van Doren коренной житель25.01.18 21:36
Van Doren
NEW 25.01.18 21:36 
в ответ alla0 25.01.18 21:05

Вопрос ты однако поставила о технологии. А у технологии применения пока видятся от силы сильно нишевые. Просто всё это дико неэффективно.

#8 
alla0 патриот25.01.18 21:49
alla0
NEW 25.01.18 21:49 
в ответ Van Doren 25.01.18 21:36

У меня вопрос, как пропихнуть наши алгоритмы, воспользовавшись хайпом

#9 
Van Doren коренной житель25.01.18 21:53
Van Doren
NEW 25.01.18 21:53 
в ответ alla0 25.01.18 21:49

Ну, вам нужно безопасное распределённое хранилище данных?

#10 
alla0 патриот25.01.18 22:12
alla0
NEW 25.01.18 22:12 
в ответ Van Doren 25.01.18 21:53

Наверно не помешает.

Но понимаешь, в чем конкретно моя цель? Наши алгоритмы куда-нибудь ввинтить, чтобы их начали применять.

#11 
Galant2 коренной житель26.01.18 08:16
Galant2
NEW 26.01.18 08:16 
в ответ alla0 25.01.18 17:59

Единственное применение - гаратнтия достоверности документа.
Других применмений этого нет..
Все остальное- это понты очередной "нью-экономик", которая через каждые пару лет лопается, выгребая денежки у лохов.

#12 
alla0 патриот26.01.18 08:53
alla0
NEW 26.01.18 08:53 
в ответ Galant2 26.01.18 08:16

Так я и хочу выгрести денежки! Поэтому меня в этом контектсе не особо интересует, насколько перспективны эта технология(само по себе мне это интересно). Мне надо как-то простроить наши аналитические алгоритмы в одну из блокчейн-инициатив. Нужен бизнес-кейс, подходящий к этой технологии. То есть ва каком практическом случае имело бы смысл предлагать алгоритмы на платформе блокчейна?

Вотпосмотрите ссылку в моем первом сообщении - тул "математика" предлагаеталгоритмы и билбиотеки, а пользователи работают в блокчейне. Какие формальные преимущества это им дает? Децнтральная база данных, куда имеют доступ подразделения, не обязанные доверять друг другу? Вот в этой плоскости я думаю, а не о том, что блоцкчейн массу электричества жрет.

#13 
Van Doren коренной житель26.01.18 09:02
Van Doren
NEW 26.01.18 09:02 
в ответ alla0 26.01.18 08:53, Последний раз изменено 26.01.18 09:05 (Van Doren)
а пользователи работают в блокчейне

Это как вообще?


Вотпосмотрите ссылку в моем первом сообщении - тул "математика" предлагаеталгоритмы и билбиотеки, а пользователи работают в блокчейне
For example, Mathematica users will be able to store and retrieve data in a zero-configuration private blockchain deployed in the Wolfram Cloud

Это то, что я уже писал ранее: распределенное хранилище. Которое дико тормознуто и неэффективно, но зато юзает хайпанутый терм. Если твои юзеры столь тупы, что пойдут на ухудшение сервиса ради хайпа - то вперёд и с песней.

#14 
alla0 патриот26.01.18 09:05
alla0
NEW 26.01.18 09:05 
в ответ Van Doren 26.01.18 09:02, Последний раз изменено 26.01.18 09:06 (alla0)

Ну вот как в моей ссылке описано:


“A blockchain is a decentralized ledger that has append-only memory,” said Christian Pasquel, Wolfram’s Development Team Lead. “This is a very simple concept, but it is a powerful building block that will enable a new class of computational applications—we expect everyone who uses the Wolfram Language will benefit from this simple yet powerful functionality.”

Initially, Wolfram will offer users direct access to a zero-configuration private blockchain, accessible in the Wolfram Cloud. Users will be able to create their own blockchain(s)—combining local nodes with those in the Wolfram Cloud, have it store and retrieve data and also expose information about that blockchain to other parties over the web."


“We’re delighted that Wolfram Research has chosen to integrate MultiChain functionality into their flagship product,” said Dr. Gideon Greenspan, founder and CEO of Coin Sciences Ltd. “We have always viewed blockchains as a general-purpose technology for creating peer-to-peer shared databases, so this integration with the Wolfram Language is a perfect fit. Despite the focus which blockchains have received in the finance sector, they are equally useful for decentralized data aggregation and collaboration in many other fields, such as science, engineering, economics and government.”

#15 
  Austin P коренной житель26.01.18 09:20
NEW 26.01.18 09:20 
в ответ alla0 25.01.18 17:59

работаю в банке, то могу сказать, что у нас идёт дискуссия о его примении в Zahlungsverkehr

но это очень большие инвестиции в разработку и инфраструктуру, на которые немецкие (и наверное многие европейские) банки не пойдут

давно уже существуют центральные платформы международных платежей типа Swift

а кроме того за банками следять регуляторы типа Bafin, которые не позволят проводить бесконтрольные платежи

думаю что ещё конкуренты типа Visa или Eurocard не дадут развиться блок-чейн, чтобы не потерять бизнесс, и будут делать "вбросы" против технологии

возможно распространение технологии пойдёт с Азии, т.к. им пофиг на европейские и американские стандарты в Zahlungsverkehr

#16 
alla0 патриот26.01.18 09:25
alla0
NEW 26.01.18 09:25 
в ответ Austin P 26.01.18 09:20

Да, аргументы логичны и похожи на те, что в стье из ссылки Фандоринаup

Но все равно все боятsя, что поезд уйдет без них, и что-то делают.

#17 
  Austin P коренной житель26.01.18 09:32
NEW 26.01.18 09:32 
в ответ alla0 26.01.18 09:25

боязнь в какой сфере?

в банковской сфере работают совместными стандартами

нет смысла одному банку вводить технологию платежей на блок-чейн, которую не поддерживает другой банк

внутри банка технологии уже отработаны и работают на своих форматах или на открытых типа XML

с клиентами и другими банками таже фигня - договариваемся о формате и об интерфейсе

блок-чейн будет означать, что в цепочку передачи информации влезет банковский нерезидент, а какой-нибудь нарко-барон

я не говорю о вопросе сохранения конфидициальности частной информации - никто не захочет, чтобы его данные проходили через непонятные сервера багамских островов

поэтом банки очень осторожны и следят за трендоm

#18 
alla0 патриот26.01.18 09:33
alla0
NEW 26.01.18 09:33 
в ответ Austin P 26.01.18 09:20

Вот из статьи про Риппли и Свифт:


"Что касается межбанковских платежей, то многие вспоминают про Ripple как многообещающий способ передачи денег между банками. На момент написания статьи за последние 30 дней было обработано 2 млрд долларов межбанковских и межличностных транзакций — примерно 40-секундный объём межбанковской сети SWIFT — спустя три года банковской торговли 90 % высокообъёмных валют. Это как вклад продаж зубочисток в американский ВВП. Почему банки не предпочли эту новую технологию? Дело в том, что настройка Ripple-шлюза не слишком отличается от использования существующей системы корреспондентских счетов — за исключением того, что потеря пароля или токена может привести к гораздо более крупным и быстрым потерям. А биткоин-обмен, напомню, скорее способствует этому, а не предотвращает. Одни и те же свойства банковской системы привлекают и пользователей, и банки. Там уже есть реестры, которые не нужно распределять, анонимизировать, шифровать, публиковать и делать необратимыми."

#19 
Anna-AA постоялец26.01.18 09:39
Anna-AA
NEW 26.01.18 09:39 
в ответ alla0 25.01.18 17:59

У меня муж Блокчайнами занимается, правда, в науке. смущТак в настоящий момент, судя по его рассказам, все ими заинтересованы, от немецких министерств до банков и крупных концернов.
На мой взгляд, возможное применение в Индустрии 4.0, логистике, автономные автомобили и пр. Но я от этого далека, а муж бесплатные консультации не даёт даже мне (я, по его мнению, в этом вообще ничего не понимаю даже после его объяснений).злоспок
В любом случае, это сейчас хайп и вы применение своим алгоритмам наверняка найдёте.up

#20 
1 2 3 4 5 все