я не восприняла как наезд, я просто уточнила, что тебе это в кайф наверное было))) если бы меня домогалась собака на работе, я бы наверное работать не смогла🤣

ну пусть лежит и лижет где-то в другом месте)))

1-6. Нет

1. на самой работе - нет. На семейных гулянках от фирмы - да. Коллег многих знает

2. нет, а что там делать?

3. многократно.

4. наверное, нет. А зачем? Вообще-то, мне разрешение шефа не надо, чтобы ему гостевую карточку сделать.

5. да

6. непосредственный - нет. Иz соседних отделов - было.

так строго с ним?

1. был

2. желания не высказывал, но потащился по моей просьбе

3. да

4. не думаю, чтобы запретил

5. нельзя

6.

1. Были, даже маму приводила

2. См. пункт 1

3. Показывали, их весь офис кормил гуммиберхенами ...рвутся еще "поработать"

4. Ну не запретил же

5. Один было посадил..,,но КАКона воняла.....быстро прекратили....

6. ...а то ж!...

На все 6: нет. Хотя у нас вроде планируется "семейный" день- день открытых дверей. Вот тогда и приглашу.

да))))

шо? по залёту?

та давай тада и меня заадно!шведы мы. есси чо.

маму мужа? и про путкт 6 давайтека поподробнее. может ему me too пара делать?

))))

Да прям, мама мужа...моя конечно, в рамках культурной программы...:)

По пункту 6.....он это пытался в рамках " ужина с обсуждением возможности оптимизации рабочих процессов" провернуть....предложила их оптимировать в рабочее время, в Konferenzraum....чета ему перехотелось оптимизировать....me too?..ну руками не трогал, увольнением не грозил, плюшки не отбирал....ну midlife crisis был у товарисча...да и слился он уже с фирмы....

повезло ему кароч......

непосредственный - нет. Иz соседних отделов - было.

видать они притчу про "свой огород не какать" праильно поняли и по полной юзают

нет)))

по любви? 🤣

а ты как думаешь?

я думала, ты про шефа пишешь 🌞