БОЛТАЛКА 2019. Первая
Инфантильная точка зрения. У правительства нет абсолютно никаких моральных оснований этим заниматься. Американская конституция так это просто запрещает (на что Картер впрочем просто наплевал).
Да ты что?!😂 А я-то всегда считал, что инфантильно думать, что все написанное в конституции имеет свое реальное воплощение...
Если на клетке слона прочтешь "буйвол" — не верь глазам своим (с)
Да и вообще, у правительств своя, особая мораль☝🏻😎
Даже тот человек, который не голосует вообще, симпатизирует тем партиям (силам, движениям), идеи которых ему близки.
В Германии нет партии на мой вкус, так что и тут мимо. Безотносительно к этому, я отрицательно отношусь к гос пропаганде в принципе. И поэтому в частности считаю гнобление AfD или того же Трампа ниже всякого плинтуса, хотя не симпатизирую им самим нисколько.
Не, ставите как раз Вы... немцев: "Немцам десятилетиями не разрешают думать на эту тему иначе чем определенным образом, и тем более говорить."
Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают, но что Вы к ним с открытыми глазами добровольно пристроились - это вообще какой-то треш.
И то, что государство должно "воспитывать" своих граждан - это данность, функция и даже обязанность государства,
Чего только тут не прочитаешь.. Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?
Speak My Language
AfD...хотя не симпатизирую им самим нисколько.
Возможно, совсем другая тема, но в силу своей детской наивности и простоты я всегда при случае спрашиваю у людей, чем им не угодила, скажем, программа АфД, за исключением запрета абортов. Не подскажете, окружающие?
Он пишет о продналоге более позднего времени. Ну, конечно, это не во время ГВ, а после, но даты-то указаны.
Первые 5-6 абзацев рассказывают врут о 1917-1920гг.
Для меня их программа левовата. Слишком много государства.
В Германии нет партии на мой вкус, так что и тут мимо.
Не понял, почему Вы вцепились в партии🤔... ну да ладно
Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают, но Вы к ним с открытыми глазами добровольно пристроились - это вообще какой-то треш.
Точно, никто не понимает, только Оля, как здесь уже упоминали, вся такая в белом пальто😂😂...здесь одно из двух: или Вы о немцах слишком плохого мнения, ну, или о себе, прошу прощения, слишком высокого.😎
Чего только тут не прочитаешь.. Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?
О, ну все... это уже точно ДК. Пока Вы не начали спрашивать о законах, обязывающих есть суп ложкой, а зимой носить теплую одежду, пожелаю Вам удачи👍🏻🌷
Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают
Точно. Удивительная "незамутнённость".
Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?
Это, наверное, из свода негласных правил. Как-то же надо мотивировать граждан на труд и на подвиг. Все государства делают это. ![]()
Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают
Точно. Удивительная "незамутнённость".
это результат устоявшегося матриархата. привыкли просто тупо не обращать внимания на так называемые "воспитания" этих тиоток - сначала своих мамочек. а потом своих жОн. даже дочери успевают ими вдоволь покомандовать и повоспитывать.
у меня в классе у сына 2/3 детей - безотцовщина. и это как раз таки немецкая часть класса. у НЕнемецкой хоть и традиционная модель - но она традиционна не для германий или европ. так что этот продукт женской эмансипации с прописанной под коркой женским программным обеспечением как у мальчиков так и девочек давно выключен. хоть и вырос. и ничего в этом удивительного нет.
дети из семей где не было отцов были и в Союзе всегда проблемными - неконтактными, зашореными,
с кучами комплесов, завистью и социально неприспособленными.
Швейцарцы недавно даже сами проголосовали на рефендуме дальше платить за промывку своих мозгов.
Слабая попытка обеления марксизма со стороны амерских леваков, и ничего более.
вот что-то типа рецензии:
цитата:
Как интересно! Я этого не знал. Да и вы тоже узнаете впервые.
В конце перестройки большинство архивов в СССР были открыты. Я в то время работал в них, собирал материалы о Крестьянской войне на Тамбовщине под руководством А.С. Антонова для романа «Откровение Егора Анохина» и кандидатской диссертации. В это же время американец Роберт Терстон в наших архивах собирал материалы о сталинском терроре. Иностранных ученых, особенно американских, допускали практически во все архивы, снабжали любыми справками. В 1996 году Роберт Терстон выпустил в США научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin`s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Эта книга
у нас не переведена до сих пор!
Вы спросите: почему?
Потому, что основные выводы, по Терстону, звучат так:
система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала;
влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным;
массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было;
репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства населения страны;
советское общество, скорее, поддерживало сталинский режим, чем боялось его;
большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.
Я сам только что с удивлением узнал об этой книге и выводах автора из статьи самого известного исследователя сталинских репрессий в России В.Н.Земскова.
„Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения”.
Кстати, Земсков на архивных цифрах доказывает, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.
А пишут, что в СССР 50% населения сидело, а 50% их охраняло. Вот как!
просто раньше, в школе, тихо и ненавязчиво упоминалось о культе личности, без подробностей.
Потом, когда началась гласность, пошла волна "все пропало, полстаны сидело, а полстраны их караулило, а Сталин лично детей живьем жрал".
а потом опять наоборот, что все ну очень преувеличено.
Ну а народ, он верит, что ему говорят, сегодня одному, завтра другому... Люди, как люди...



