Подозрительный Zwischenzeugnis
Надо дополнить Abschlussformel, там не хватает одной ключевой фразы, а это сразу на 3, неважно, что было до этого.
Цойгнис Вы сами писали? Написано противоречиво, оценки скачут, порядок частей характеристики тоже скачет, другие обсасываются слишком подробно, нестандартные формулировки взрывают персоналерский мозг.
Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
Писал не я, а малоопытный персоналер. Пролечу я с таким цойгнисом как фанера над парижем? 
Какой абзац у вас вызывает вопросы и стоит поправить?
Надо дополнить Abschlussformel
Посоветуйте что необходимо дописать, спасибо.
Посоветовать что либо сложно, потому, что нужно 2/3 переделывать.
Во первых должно быть 7 оценок в начале, а у тебя только 3-4. 2 из них - троечка.... Остальные опущены - значит тоже работодатель имел в ввиду 3-4...
Во вторых "Mit Leistungen waren wir immer Zufrieden", общая оценка, пишется после Fach оценок и до Verhaltensbeurteilung, которое пишется отдельным абзатцем. - это Geheimschrift.
Verhaltensbeurteilung пишется в обратном порядке.Фразы поменяны То,что персоналер "перепутал" их якобы местами, это какой-то злобный намек.
Открой книжку по Zeugnis. Открой Zeugnisgenerator. почитай их внимательно. Составь сам Zeugnis "Как правильно". В первую очередь я имею в виду не слова,а порядок фраз. Ну и оценки, что опущены. Подправь немецкий, что бы он звучал не как понатыканные фразы, а более-менее нормально и уже от этого отталкивайся.
Если просто прийти, и попросить сделать мелкие правки - то ничего хорошего не выйдет. Смена порядка фраз- типичные намеки. Проблема в том, что эти намеки через суд исправить нельзя или очень сложно... Тем более общаяя оценка стоит 2. Мой опыт показывает, что нужно выкидывать весь текст и переделывать, а не пытаться довавить тут и сям stets, что бы превратить 3 в 2...
Не опытность персоналера обьясняет корявый текст, но не обьясняет в целом плохое впечатление об Zeugnis.
Спасибо за ответ и предложение, но HR не примет новую версию. Могу только просить переделать.
Во первых должно быть 7 оценок в начале, а у тебя только 3-4. 2 из них - троечка.... Остальные опущены - значит тоже работодатель имел в ввиду 3-4...
А где троечка? Половину я просмотрел там двойка.
Дополнил старую версию, прошу вашего мнения! лучше ли стало?
2+2+1+2+1+1+1+1+2+2+1 / 11=1,45 Правильно я понимаю?
Нашёл ресурс с этими формулировками. Может кому то интересно будет. Доделал по них.