Гляньте пожалста цойгнис
на мой взгляд хреновый...около 3. 
непонятно зачем тогда продлевали мне фертраг, если так всё плохо...
.jpg)
Но оценка "3" тоже не есть хорошо.На двойку,хорошо,лучше чтобы цойгнис был.Я свой цвишенцойгнис отдал переделать.У меня между 4 и 3.Нет "стетс" и полного удовлетворения"
ну так я и выставил сюда,что меня не устраивает, а шеф упирается, сейчас будет разговор с ним и бабой с персонала...
а если они не захотят исправлять, я имею право как то потребовать потом через адвоката или как?
Можно подать в суд по трудовым спорам.Но,как правило,должны быть у вас хорошие доказательства что вы достойны лучшей оценки..Ну,понятно,никаких абманунгов.Если вы работаете "аккорд",много деталей за смену.Значит,обратитьь внимание на то,насколько больше деталей за смену делаете.Если больше других и качественно,значит,на хорошо можно попробовать судиться.
Рабочий может доказать свой потенциал сколько он деталей производит за смену,или как он успевает на конвеере .Так же,уберштунды,работы по сцбботам.
А если работаешь как все.Дали работу--сделал.Закончил работу,не спеша сообщил..Усердный и исполнительный.Тогда,между 4 и 3.
Herr X in hohe Masse zuverlässig. -- это 4, если не 5.
für alle auftretende Probleme findet er ausnahmslos gute Losungen -
после прочтения этого предложения вопрос возникает: Что же он такое завалил страшное, что бы так писать. Это явно не 5, но на 3 не тянет.
Sein verhalten ..... ausnahmslos einwandfrei . это лишнее слово в стандартной формулировке . Я бы расшифровал так: У человека регулярно запои. или еще какая-то фигня, типа раз в месяц посылает всех на 3 буквы и нифига не делает.
Остальной порядок слов правильный - значит проблем с начальством не было.
Борись!
короче, только что был разговор с шефом и тёткой из персонала.
я им сказал,что конкретно меня смущает. Шеф вообще валенком прикинулся, мол он не при делах,
он выхватил общие фразы из их какой-то методички и переслал в персоналабт.
Тётка сказала,что действительно надо вписатъ мит фолле цуфриденхайт.
Ещё подкорректируют последнюю фразу,чо там и как мне они желают. Но это будет в обычном цойгнисе, в цвишен конечная фраза другая.
Она сказала что по каким то там абзацам, около 7 абзацей на 2, а 4 на 3 и что
в принципе неплохо. Судиться не буду,если получится на 2.5, то пойдёт. Первый раз такое.
мне тоже показались странными некоторые фразы, но я так понимаю,
что каждый по разному их может интерпретировать,на всех не угодишь.
Она сейчас переделает,если что-то ещё изменитсйa, то выставлю сюда.
Всем спасибо за участие!
это лишнее слово в стандартной формулировке . Я бы расшифровал так: У человека регулярно запои. или еще какая-то фигня, типа раз в месяц посылает всех на 3 буквы и нифига не делает.
Ну эт ты бы расшифровал так... Но он врядли будет к тебе устраиваться на работу.
А так, слова immer, ausnahmslos, stets означают 1 или 2.
короче исправила , вставила "мит фоллем..." и концовку сделает получше когда нормальный цойгнис пришлёт.
Сказала,что гесамте ноте у цойгниса примерно 2.2.
Не вижу смысла ей врать...она же понимает,что я буду ещё со знатоками в германке советоваться
ну вы правда думаете, что все так плохо? А это не так.
У Вас 2 ключевых предложения на 3+ были, а все остальное 1-2, немeцкое между прочим.
Это старый шаблон на 1, который они решили чуть-чуть разбавить, но вышло неумело.
Погуглите и все поймете.
Аusnahmslos = stets, если что
