на мой взгляд хреновый...около 3.

непонятно зачем тогда продлевали мне фертраг, если так всё плохо...

на мой взгляд хреновый...около 3.

Да нет, чуть получше.

вот что в инете откопал...

Но оценка "3" тоже не есть хорошо.На двойку,хорошо,лучше чтобы цойгнис был.Я свой цвишенцойгнис отдал переделать.У меня между 4 и 3.Нет "стетс" и полного удовлетворения"

ну так я и выставил сюда,что меня не устраивает, а шеф упирается, сейчас будет разговор с ним и бабой с персонала...

а если они не захотят исправлять, я имею право как то потребовать потом через адвоката или как?

Можно подать в суд по трудовым спорам.Но,как правило,должны быть у вас хорошие доказательства что вы достойны лучшей оценки..Ну,понятно,никаких абманунгов.Если вы работаете "аккорд",много деталей за смену.Значит,обратитьь внимание на то,насколько больше деталей за смену делаете.Если больше других и качественно,значит,на хорошо можно попробовать судиться.

Рабочий может доказать свой потенциал сколько он деталей производит за смену,или как он успевает на конвеере .Так же,уберштунды,работы по сцбботам.

А если работаешь как все.Дали работу--сделал.Закончил работу,не спеша сообщил..Усердный и исполнительный.Тогда,между 4 и 3.

Herr X in hohe Masse zuverlässig. -- это 4, если не 5.

für alle auftretende Probleme findet er ausnahmslos gute Losungen -

после прочтения этого предложения вопрос возникает: Что же он такое завалил страшное, что бы так писать. Это явно не 5, но на 3 не тянет.

Sein verhalten ..... ausnahmslos einwandfrei . это лишнее слово в стандартной формулировке . Я бы расшифровал так: У человека регулярно запои. или еще какая-то фигня, типа раз в месяц посылает всех на 3 буквы и нифига не делает.

Остальной порядок слов правильный - значит проблем с начальством не было.

Борись!

короче, только что был разговор с шефом и тёткой из персонала.

я им сказал,что конкретно меня смущает. Шеф вообще валенком прикинулся, мол он не при делах,

он выхватил общие фразы из их какой-то методички и переслал в персоналабт.

Тётка сказала,что действительно надо вписатъ мит фолле цуфриденхайт.

Ещё подкорректируют последнюю фразу,чо там и как мне они желают. Но это будет в обычном цойгнисе, в цвишен конечная фраза другая.

Она сказала что по каким то там абзацам, около 7 абзацей на 2, а 4 на 3 и что

в принципе неплохо. Судиться не буду,если получится на 2.5, то пойдёт. Первый раз такое.

мне тоже показались странными некоторые фразы, но я так понимаю,

что каждый по разному их может интерпретировать,на всех не угодишь.

Она сейчас переделает,если что-то ещё изменитсйa, то выставлю сюда.

Всем спасибо за участие!

это лишнее слово в стандартной формулировке . Я бы расшифровал так: У человека регулярно запои. или еще какая-то фигня, типа раз в месяц посылает всех на 3 буквы и нифига не делает.

Ну эт ты бы расшифровал так... Но он врядли будет к тебе устраиваться на работу.

А так, слова immer, ausnahmslos, stets означают 1 или 2.

короче исправила , вставила "мит фоллем..." и концовку сделает получше когда нормальный цойгнис пришлёт.

Сказала,что гесамте ноте у цойгниса примерно 2.2.

Не вижу смысла ей врать...она же понимает,что я буду ещё со знатоками в германке советоваться

ну вы правда думаете, что все так плохо? А это не так.

У Вас 2 ключевых предложения на 3+ были, а все остальное 1-2, немeцкое между прочим.

Это старый шаблон на 1, который они решили чуть-чуть разбавить, но вышло неумело.

Погуглите и все поймете.

Аusnahmslos = stets, если что

спасибо за разьяснение

Тебя увольняют ,что ли?

у меня был бефристете фертраг.