Наша тема за корону
Eсли через 2 дня попал в больницу, то, скорей всего, уже был не заразен. Заразнее всего человек до появления первых симптомов. Ну и не уверена, как считается сейчас, но еще осенью считалось, что только 20% носителей заражают остальные 80%, очень часты случаи, когда человек болеет дома, а домашние не заражаются даже если не соблюдают меры. И суперраспространители, которым достаточно пройти по учреждению и все, кто в нем были или приходили позже, заразились.
Брутальные ограничения не потому, что вирус как-то особо смертелен, а потому, что от него нет хоть какого коллективного иммунитета, как от гриппа, например, которым какая-та часть населения переболела не так давно и имеет иммунитет, другая часть привилась и т.д . Потому, что ковид легко передается от зараженных до появления первых симптомов, что позволяет ему распространяться с огромной скоростью. И простая математика: даже если у одного процента из всего населения Германии будет тяжелое течение болезни, то это примерно 800 тысяч заболевших, которым понадобятся больничные койки, коих в Германии около полумиллиона. Да, они заболеют не все разом, но и на койке они полежат не один час а иногда и не одну неделю. А куда девать всех остальных, которые рожают, после аварий или аппендицит срочно вырезать и т.д. Это просто попытка избежать коллапса. Да, ограничения местами совершенно абсурдные, но лучше так.
Брутальные ограничения потому что: 1. наши политики полные дебилы 2. им нравится власть 3. им нравятся возможности подзаработать на масках, тестах, вакцинах, тд
брутальные ограничения потому, что современные люди, политики не исключение, испытывают нереальный страх перед смертью, да и перед жизнью тоже. И я верю, что большинство населения хотело крутых мер, что они думают, что человек бог и ему под силу и вирус "прогнуть ". А т.к. это невозможно, то надо закручивать гайки и обязательно указывать на виновных.
особенно на фоне скандала с койками в интенсиве. Неправительственные подпевалы пытались открыть глаза на то, что не грозил нашей медсистеме коллапс. Но такие вещи никто слушать не хочет.
При всем моем сочувствии к тем кто тяжело перенес ковид и потерял близких, я не понимаю этой истерии.
Когда в прошлом году в марте в самом начале появления ковида, я очень странно и довольно тяжело переносила простуду, никого это особо не взволновало. Ну всегда так было, что в волну гриппа кто-то тяжелее переносит. И,что когда волна гриппа приходит, то накрывает массу народа одновременно или последовательно. И это не сводило людей с ума. Да, ковид коварный, опасней, но отнюдь не для большинства. А самое главное, жизнь идёт дальше всегда. С нами или без. А в Европе решили взять и жизнь остановить. Остановить, конечно, не получилось, но детям жизнь испортить очень даже.
А что говорить, в России уже более 500 тысяч лишних смертей "не от коронавируса" менее чем за полтора года.
Прирост общей смертности в 1 квартале 2021 около 25%. Такой жести в мирное время со времен массового голода 80 лет назад не случалось. Попытались сделать вид, что "победили эпидемию" но тут в Москве и Питере кончились места в больницах.
Теперь судорожно мечутся....
Опасности коллапса здравоохранительной системы никогда не было.
Спасибо. Сама даже понять не успела толком, что болею. Ну потому что когда звонят из клиники "приезжайте попрощаться", то на свои боли а суставах как-то забиваешь. Ибупрофен, и вперёд...
Н.п.
Если кому не лень разбираться, скажите, пожалуйста, в двух словах, как вы понимаете обновление информации от астра? А то я вроде почти все слова поняла, а смысл получается политически неправдоподобный.
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/20...
Попробую.
Исследование проводилось на людях, близко контактировавших в течение предыдущих 8 дней с больным ковидом, подтверждённым положительным пцр тестом, при этом у них самих не было антител к ковиду (исключили ранее переболевших). В пропорции 2:1 они получили уколы АЗ и плацебо. Потом посчитали, сколько людей из групп привитых и плацебо в течение контрольного периода заболели ковидом с симптомами. Результат в табличке.
Табличк вроде интерпретируется так: ощутимый результат АЗ показала только на тех, кто был пцр негативным на момент прививки и заразился позже.
Прямым текстом там этого не написано, но напрашивается вывод, что тех, кто уже пцр позитивный, прививать АЗ в надежде избежать симптомов особо смысла нет.
Вот это предложение, например: In the overall trial population, AZD7442 reduced the risk of developing symptomatic COVID-19 by 33% (95% confidence interval (CI): -26, 65) compared to placebo, which was not statistically significant (Table 1).
Но я повторюсь, я хоть и прочитала два раза :), смысл не до конца поняла.
