Зачем немцу русский...

А где фонтан ?
имелось в виду "не фонтан" по сравнению с другими тарифами, ничего особенного, в смысле. А по сравнению с фирмами без тарифов - почти все тарифы ( кроме Zeitarbeitarif) - уже фонтан...
Другая коллега в такой же ситуации сразу на АТ пошла.
Без единого дня опыта ? А какие аргументы у нее были, кроме "я хорошо училась" ?

Да я бы тоже очень хотела знать Видимо спрос очень превышал предложение. Ето был по-моему 1998-99 год. А в 1995 году в банки даже мясняков брали (есть живои пример ), акциями торговать

Тариф - одно слово за себя говорит Те, кто рвется делать карьеру и зарабатывать бОльшие деньги на тарифах долго не сидят.

А в 1995 году в банки даже мясняков брали (есть живои пример ), акциями торговать
Во Франкфурте, вероятно ? У нас в 95 году мяснику тоже можно было устроиться торговать... мясом...
Те, кто рвется делать карьеру и зарабатывать бОльшие деньги на тарифах долго не сидят.
Ну, это смотря где. В науке верхний тариф с неограниченным контрактом - предел мечтаний. Дорабатывают до него единицы, при том что общая масса ученых - совсем не идиоты.

Я только про банки писала. И про Франкфурт

Очевидно, спрос и предложение конкретно в банках идет совсем не в ногу с общим уровнем безработицы.

На данныи момент очень даже " в ногу" Сколько тысяч людеи поувольняли, новых не набирают, платят меньше. А тех, кого уволили/сократили не могут годами наити работу и идут на значительно меньшую зарплату. И ето специалисты с большим рабочим стажем

В данный момент безработица как раз падает. В 1998 году было хуже, чем в 1995, и еще хуже, чем в 2002. Т.е. либо таки идет совсем не в ногу, либо... не знаю.

В ногу, не в ногу....Не в ногу идти просто не может! Есть небольшие отклонения в одну или другую сторону, в зависимости от области. Если область новая (а на фианансовом рынке ето случается очень часто) значит и специалисты нужны, которых очень мало, а может и вообше нет. В 1995 году не было вообше (новыи рынок, новые продукты), брали всех подряд. В 1998 они уже более-менее появились. В 2001-2002 обороты снизились катастрофально, народ не нужен. Новые проекты не открывают, денег нет, старые сокрашают. Когда кризис пережит то народ новыи все равно не набирают, стараются обоитись старыми резервами. Вот на такои стадии сеичас и находимся. Разве не в ногу ?

Ну, пока дети маленькие, никуда вырывать их и не надо. А когда подрастут.. А как же живут семьи военных, дипломатов,..? Не более 2 лет на одном месте. Есть же школы специальные при посольствах.
И потОм.. школьная программа не настолько сложная, чтобы какую-то ее пропущенную часть родители не могли объяснить ребенку сами. :)

В 1995 году не было вообше (новыи рынок, новые продукты), брали всех подряд. В 1998 они уже более-менее появились. В 2001-2002 обороты снизились катастрофально, народ не нужен
Разве не в ногу ?
Выходит, что нет. Судите сами:
1995 год. (безработица 9,3%) - "берут всех подряд."
1998 год. (безработица 10,5%) - "спрос превышает предложение"
2001 (безработица 8,3%) - "обороты снизились, народ не нужен"
2006 год (8, с чем-то %) - "новых не набирают, платят меньше."
Не совпадает, как не старайся...
Когда кризис пережит то народ новыи все равно не набирают, стараются обоитись старыми резервами.
Это был бы аргумент, если бы я пыталась провести параллель, скажем, с ростом производства. Но цифры в скобках - это общий уровнь безработицы ! (в западных землях).

Моооомент. Да, спрос был большои, но мясников уже не брали, а брали с вышим образованием
Для меня ето пустои разговор, притягивать статистику безработицы к тому как набирались сотрудники в конкретныи отдел. Для етого сушествует множество влияюших факторов, а не только обшая статистика безработицы по земле. Но она все равно всегда очень четко прослеживается в любои фирме. Да и не может быть иначе.

Да, спрос был большои, но мясников уже не брали, а брали с вышим образованием
Могу только повториться: 2001-2002 год, который Вы считаете "не очень" были в плане безработицы самым золотым временем последнего десятилетия. А в то время, когда у вас брали мясников, безработица была больше, чем сейчас. Этому могут быть только два объяснения: либо в отделах банков идет все же своя жизнь, либо мясник был исключением.

мне кстати именно 2001-2002 годы абсолютно катастрофальнами в плане работы помнятся. Повальные скоращения и т.п плюс экономический кризис, еще хуже чем сейчас.
Сейчас кстати тоже некоторые банки сокращают, но уже не из за экономического кризиса (сейчас то цифры лучшие за последние 5-6 лет), а в погоне за дешевой рабочей силой и инвестициями - проще мол [outsourcing] в Сингапур или Чехию сделать, чем здесь зарплату платить. Расплачиваться будем уровнем сервиса

Нажала на последнее.
Это очень большая тема, перевод работающих предприятий на восток, независимо от того Польша-Словения или Китай-Тайвань-Сингапур. Тенденция такова, а качество, что ж сломалось, значит купят новое, опять же производство.
Или так называемый термин - доводка в процессе эксплуатации. Главное выпустить, а там будем посмотреть, где и что ломается, где слабое звено. Захватить рынок сбыта. Тут как раз и хороши восточные и дальновосточные производители.

Мне тоже, причем ето касалось не только банков, всех трясло. Я не знаю никого, кто бы в 2002 году не боялся за свое рабочее место.

Угу, и ето как раз один из факторов. Так что дело не в циферьках

Банки это все-таки что-то сообенное...
Мой муж в 2001 году закончил IT курсы - и тут же без проблем нашел работу с хорошей (как я теперь понимаю, даже по вашим франкфуртовским банковским понятиям) зарплатой. И в этом не было ничего особенного. А где-то с 2003 все очень чувствительно пошло вниз. Так что мои личные ощущения, как ни странно, полностью совпадают со статистикой.

Конечно же идет своя жизнь, я ето назвала как "влияние различных факторов". Но все равно настаиваю на том, что обшая тендеция со статистикои безработицы есть.
Мясник не был исключением. Может не было больше конкретно мясников, но было очень много людеи, которые не имели в етом направлении ни опыта работы, ни соответствуюшего образования.

Мммм, а кто говорил про особенность ?
Я тоже в феврале 2001 года работу без проблем нашла, в июне вышла. А после сентября, а вернее после 11 сентября все и пошло вниз. Моооожет быть Вашего мужа в 2003 году уволили, но ето не значит, что до 2003 года все было в шоколаде.

Но все равно настаиваю на том, что обшая тендеция со статистикои безработицы есть.
Какая-то уж очень общая... Я привела официальные цифры, и Вы не можете не видеть, что они не коррелируют с Вашими утверждениями (личными впечатлениями - жаль, что у нас нет статистики по безработице в банковской сфере). Очевидно, в банках основную роль играли эти другие факторы (недостаток персонала с какими-то специфическими, в тот момент почему-то ставших необходимыми, знаниями), Börsencrash, стремление максимировать и без того неплохую прибыль засчет сокращения персонала и т.п. Общие тенденции/колеабния рынка труда выглядели иначе (это не мое личное мнение, это статистика).
А после сентября, а вернее после 11 сентября все и пошло вниз.
Нет, в декабре он только закончил курсы, точнее, практику. На работу пошел в январе уже 2002.

Ну где-то наверняка есть, но мне ето совсем не интересно, да и просто лень

А зачем их коррелировать ? Я, если честно, до сих пор не поиму причем здесь мои личные впечатления и статистика по безработице юга Германии Статистику, увы, нельзя ко всему привязать, и ето касается не только моих впечатлении
Даже если кризис начался в 2001, а увольнят стали, допустим, к 2003 то сути ето не меняет - кризис есть кризис.