Всем привет!
Как вы думаете, или может слышали/пережили - как относятся местные персональреференты к эмигрантам с хорошим образованием в России, которые в Германии работают на самых низкооплачиваемых неквалифицированных работах? есть ли у них шанс подняться наверх? или в бевербунге лучше умолчать о такой настоящей работе (хотя она и официальная)? звучит глупо, но я слышала подобные мнения.
спасибо за отзывы!

А что за работа-то?

Мое мнение, что не стоит информировать работодателя о низкооплачиваемых неквалифицированных работах, которые выполняет русский эмигрант.. Умный работодатель во-первых не спросит, а если речь зашла, то надо осторожно уйти от нее.. Опять же толковый человек - поймет. Если же будет допытытваться, то можно экстрополировать ситуацию в будущее и представить, что за "зануда" сидит перед вами.. Ведь не только работодатель выбирает работника, работник тоже смотрит что его ждет впереди..
На всяческих мероприятиях от АА советуют писать о всех выполняемых работах, зато не указывать о "всяких" высших образованиях. Их задача проста - повысить шанс сбросить человека с дотации.. Не важно, на один месяц, на 2 или на полгода..
На более солидных масснаменах для академикеров, наоборот, настоятельно советуют не указывать этого, а наоборот показывать, что человек стремится, учится, повышает квалификацию и т.п. И договора будут заключаться не на пару месяцев, на более долгий срок.. *
Конечно же и академикер может быть уволен в период испытательного срока, и наоборот на менее квалифицированной работе можно продержаться долгое время.. Однако, если академикер уже в работе, в проекте - меньше шансов быть уволенным.. Но это моя точка зрения..

спасибо!

А что за работа-то?
--- в данный момент неквалифицированная :)

я думаю вопрос был в том, какая именно работа... потому как неквалифицированная -неквалифицированной - рознь...

Я бы сказала, зависит от того, что именно за работа ( в какой области, может ли она хоть что-то дать для нового места), сколько человек на ней работал ( 2 месяца можно и опустить) и есть ли какие -то альтернативы, которыми можно заполнить дыру в биографии ( переобучение, Freiberuflichkeit и т.п.)

Я бы неквалифициравонную работу, деятельность которой никак не относится к предлагаемой должности, не указывала бы.

одна работа ну очень неквалифицированная :) , другая Hausmeister, вс╦ Teilzeit. Но оба варианта ничего не дают для работы по профессии (с высшим образованием в России) и даже искомые пониже уровнем здесь.
Я думаю, что Hausmeister можно оставить в Lebenslauf, но не писать в Anschreiben; про другую - вообще ни слова. Это будет ОК?
Или вообще вс╦ убрать... Но так будет как-то совсем жалко.

Я бы неквалифициравонную работу, деятельность которой никак не относится к предлагаемой должности, не указывала бы.
--- а как тогда объяснить занятость на сегодняшний день? или сидение на социале с точки зрения профпригодности лучше неквалифицированного труда?

Если бы на интервью спросили бы, то сказала бы как есть, что работаю не по специальности и сразу бы перевела тему в нужное мне русло, а акцентировать внимание в биографии на неквалифицированной работе все равно не сталa бы.

Вы какими-то загадками говорите... Какая основная профессия, как долго человек здесь, есть ли, чем заполнить биографию ? Пять лет "ничего не делания" смотрятся в биографии не лучше, чем простая работа.

Смотря как ты сама к этому относишься. Если стыдишься и считаешь нужным оправдываться, то лучше не указывай. А если с нормальных позиций, (прежде всего внутреннего убеждения: Ich muss mich nicht für meinen Job rechtfertigen!!!), то тогда пиши в лебенслауфе.

По лебенслауфу гоняют тоже, и если есть зацепка, то вопросы по ней задают. Просто заготовь чёткий ответ, почему это место в данный момент было тебе выгодно и какие цели и задачи ты (или не ты) при этом преследовала, в конце подчеркни, что всё намеченное тобой было выполнено наилучшим образом и твои ожидания оправдались. Способ работает на 100%.

на последнее - всем спасибо за ответы!

Смотря как ты сама к этому относишься.
--- я могу относиться положительно и рассматривать как "на безрыбьи и рак рыба" и как нежелание сидеть на социале. а вот как посмотрит на это персоналер - вот этого не угадаешь.

персоналеры в 95% случаев именно так и посмотрят - между социалом и любой работой ты выбрала работу, одновременно активно рассылаешь бевербунги. тебе считается, не забивай голову. ещ╦ можно мотивировать желанием любой ценой добиться перфектного языка, то да с╦, но это - если спросят на разговоре. удачи

совсем ничего не писать нельзя, дырка получится. Чем писать, что был безработным в это время, лучше чем-нибудь заполнить.
Я вот во время учебы за инвалидами ухаживала - это писать не надо, нерелевантно, да и период в лебенслауфе занят графой "Studium". А вот после учебы практику делала - это напишу. Во-первых, релевантно, хоть и ниже было моего достоинства , а во-вторых, лучше чем "Arbeitssuchend".
Если человек инженер или банкер, а работает хаусмайстером, то я бы написала "Diverse Aushilfsjobs", Weiterbildung in ----- (ну чего приписать красивого, что потом показать можно). А поименно эти диверсе джобс в лебенслауфе называть лучше не надо

Diverse Aushilfsjobs - это вариант, спасибо.