Вход на сайт
приоритеты для выбора кандидата
NEW 21.11.07 18:20
в ответ ultimate 21.11.07 17:51
для этого есть понятие средний балл и некоторые пишут в объявлениях, где ищут выпускников институтов, Notendurchschnitt Gut oder Sehr Gut.
О.К. пару экзаменов можно сдать на 3 или 4, и свалить на везение, время подготовки, волнение и проч., но если человек перспективный то должны быть и пара на 2 или 1,7 сданы, и соответствующий средний балл.
О.К. пару экзаменов можно сдать на 3 или 4, и свалить на везение, время подготовки, волнение и проч., но если человек перспективный то должны быть и пара на 2 или 1,7 сданы, и соответствующий средний балл.
NEW 21.11.07 18:26
Которые поддерживают дружеские связи с сокурсниками, соклубниками или как там еще называются неофициальные организациистудентов... А те в свою очередь получили хоть маленькие, но руководящие должности в фирмах - потенциальных партнерах ... Так что престиж вуза это не столько уровень знаний, сколько уровень связей!
в ответ ultimate 21.11.07 11:52
В ответ на:
ведь может быть тип из гарварда, который по сравнению с простым аусбильдером просто вялый окорок. знаете, бывают такие обаяшки:)
ведь может быть тип из гарварда, который по сравнению с простым аусбильдером просто вялый окорок. знаете, бывают такие обаяшки:)
23.11.07 00:06
в ответ Anutik@ 21.11.07 23:03
Хочу только поддержать. Более того в Германии не бывает престижных и не престижных вузов (особенно, что касается собственно учебы, а не научной работы). Все вузы в Германии более ли менее одинаковы, на это работает вся машина государственной аккредитации вузов и назначения профессорского состава. Все игры в "элиту" итд. - не более чем игры, в Германии культуры элитных университетов нет, не было и никогда не будет.
Как один из таких "обаяшек" могу уверенно сказать: таких типов из Гарварда просто не бывает. Вы сначала попадите хотя бы на один так называемый "открытый" курс Гарварда, а потом поговорим.
Ну а теперь по существу. На крупных предприятиях персональный отдел часто не играет никакой роли - им отсеиваются только совсем левые бевербунги. Решениэ принимает фахабтайлунг. Говорить за всех не стану, но нам, например, важны во-первых оценки, которые человек получил за абитур и в университете, по ним можно судить о том, готов ли человек перформен и может ли он "абруфен" свой ляйстунг в нужный момент. Далее мы смотрим на то может ли человек делать то, что нам надо: есть ли какие-то указания на знания в интерссующей нас области, умение работать с различным софтом, может быть программировать - хотя я работаю не в ИТ - итд. итп. Далее мы смотрим, исходя из предыдущего опыта, учбы итд. есть ли возможность хотя бы предположить, что кандидат сможет достаточно быстро восполнить пробелы в своем образовании и навыках, т.е. научиться нужным нам вещам. Наконец мы смотрим на бевербунг в целом: нет ли противоречий, какое общее впечатление складывается, думаю ли я, что человек прижив╦тся в коллективе. Ну и тогда уже приглашаем кандидатов на разговоры.
Что касается знакомств: подобные рекомендации помогают, конечно, кандидатам, так как мы исходим в этом случае из того, что человек приживется - все-таки у нас есть рекомендация известного нам человека. Но все в конечном случае решается на разговоре или после него. Случаев, когда мы отказывали людям с рекомендациями более чем достаточно.
В ответ на:
ведь может быть тип из гарварда, который по сравнению с простым аусбильдером просто вялый окорок. знаете, бывают такие обаяшки:)
ведь может быть тип из гарварда, который по сравнению с простым аусбильдером просто вялый окорок. знаете, бывают такие обаяшки:)
Как один из таких "обаяшек" могу уверенно сказать: таких типов из Гарварда просто не бывает. Вы сначала попадите хотя бы на один так называемый "открытый" курс Гарварда, а потом поговорим.
В ответ
на:
Которые поддерживают дружеские связи с сокурсниками, соклубниками или как там еще называются неофициальные организациистудентов... А те в свою очередь получили хоть маленькие, но руководящие должности в фирмах - потенциальных партнерах ... Так что престиж вуза это не столько уровень знаний, сколько уровень связей!
- Организации бывших (Alumni) вполне официальны, а насчет "маленькие, но руководящие должности" - вот уж посмешили. Извините, но в ни на "слетах" бывших в Кембридже, Массачусетс, ни в Рейнско-Майнском Харвардском клубе я не встречал ни одного человека ниже среднего менеджмента в крупных предприятиях или владельцев своих фирм. Которые поддерживают дружеские связи с сокурсниками, соклубниками или как там еще называются неофициальные организациистудентов... А те в свою очередь получили хоть маленькие, но руководящие должности в фирмах - потенциальных партнерах ... Так что престиж вуза это не столько уровень знаний, сколько уровень связей!
Ну а теперь по существу. На крупных предприятиях персональный отдел часто не играет никакой роли - им отсеиваются только совсем левые бевербунги. Решениэ принимает фахабтайлунг. Говорить за всех не стану, но нам, например, важны во-первых оценки, которые человек получил за абитур и в университете, по ним можно судить о том, готов ли человек перформен и может ли он "абруфен" свой ляйстунг в нужный момент. Далее мы смотрим на то может ли человек делать то, что нам надо: есть ли какие-то указания на знания в интерссующей нас области, умение работать с различным софтом, может быть программировать - хотя я работаю не в ИТ - итд. итп. Далее мы смотрим, исходя из предыдущего опыта, учбы итд. есть ли возможность хотя бы предположить, что кандидат сможет достаточно быстро восполнить пробелы в своем образовании и навыках, т.е. научиться нужным нам вещам. Наконец мы смотрим на бевербунг в целом: нет ли противоречий, какое общее впечатление складывается, думаю ли я, что человек прижив╦тся в коллективе. Ну и тогда уже приглашаем кандидатов на разговоры.
Что касается знакомств: подобные рекомендации помогают, конечно, кандидатам, так как мы исходим в этом случае из того, что человек приживется - все-таки у нас есть рекомендация известного нам человека. Но все в конечном случае решается на разговоре или после него. Случаев, когда мы отказывали людям с рекомендациями более чем достаточно.
NEW 23.11.07 08:52
Согласна. У нас практически так же

Die Technische Hochschule Aachen, die FU Berlin sowie die Universitäten Freiburg, Göttingen, Heidelberg und Konstanz werden deutsche Elite-Universitäten.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/Elite-Unis-Hochschulen-Exzellenzinitiative;art...
В ответ на:
Все игры в "элиту" итд. - не более чем игры, в Германии культуры элитных университетов нет, не было и никогда не будет.
Все игры в "элиту" итд. - не более чем игры, в Германии культуры элитных университетов нет, не было и никогда не будет.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/Elite-Unis-Hochschulen-Exzellenzinitiative;art...
Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе.
Понедельник начинается с ... работы
Понедельник начинается с ... работы
NEW 23.11.07 18:20
в ответ Ich bin neu 23.11.07 00:06
не соглашусь по поводу гарварда, хотя там и не учусь
это всего лишь один из именитых уни
туда могут попасть в обычном случае просто дети богатых родителей, а богатые родители никак о талантах ребенка не говорят
связи - согласна, будут, а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
это всего лишь один из именитых уни
туда могут попасть в обычном случае просто дети богатых родителей, а богатые родители никак о талантах ребенка не говорят
связи - согласна, будут, а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
NEW 24.11.07 01:32
Нет, "просто дети богатых родителей" туда попасть не могут. Богатые родители, конечно, не помешают, так как получить какую-нибудь финансовую помощь еще труднее, чем "просто" поступить, но и "просто дети богатых родителей", чтобы попасть в Гарвард, должны отлично сдать SAT или эквивалентные экзамены, иметь отличные оценки в школе (А и В) и солидный список спортивных побед или социальных активностей или еще что-то, что
выделяло бы их из общей толпы "отличников". Я сам знаю примеры, когда толстого кошелька родителей и "просто" отличных оценок не хватало, чтобы поступить в Гарвард.
Впрочем Вы можете оставаться и при своем мнении, мы, слава Б-гу, живем в свободной стране и каждый имеет право на свое мнение.
в ответ ultimate 23.11.07 18:20
В ответ на:
не соглашусь по поводу гарварда, хотя там и не учусь
это всего лишь один из именитых уни
туда могут попасть в обычном случае просто дети богатых родителей, а богатые родители никак о талантах ребенка не говорят
связи - согласна, будут, а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
не соглашусь по поводу гарварда, хотя там и не учусь
это всего лишь один из именитых уни
туда могут попасть в обычном случае просто дети богатых родителей, а богатые родители никак о талантах ребенка не говорят
связи - согласна, будут, а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
В ответ на:
а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
- я думаю, что статистика говорит здесь сама за себя. Сравните что хотите: средние заработки выпускников, %-е кол-во весомых научных трудов выпускников, кол-во нобелевских премий, кол-во признанных международных премий итд. итп. а вот чем там выпускники лучше выпускники мгу (кто на гососнове поступил, благодаря знаниям), не знаю
Впрочем Вы можете оставаться и при своем мнении, мы, слава Б-гу, живем в свободной стране и каждый имеет право на свое мнение.
NEW 24.11.07 13:07
в ответ ultimate 20.11.07 16:14
мне кажется, что многое решает опыт работы в требуемой области.
Я сижу в вечных секретутках, но так надоело. Хочу вот пробывать в бухгалтера, но во всех
Stellenanzeigen на первом месте стоит опыт потом образование...
А бухгалтера, такое впечатление, все уже рождаются с "опытом работы"...
Я сижу в вечных секретутках, но так надоело. Хочу вот пробывать в бухгалтера, но во всех
Stellenanzeigen на первом месте стоит опыт потом образование...
А бухгалтера, такое впечатление, все уже рождаются с "опытом работы"...
NEW 24.11.07 13:10
Говорила я с дядечкой из Agentur für Arbeit.... Он меня спросил про языки.
Я ему говорю: Muttersprache - Russisch, Deutsch fließend, Englisch ausbaufähig.
(я по профессии училка немецкого и английского. ну и английский бы бысто вытянула)
А дядечка мне: ".. и это всё?"
Я уже хотела спросить, а вы сколько знаете?
Вот французы знают только французкий, им национальная гордость не позволяет, и нормалёк...
в ответ trolly 20.11.07 17:38
В ответ на:
что хорошо смотриться ........ знание нескольких языков
что хорошо смотриться ........ знание нескольких языков
Говорила я с дядечкой из Agentur für Arbeit.... Он меня спросил про языки.
Я ему говорю: Muttersprache - Russisch, Deutsch fließend, Englisch ausbaufähig.
(я по профессии училка немецкого и английского. ну и английский бы бысто вытянула)
А дядечка мне: ".. и это всё?"
Я уже хотела спросить, а вы сколько знаете?
Вот французы знают только французкий, им национальная гордость не позволяет, и нормалёк...
NEW 24.11.07 15:41
в ответ Ich bin neu 24.11.07 01:32
сразу вспоминается песня группы раммштайн "америка ист вундербар"
заработки америки и россии сравнивать просто смешно
что же касается научных работников в штатах - активно зовут иностранцев
гарвард не славится наукой, там все больше юристы, да экономисты, где связи точно очень важны
особенно впечатлил список известных личностей оттуда
"In Harvard studierten u. a. die Theologen Increase Mather und Cotton Mather, die Schauspielerin Natalie Portman und ihr Kollege Tommy Lee Jones, die Philosophen William James, Ralph Waldo Emerson, Musikproduzent Ryan Leslie, Charles S. Peirce, Henry David Thoreau, die Schriftsteller Harold Brodkey, James Russell Lowell, Robert Frost, Wallace Stevens und T. S. Eliot sowie der Musiker Tom Morello. Sieben US-Präsidenten haben an der Harvard-Universität studiert: John Adams, John Quincy Adams, Rutherford B. Hayes, Theodore Roosevelt, Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy und George W. Bush.":)
заработки америки и россии сравнивать просто смешно
что же касается научных работников в штатах - активно зовут иностранцев
гарвард не славится наукой, там все больше юристы, да экономисты, где связи точно очень важны
особенно впечатлил список известных личностей оттуда
"In Harvard studierten u. a. die Theologen Increase Mather und Cotton Mather, die Schauspielerin Natalie Portman und ihr Kollege Tommy Lee Jones, die Philosophen William James, Ralph Waldo Emerson, Musikproduzent Ryan Leslie, Charles S. Peirce, Henry David Thoreau, die Schriftsteller Harold Brodkey, James Russell Lowell, Robert Frost, Wallace Stevens und T. S. Eliot sowie der Musiker Tom Morello. Sieben US-Präsidenten haben an der Harvard-Universität studiert: John Adams, John Quincy Adams, Rutherford B. Hayes, Theodore Roosevelt, Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy und George W. Bush.":)
NEW 24.11.07 23:53
в ответ ultimate 24.11.07 15:41
Как я уже говорил, мы живем в свободной стране и Вы безусловно можете оставаться при Вашем мнении. Вы можете так же принимать на работу в Вашу собственную компанию выпускников МГУ на равне с выпускниками Гарварда - и это Ваше право. Более того, Вы можете предпочесть выпускников МГУ.
Но справедливости ради, я бы привел и эту цитату: "Seventy-five Nobel Prize winners are affiliated with the university. Since 1974, nineteen Nobel Prize winners and fifteen winners of the American literary award, the Pulitzer Prize, have served on the Harvard faculty." - кстати в этой цитате есть небольшая неточность, лауреатов Нобелевской Премии, связанных с Гарвардом 82, а не 75.
Но справедливости ради, я бы привел и эту цитату: "Seventy-five Nobel Prize winners are affiliated with the university. Since 1974, nineteen Nobel Prize winners and fifteen winners of the American literary award, the Pulitzer Prize, have served on the Harvard faculty." - кстати в этой цитате есть небольшая неточность, лауреатов Нобелевской Премии, связанных с Гарвардом 82, а не 75.
NEW 25.11.07 14:00
в ответ Ich bin neu 24.11.07 23:01
и у вас вот это все, вами перечисленное, российского-советского школьника было?
"чтобы попасть в Гарвард, должны отлично сдать SAT или эквивалентные экзамены, иметь отличные оценки в школе (А и В) и солидный список спортивных побед или социальных активностей или еще что-то, что выделяло бы их из общей толпы "отличников". "
расскажите, пожалуйста, как вам это удалось. может, я тоже смогу поступить:)
"чтобы попасть в Гарвард, должны отлично сдать SAT или эквивалентные экзамены, иметь отличные оценки в школе (А и В) и солидный список спортивных побед или социальных активностей или еще что-то, что выделяло бы их из общей толпы "отличников". "
расскажите, пожалуйста, как вам это удалось. может, я тоже смогу поступить:)

