Вход на сайт
Мысли вслух
38
20.04.09 13:20
Приснился мне сон. Во сне горела церковь. Православная церковь. Горели стены. Горели потому, что на стенах были фрески, написанные маслом. Горели Царские Врата и иконостас. Горели потому, что были сделаны из дерева и покрыты сусальным золотом. Горел Престол. (Престол был сделан из дерева и закрыт тонкими медными листами с чеканкой.) Горели иконы.
А я вспоминал Ветхий Завет. Там описано, как был построен Иерусалимский Храм. Между тёсанными камнями на остатках стены нельзя и по сей день бритвенное лезвие просунуть. Внутри небыло никакой росписи. Храм за всю историю горел три раза, но был снова быстро восстановлен, пока его не разрушили римляне. Именно разрушили, а не сожгли. Ибо гореть в Храме могли только деревянные перекрытия крыши. И пришла мысль о том, что наши христианские храмы, по сравнению с первым Храмом -- спичечные домики. Такие не надежные, очень хрупкие и не практичные. Не выстоят никаких войн и природных катаклизмов. Но как-же они (храмы) выстаивали и переживали эпохи атеизма, войну 41-45го годов? Не все, конечно, но большинство. А есть такие, которым по 700 - 800 лет. Даже царские дворцы много моложе.
Странно всё это. Народ-ли, благодаря своей вере, сохраняет эти "спичечные домики", или сам Бог? Я и сам не знаю. Но это есть. И это чудо. Настоящее чудо. Аномальное явление. Нонсенс.
А интересно еще и то, что взамен утраченных храмов строят новые. Новые, но такие-же хрупкие и не надежные здания. Украшают их фресками, резными деревянными иконостасами и сусальным золотом. И называют эту ненадежность Храмом Господним. И эта ненадежность, то-ли из-за преобретенного названия, то-ли из-за отношения самих людей к этому названию, становится цитаделью, крепостью. Тоже парадокс. А, тем не менее...
Приснился мне сон. Во сне горела церковь. Православная церковь. Горели стены. Горели потому, что на стенах были фрески, написанные маслом. Горели Царские Врата и иконостас. Горели потому, что были сделаны из дерева и покрыты сусальным золотом. Горел Престол. (Престол был сделан из дерева и закрыт тонкими медными листами с чеканкой.) Горели иконы.
А я вспоминал Ветхий Завет. Там описано, как был построен Иерусалимский Храм. Между тёсанными камнями на остатках стены нельзя и по сей день бритвенное лезвие просунуть. Внутри небыло никакой росписи. Храм за всю историю горел три раза, но был снова быстро восстановлен, пока его не разрушили римляне. Именно разрушили, а не сожгли. Ибо гореть в Храме могли только деревянные перекрытия крыши. И пришла мысль о том, что наши христианские храмы, по сравнению с первым Храмом -- спичечные домики. Такие не надежные, очень хрупкие и не практичные. Не выстоят никаких войн и природных катаклизмов. Но как-же они (храмы) выстаивали и переживали эпохи атеизма, войну 41-45го годов? Не все, конечно, но большинство. А есть такие, которым по 700 - 800 лет. Даже царские дворцы много моложе.
Странно всё это. Народ-ли, благодаря своей вере, сохраняет эти "спичечные домики", или сам Бог? Я и сам не знаю. Но это есть. И это чудо. Настоящее чудо. Аномальное явление. Нонсенс.
А интересно еще и то, что взамен утраченных храмов строят новые. Новые, но такие-же хрупкие и не надежные здания. Украшают их фресками, резными деревянными иконостасами и сусальным золотом. И называют эту ненадежность Храмом Господним. И эта ненадежность, то-ли из-за преобретенного названия, то-ли из-за отношения самих людей к этому названию, становится цитаделью, крепостью. Тоже парадокс. А, тем не менее...
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)