Вход на сайт
| Православное общение | Количество просмотров сообщения: 31029 |
(постоялец) 27.05.09 14:55 ![]() | Re: Несостоятельность протестантской точки зрения | ||
| в ответ Jascha 11.01.09 09:56 В ответ на: Во-вторых, если апостол Павел хотел здесь исключить предание как не имеющее пользы, то можно только удивиться, почему он в той же главе сам использует внебиблейское устное предание. Имена Ианний и Иамврий не встречаются в Ветхом Завете, однако в (2 Тим. 3:8) апостол Павел говорит, что они "противились Моисею." Здесь он опирается на устное предание, гласящее, что имена двух наиболее выдающихся египетских волхвов, упоминаемых в повествовании об Исходе (главы 7-8), были "Ианний" и "Иамврий." (Иллюстрированная библейская энциклопедия. Труд и издание архимандрита Никифора. Москва, 1891. Репринтное издание. М. Терра, 1990. С. 314. "Иамврий"). Я считаю, что протестанты на это просто скажут, что апостол Павел по происхождению своему это Предание знал, но что оно "не для спасения". Во всяком случае мне они так говорили, если в Библии что-то стояло, что они не могли объяснить или что-нибудь такое, что они не соблюдают - "не для спасения". Говорят мол - читай Библию, но только то, что для спасения Зевс Великий | |||
![]() |






Распечатать
