Deutsch
Православное общение Количество просмотров сообщения: 25143

Предыдущая Ветвь Просмотреть ВСЕ Ветви Следующая Ветвь Отображать как список*


  dispot
(постоялец)
08.06.09 07:42
Re: Несостоятельность протестантской точки зренияРаспечатать  
в ответ Jascha 06.06.09 04:16

В ответ на:
Римский Папа был изначально одним из патриархов. Всё изначальное можно восстановить.

Согласен. И только когда латинская католическая церковь Примет Православие и откажется от своих ересных догм, которые я привёл в посту выше. Я тоже не против Патриархшества, но против Папства. Или Патриарх Александрийский - глава Всего Вселенского Православия?
Термин ╚Папа╩ (pappas) по-гречески означает ╚отец╩. В первые века христианства это название применялось ко всем епископам, а первоначально - ко всем священникам, пользовавшимся правом благословения. Имеются свидетельства того, что в VI веке некоторые епископы ещё назывались ╚Папами╩. Но начиная с VII века по настоящее время титул ╚Папа╩ давался уже исключительно римскому и александрийскому епископам.
Преемник Апостола Петра или викарий Христа - есть титул Папы. Но изначально - это "отец или Батюшка" в любой Церкви, будь-то в поместной или в соборной. Все же священники образуют одно Лицо и Дух всей Христианской Церкви без "главы" в лице одного человека, а во Главе и в Лице Господа нашего Иисуса Христа.
В моём понимании же Папство - есть ничто иное как культ личности, оскверняющий Веру в Бога.



δεσπότης


Распечатать все сообщения Распечатать
 

-
Вся Ветвь
Заголовок  АвторОтослано
*Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha11.01.09 09:56
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  puteec7415.08.09 20:20
..*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha16.08.09 16:20
...*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  puteec7416.08.09 18:14
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Von Stierlitz12.08.09 18:05
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  3EBC27.05.09 14:55
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot26.05.09 12:18
..*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha29.05.09 17:27
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot25.05.09 06:38
..*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha29.05.09 17:35
...*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot29.05.09 21:35
....*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha06.06.09 04:16
.....*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Харлампий16.10.09 11:54
......*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha04.11.09 18:52
.......*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Letchik7107.11.09 08:12
.......*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Харлампий05.11.09 15:48
......Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot08.06.09 07:42
......*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot08.06.09 11:55
.....*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot07.06.09 15:26
....*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot04.06.09 10:33
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  dispot24.05.09 08:05
.*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  Jascha11.01.09 09:59
..*Re: Несостоятельность протестантской точки зрения  GrigorijRasputin28.01.09 01:38