Вход на сайт
Vertragabschluss und KFW 40
911
NEW 24.02.08 23:34
Добрый вечер / день форумчане!
Вот и наши поиски кажется подходят к концу, в том смысле, что мы определились с объектом, вот только теперъ возникают другие вопросы.
На что особенно обратить внимание при сосотовлении договора со строй. фирмой (мы хотим купитъ Ausbauhaus), в договоре (Bauwerkvertrag) что касается оплаты: 10% mit Aushändigung des Bauantrages - это нормалъно ??? Пока только общие вопросы, по ходу дела по конкретней...
Мы хотели бы построитъ KFW 40, но еще грызут сомнения стоит ли, слишком болъшие затраты, когда окупятся???
Строил ли уже кто KFW 60 / 40 и какие в общем отзывы???
Спасибо
Вот и наши поиски кажется подходят к концу, в том смысле, что мы определились с объектом, вот только теперъ возникают другие вопросы.
На что особенно обратить внимание при сосотовлении договора со строй. фирмой (мы хотим купитъ Ausbauhaus), в договоре (Bauwerkvertrag) что касается оплаты: 10% mit Aushändigung des Bauantrages - это нормалъно ??? Пока только общие вопросы, по ходу дела по конкретней...
Мы хотели бы построитъ KFW 40, но еще грызут сомнения стоит ли, слишком болъшие затраты, когда окупятся???
Строил ли уже кто KFW 60 / 40 и какие в общем отзывы???
Спасибо
NEW 09.04.08 16:25
Смотря от чего отталкиваться. У Вас уже определённый проект есть? Какой там расход?
в ответ Lama77 24.02.08 23:34
В ответ на:
Мы хотели бы построитъ KFW 40, но еще грызут сомнения стоит ли, слишком болъшие затраты, когда окупятся???
Строил ли уже кто KFW 60 / 40 и какие в общем отзывы???
Мы хотели бы построитъ KFW 40, но еще грызут сомнения стоит ли, слишком болъшие затраты, когда окупятся???
Строил ли уже кто KFW 60 / 40 и какие в общем отзывы???
Смотря от чего отталкиваться. У Вас уже определённый проект есть? Какой там расход?
NEW 10.04.08 22:31
в ответ Lama77 24.02.08 23:34
А зачем он вам нужен? Вам на него дают кредит дешевле?
Я их проектирую и 40 и 60.
Собственно речь идет в основном о технике, которая будет использоваться при отоплении и нагреве воды.
Как правило, для 40 и 60 это будет теплонасос с принудительной вентилляцией. /Wärmepumpe + mechanische Luftung/
Так же построенных дом, но с обычным газовым аппаратом не пройдет в рамки кфв 40 и 60.
Думайте.
Я их проектирую и 40 и 60.
Собственно речь идет в основном о технике, которая будет использоваться при отоплении и нагреве воды.
Как правило, для 40 и 60 это будет теплонасос с принудительной вентилляцией. /Wärmepumpe + mechanische Luftung/
Так же построенных дом, но с обычным газовым аппаратом не пройдет в рамки кфв 40 и 60.
Думайте.
NEW 11.04.08 19:27
в ответ femidav 11.04.08 01:51
Вот так дальше и делайте.
Я в чем-то был неправ, что теплонасосом и вентилляцией можно сделать КФВ 40 ?
У Вас проблемы какие-то?
Кстати, для особо одаренных: стены составляют порядка 15-20 % от всех ограждающих конструкций здания.
ну сделаете Вы их хоть 014... и что? Всё остальное тоже должно соответствовать.
А хорошо еще с камином в каждой комнате. Уверен, тоже получите 40 и 60.
Я это к тому, что пеллет требует некоторых ухищрений + доставка.
И вообще, толерантнее, коллега, толерантнее....
Я в чем-то был неправ, что теплонасосом и вентилляцией можно сделать КФВ 40 ?
У Вас проблемы какие-то?
Кстати, для особо одаренных: стены составляют порядка 15-20 % от всех ограждающих конструкций здания.
ну сделаете Вы их хоть 014... и что? Всё остальное тоже должно соответствовать.
А хорошо еще с камином в каждой комнате. Уверен, тоже получите 40 и 60.
Я это к тому, что пеллет требует некоторых ухищрений + доставка.
И вообще, толерантнее, коллега, толерантнее....
NEW 11.04.08 20:28
В том, что это дорого и может быть достигнуто другими средствами.
Под стенами я имел в виду всю внешнюю оболочку здания. При использовании Pelletheizung достаточно, чтобы Ht не превышало 55% от максимально допустимых 0,53, то бишь 0,2915. Минус 0,05 на Wärmebrücken - получаем среднее 0,24 на оболочку здания. И если говорить о стенах, то для этого достаточно заюзать 36см блок Porenbeton'a.
Солярка тоже требует доставки. За газ надо платить Gebühren, Wärmepumpe требует дорогого электричества. Как видите, нет в жизни счастья. Но, на данный момент, пеллеты - наиболее экономичный вариант.
В ответ на:
Я в чем-то был неправ, что теплонасосом и вентилляцией можно сделать КФВ 40 ?
Я в чем-то был неправ, что теплонасосом и вентилляцией можно сделать КФВ 40 ?
В том, что это дорого и может быть достигнуто другими средствами.
В ответ на:
Кстати, для особо одаренных: стены составляют порядка 15-20 % от всех ограждающих конструкций здания.
Кстати, для особо одаренных: стены составляют порядка 15-20 % от всех ограждающих конструкций здания.
Под стенами я имел в виду всю внешнюю оболочку здания. При использовании Pelletheizung достаточно, чтобы Ht не превышало 55% от максимально допустимых 0,53, то бишь 0,2915. Минус 0,05 на Wärmebrücken - получаем среднее 0,24 на оболочку здания. И если говорить о стенах, то для этого достаточно заюзать 36см блок Porenbeton'a.
В ответ на:
Я это к тому, что пеллет требует некоторых ухищрений + доставка.
Я это к тому, что пеллет требует некоторых ухищрений + доставка.
Солярка тоже требует доставки. За газ надо платить Gebühren, Wärmepumpe требует дорогого электричества. Как видите, нет в жизни счастья. Но, на данный момент, пеллеты - наиболее экономичный вариант.
11.04.08 23:07
Не только доставка. Кроме того требуется еще система транспортировки этого удовольствия в топку + помещение. Ну и вообще, это работа. Может быть сейчас это и выйдет слегка дешевле на круг, чем газ. Но газ самое чистое и беспроблемное решение. А если опилки подорожают? Ну подтянутся под стоимость энергоносителей?) Как это было с пеллет-приборами.
И вообще, Вы же понимаете, что "Ep" это коэффициент не теплотехнический, а политический.
в ответ femidav 11.04.08 20:28
В ответ на:
Солярка тоже требует доставки. За газ надо платить Gebühren, Wärmepumpe требует дорогого электричества. Как видите, нет в жизни счастья. Но, на данный момент, пеллеты - наиболее экономичный вариант
Солярка тоже требует доставки. За газ надо платить Gebühren, Wärmepumpe требует дорогого электричества. Как видите, нет в жизни счастья. Но, на данный момент, пеллеты - наиболее экономичный вариант
Не только доставка. Кроме того требуется еще система транспортировки этого удовольствия в топку + помещение. Ну и вообще, это работа. Может быть сейчас это и выйдет слегка дешевле на круг, чем газ. Но газ самое чистое и беспроблемное решение. А если опилки подорожают? Ну подтянутся под стоимость энергоносителей?) Как это было с пеллет-приборами.
И вообще, Вы же понимаете, что "Ep" это коэффициент не теплотехнический, а политический.
NEW 12.04.08 10:40
Средства транспортировки идут вместе с печкой. Вот например: http://www.sbs-heizkessel.de/pellets/images/SBS_Pellet-granular-72.jpg
Бункер элементарно построить самому сотни за три. Для KfW40-дома он займёт не более 3 квадратных метров, то бишь его запросто можно построить в том же помещении, где стоит Pelletheizung и Pufferspeicher. Привезут же их точно также, как привозят солярку. И это уже сейчас дешевле газа (скажем при потребности в 10 тысяч КВт*ч -> 2 тонны пеллетов ~ 390 евро, газ - 650, солярка - 700), а дальше будет только хуже.
в ответ vlad909 11.04.08 23:07
В ответ на:
Кроме того требуется еще система транспортировки этого удовольствия в топку + помещение
Кроме того требуется еще система транспортировки этого удовольствия в топку + помещение
Средства транспортировки идут вместе с печкой. Вот например: http://www.sbs-heizkessel.de/pellets/images/SBS_Pellet-granular-72.jpg
Бункер элементарно построить самому сотни за три. Для KfW40-дома он займёт не более 3 квадратных метров, то бишь его запросто можно построить в том же помещении, где стоит Pelletheizung и Pufferspeicher. Привезут же их точно также, как привозят солярку. И это уже сейчас дешевле газа (скажем при потребности в 10 тысяч КВт*ч -> 2 тонны пеллетов ~ 390 евро, газ - 650, солярка - 700), а дальше будет только хуже.
NEW 12.04.08 21:36
в ответ femidav 12.04.08 10:40
я разве говорил, что пеллет не имеет право на существование?
Ещё как имеет.
Меня лично он не устраивает по нескольким причинам.
Я не хочу иметь спец. помещение для этого прибора и не хочу постоянно заниматься его чисткой.
Т.е. всё имеет свои преимущества наряду с недостатками. ))
Заканчиваем проф. дискуссию, она тут мало кому интересна. Ежели чего, в личку, плс.)
Ещё как имеет.
Меня лично он не устраивает по нескольким причинам.
Я не хочу иметь спец. помещение для этого прибора и не хочу постоянно заниматься его чисткой.
Т.е. всё имеет свои преимущества наряду с недостатками. ))
Заканчиваем проф. дискуссию, она тут мало кому интересна. Ежели чего, в личку, плс.)
NEW 19.04.08 02:21
в ответ vlad909 10.04.08 22:31
Спасибо за ответы!
Да, при финансировании KFW 40 можно получить "низкие проценты" на сегодняшний день к примеру 3,4% от ING- Diba.
Пакет: Erdwärmepumpe + Solaranlage + Bodenplatte und Wanddammung 12cm, все это дополнительные затраты конечно же, но есть надежда, что они когда нибудь окупяться, а думать уже поздно бумаги подписаны.
А если вы их проектируете, можете сказать на что особенно нужно обратить внимание в общем пока, конкретные вопросы по ходу стройки...
Да, при финансировании KFW 40 можно получить "низкие проценты" на сегодняшний день к примеру 3,4% от ING- Diba.
Пакет: Erdwärmepumpe + Solaranlage + Bodenplatte und Wanddammung 12cm, все это дополнительные затраты конечно же, но есть надежда, что они когда нибудь окупяться, а думать уже поздно бумаги подписаны.
А если вы их проектируете, можете сказать на что особенно нужно обратить внимание в общем пока, конкретные вопросы по ходу стройки...
NEW 29.04.08 19:46
Извините, давно не заходил
я бы сказал, что утепление стен и фундаментной плиты это не дополнительные затраты, это нормально
так часто делается, тут вы в лишние капиталовложения не попадаете.
Erdwärmepumpe+Solaranlage... смотря, конечно, сколько вы за это заплатили, но я думаю, с учетом того, что кредит вам дали дешевый, окупите лет за 8 или меньше.
А если посчитать, на сколько дорожает газ ежегодно, так может и быстрее.
Если у вас пенопласт в качестве утеплителя, требуйте, чтобы пенопластовые платы были со специальным нахлестом, чтобы не оставалось швов. Если на фирме таких нет принципиально, пусть делают не 12 см, а два раза по 6 с перехлестом швов. Через швы очень много тепла уходит.
Проследите, чтобы окна проклеили. Заизолировали трубы с горячей водой. Хотя это уже все делают.
После того, как дом закрыт и утеплен, потребуйте "Blowdoortest".
Ну вот, пока больше не знаю, на что обратить ваше внимание.)
Спрашивайте, как появятся конкретные вопросы.
в ответ Lama77 19.04.08 02:21
В ответ на:
А если вы их проектируете, можете сказать на что особенно нужно обратить внимание в общем пока, конкретные вопросы по ходу стройки...
А если вы их проектируете, можете сказать на что особенно нужно обратить внимание в общем пока, конкретные вопросы по ходу стройки...
Извините, давно не заходил
я бы сказал, что утепление стен и фундаментной плиты это не дополнительные затраты, это нормально
так часто делается, тут вы в лишние капиталовложения не попадаете.
Erdwärmepumpe+Solaranlage... смотря, конечно, сколько вы за это заплатили, но я думаю, с учетом того, что кредит вам дали дешевый, окупите лет за 8 или меньше.
А если посчитать, на сколько дорожает газ ежегодно, так может и быстрее.
Если у вас пенопласт в качестве утеплителя, требуйте, чтобы пенопластовые платы были со специальным нахлестом, чтобы не оставалось швов. Если на фирме таких нет принципиально, пусть делают не 12 см, а два раза по 6 с перехлестом швов. Через швы очень много тепла уходит.
Проследите, чтобы окна проклеили. Заизолировали трубы с горячей водой. Хотя это уже все делают.
После того, как дом закрыт и утеплен, потребуйте "Blowdoortest".
Ну вот, пока больше не знаю, на что обратить ваше внимание.)
Спрашивайте, как появятся конкретные вопросы.
NEW 05.05.08 09:17
в ответ Lama77 05.05.08 01:42
ну естесстно, с вас будут просить лишних денег за это.
Не давайте. Это так должно быть сделано.
Пусть читают DIN und Richtlinien.
И обязательно, чтобы шину смонтировали внизу.
А то есть умельцы, которые клеют пенопласт без шины, сам видел, очень удивлялся.
Не давайте. Это так должно быть сделано.
Пусть читают DIN und Richtlinien.
И обязательно, чтобы шину смонтировали внизу.
А то есть умельцы, которые клеют пенопласт без шины, сам видел, очень удивлялся.