Всем спасибо,
процесс сбора ангеботов продолжается (пока счет 3:1 в пользу мягкой кровли).
Помимо громкости металлического профиля, есть еще и проблема дырок для крепления, которые через пару лет разгерметизируются, и поскольку они в низине профиля, там начинаются течи (по крайней мере, так объяснил один спец)

всё, мягко выражаясь, неправда.

нас так в университете учили и на практике, работая ахитектором в Украине применялись точно такие параметры. Норма для черепицы была 45 град, для шифера 11.
Но спорить об этом не хочется.

А в чем предмет спора? Вы говорите о норме, коллега о минимально допустимом уклоне. Чувствуете разницу?

Дело в том что уклон кровли нормируется исходя только из градостроительных параметров, а не в зависимости от материала кровли. Я говорю о минимальном уклоне, который еще вписывается в требования о том, что кровля не должна протекать, продуваться насквозь и т.п.
Кстати, нигде не видел на Украине настоящей черепицы. Даже в Конче-Заспе. Везде металлический муляж.

Именно техническую, а не архитектурную сторону вопроса я и имел ввиду. О жёстких нормативах на уклон кровли в БСССР я не слышал... всегда от.. и до..., в разумных пределах, ну а здесь да, некоторые общины оговаривают традиционные границы уклона, приходиццо считаццо.

тогда, когда нормы устанавливались и была "настоящая" черепица.
не там ездили Вы, коллега, что только муляжи встречали

под нормой имелся в виду минимум.
да ладно, не будем. Было бы из-за чего демагогию затевать.

аха, як в вас на ридной неньке кажуть? Всрамси, а не дамси, чтоле? Слив защитан.
ПС. А картины в вас файни. Респект.

если не знаете украинский язык, не коверкайте! Я посчитала это оскорблением.
и ваше мнение мне до одного места.
думала, интересная група, можно кучу всего полезного почерпнуть, а оказалось, что кроме цепляний некоторых "знающих" причем и не по теме не так уж много чего тут ценного.

Да пожалуйста. Как аукнулось, так и откликнулось. Интернет вообще грубая штука. Чтобы не приходилось по пустякам оскорбляться, впредь свои выражения тщательнее выбирайте.

Да, коллега, Вы правы, интернет штука для некоторых грубая. И что?
Ну путает девушка некоторые вещи, ничего, со временем научится. Но это совершенно не повод опускаться до банального хамства, еще и с переходом на национальности.
В приличном месте за это банят пожизненно.
Как-то Вы хреново пропиарились, имхо. За сословие обидно.

Я бы не стал делать поспешных выводов, коллега, где вы увидели выпады в сторону национальности? То что я на обвинения в демагогии попытался по украински ответить? Ха, этот язык мне наполовину родной, что бы там девушка ни говорила, в школе я его правда, не учил, так шо грамотн╗сть мою вибачтэ. Вы, конешно, красиво на защиту чести и достоинства встали, но, ей б-гу, на них никто не посягал. Если угодно, это и была часть той науки, о которой вы пишете: . Грубовато, согласен, як що дивчина побажае, то попрошу вибачення, воно мэни нэ тяжко.
Да и характер украинский знаю, от него это, сам такой. . Поэтому, в частности, если плюнут в рожу, драться лезу, строитель, как вы верно про сословие заметили, что взять. А про пиар... хмм, ладно не буду тему развивать, у вас с ним после этого выступления должно быть всё в порядке.
............................................................
PS. ...похоже с выбором тона у девушки не только на этом форуме проблема...