Deutsch

Фундаментная стена

436  
Control постоялец24.12.12 20:32
NEW 24.12.12 20:32 
Посмотрите, пожалуйста, фильм и может кто-нибудь назовет тип или марку фундаментных камней. Смысл в упрощении фундамента, не нужна опалубка -бетон заливается в землю, затем несколько шаров кладки и потом основная стена.
http://www.youtube.com/watch?v=DYkVnYjOoKo
#1 
AlexM77 Забанен до 9/8/24 11:08 патриот24.12.12 20:48
AlexM77
24.12.12 20:48 
в ответ Control 24.12.12 20:32
Отдай спецам, дшевле обойдётся, кинуха- фуфло.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#2 
Control постоялец24.12.12 22:32
NEW 24.12.12 22:32 
в ответ AlexM77 24.12.12 20:48, Последний раз изменено 24.12.12 23:01 (Control)
Alex, раньше ты дело говорил, а теперь забурел, на местном диалекте заговорил - „отдай спецам“, а мне совет твой нужен. Ты ж сам писал, толкового архитектора или каменщика да и любого Handwerker найти - это удача. Бетон лить будет бригада, все ж 30 м³, но желание мое уменьшить материалы и стороннюю помощь.
Насчет "фуфла": мы строили дом на Родине, а я по малолетству в подсобниках ходил - землю в сад вывозил, раствор колотил и т.п. Фундамент был бутовый, большие глыбы на углы, поменьше в сердинку, а булыгой заклинивать. Сверху залили тонким слоем бетона (раствор с цементом). На бетон два шара кирпичой кладки, затем гидроизоляция и кладка. Дом стоит и меня переживет. Посему говори, чего в кино тебе поперек стало. Хотел картинку дома прицепить, да не получается. Классику с опалубкой я знаю конечно, но если кирпичом с гидроизоляцией подвалы тянут, то от земли 20 см и подавно пройдет, вот только уровень ровнять надо.
#3 
AlexM77 Забанен до 9/8/24 11:08 патриот25.12.12 04:25
AlexM77
NEW 25.12.12 04:25 
в ответ Control 24.12.12 22:32
Я не забурел, в кинухе связку на углах не делали, да и вообще, ненадобны там короба, достаточно арматуру через угол вложить.Я сам обычно не по технологии делаю, если участок ровный , использую мутэрбоден опалубкой, потом убираю. Возьми спеца на заливку , обойдётся от силы в пару сотен.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#4 
Control постоялец25.12.12 12:07
NEW 25.12.12 12:07 
в ответ AlexM77 25.12.12 04:25
Ранняя птичка, в 4:25 уже ответил, спасибо тебе. Я понял, у тебя бетон в уровень земли, затем ты кладкой вытягиваешь цоколь и изолируешь его битумом.
#5 
AlexM77 Забанен до 9/8/24 11:08 патриот25.12.12 21:14
AlexM77
NEW 25.12.12 21:14 
в ответ Control 25.12.12 12:07
Ричтихь, делаю сразу под клинкер подземные ряды, заодно это палубка, только якодур 2см. прокладываю.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#6 
Control постоялец28.12.12 18:21
NEW 28.12.12 18:21 
в ответ AlexM77 25.12.12 21:14
Я понял ты модифицируешь «утепленную шведскую плиту», только опираешь ее на ленточный фундамент. Т.е. под плиту якодур, поверху Bodenheizung и заливаешь бетоном. Получается две заливки: лента и затем плита, опирающаяся на ленту. Плиты, наверняка, 100 мм хватит? Bodenheizung сейчас обязаловка, но он же не вечный, труба может и прохудиться и что тогда? Может медью делать ? Кстати, ты при заливке плиты какое давление в трубах Bodenheizung поднимаешь и чем, водой или воздухом?
С наступающим Новым Годом!
#7 
AlexM77 Забанен до 9/8/24 11:08 патриот28.12.12 18:55
AlexM77
NEW 28.12.12 18:55 
в ответ Control 28.12.12 18:21
Не под плиту, а между клинкером и бетонной подушкой, я позже эстрих делаю 25см, получается по цене и затратам подешевле якодура.
Платы менее 18см не видел обычно 25.БХ не обязаловка, но с ним расход меньше. Лить в два захода, фундамент, плита.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#8 
Mareman коренной житель30.12.12 13:12
Mareman
NEW 30.12.12 13:12 
в ответ Control 28.12.12 18:21
медь скорей прохудится, чем ПЕ. ФБХ проверяют давлением 6 бар. В принципе, ремонт ФБХ возможен и не так уж и страшен. Случается очень редко и, как правило по вине любителей включать бормашину раньше, чем голову. Или небрежной опрессовки соединений.
;o)
#9 
vlad909 знакомое лицо31.12.12 21:38
NEW 31.12.12 21:38 
в ответ Control 24.12.12 20:32
никакого смысла не увидел
особенно умиляет, что надо не перепутать стороны света... это правильно конечно, но впечатление, что кино для идиотов)
по моему всё значительно сложнее, чем обычно, плюс, не исключены проблемы с этими полами по грунту
чего уж проще:
-убрать чёрную землю
-сделать подготовку из насыпного уплотняемого грунта на нужную высоту
-ленточные фундаменты только по периметру. Бетон можно брать с мет. стружкой, арматура там не нужна
-по ним уже бетонную плиту 20 - 25 см / от к-ва этажей зависит/ вот туда есть смысл положить арматуру в 2 слоя
какую - будет в статике написано.
на таком фундаменте можно всё что угодно построить...
#10 
Control постоялец01.01.13 18:28
NEW 01.01.13 18:28 
в ответ vlad909 31.12.12 21:38, Последний раз изменено 01.01.13 20:14 (Control)
С Новым Годом! Смысл технологии AlexM77 минимизировать затраты и обойтись без опалубки : „черную землю“ по началу не убирать, а вырыть только канаву под ленту и залить ее бетоном на ¾ высоты. Песчаная подготовка для ленты – сомнительное и чисто теоретическо-подстраховочное мероприятие, зависящее от влажности почвы, типа болото, пашня и т.д. И только потом убрать внутри „черную землю“, гидроизолировать ленту и тянуть стену или основание клинкера. Плиту можно, по моему разумению, залить и внутрь, без захода на ленту. Кто то на форуме уже писал (кажется Mareman), что немецкая технология строительства чрезмерно затратная.
#11