Кто строил бунгало? Мне интересно выходит ли такой домик дороже или дешевле полутороэтажного
с одинаковой квадратурой? И вообще кому нравится кому нет?
Спасибо.

Мы хотели строить бунгало, но здесь нельзя было . Я, думаю, бунгало обходится дешевле....

Да нет, если таже квадратура, то точно дороже. Если все расходы учитовать. Полтораэтажные и строят потомучто дешевле, даже если выкинуть фактор что земли намного больше надо.

Бунгало, особено с большой квадратурой, выгледять страшно. Те у каторых углов побольше ещ╦ так себе. Конечно только мо╦ мнение.

мы построили бунгало, нам пока нравится, хотя еще не въехали. То, что много места надо на участке, это да, но в остальном очень удобно, особенно для пожилых, чтоб на второй этаж не ходить. Строить получилось по деньгам так же, что и полутороэтажный с такой же квадратурой, только у нас теперь на крыше еще дополнительно около 80 метров, позже будем отстраивать.

Спасибо за ответ. А можно грундрис попросить у вас? Вы с подвалом?
С участком проблем у нас нет, места хватит. А вот что удобно в старости, то думаю да, и лестницу не надо- место в доме и деньги экономишь на ней.
Сколько у вас квадратов? Угловой дом или прямой?

у нас 140 метров внизу, винкельбунгало без келлера. Удобную планировку лучше у винкельбунгало делать, у прямоугольного мне было труднее планировать. Грундриса сейчас на компьютере нет, потом покажу. Хорошие планировки у http://www.viebrockhaus.de У нас сейчас лестницы нет, но позже мы хотим отстроить дахгешосс для детей, поэтому место для лестницы оставили. А без лестницы сейчас так классно, большая прихожая, просторная, и денег пока на нее не надо, это верно, можно просто бодентреппе поставить, чтобы место наверху как кладовку использовать, как у нас сейчас.
И ничего он не ужасно смотрится, мне нравится. у нас тут несколько бунгало строят, тоже нормально выглядят, мы только крышу повыше сделали, чтобы там жить можно было.

Это конечно же всегда спорный вопрос и дело вкуса, мы в будущем тоже будем бунгало строить. Выглядит он довольно солидно если хорошо всё продумать и сделать хорошо. По деньгам он обходится ну не дороже чем 1,5 этажа, зато нет скосов и не нужно бегать на второй этаж за каждым разом (сейчас это не так и тяжело, но надо не забывать что годы идут только вперёд и кто знает что может случится завтра, смогу ли я своими силами наверх передвигаться), в общем многие знакомые строили 1,5 и потом всё же продавали или отдавали под миту и строили бунгало, минус это для тех у кого каждый квадратный метр стоит огромных денег и хочется как можно компактнее. Зато в бунгало на крыше у нас будет сауна и биллиард, для меня лучше на крыше чем в подвале. Но это лишь моё мнение.

Ну про ваш я же не говорил, темболие я написал что те что с углами мне тоже больше бы подошли. А ужасно выгледят квадратные с большой квадратурой (ТОЛЬКО МО╗ МНЕНИЕ).

Вы неподумайте, я вас нехотчу переубеждать мне разнице нет что вы строить будете. Постораюсь просто ответить на ваши вопрос.
Я выше писал, что 1,5 строят потомучто дешевле: У бунгало с ТОЙ ЖЕ квадратурой большая часть робот в среднем на 35-40% дороже получаеться. Начиная с земляных работ и кончая крышой . А если с подвалом, претставте келер на 20 т дороже. . Только окна, двери и отделотчные работы столько же стоят. Даже естрих в конце дорожи выйдет. Про лесницу: у вас наверху спортзал и желание туда по нормальной лестнице подниматся думаю появиться. Да кстати насч╦т старости: уже давно придуманы треппенлифты. Что косаится бунгало с поднятыми стенами на крыше в виде резерва? По моему это теже 1,5 этажные дома, просто недостроины. А так на вкус и цвет товарищя нет! Всерогно вам решать.

При равной площади? Почему?

Я не спец, конечно, но предположу- из-за метериала. У нас на первом этаже 18см эстрих, на втором 11, а на третьем и вовсе нет.

Да и наверху есле нормально делать тоже естрих нужен

У нас на верху просто не бетонный пол, а из балок, эстрих не куда было лить.

А как у вас с шумоизоляцией? *самоя основная рол естриха*, естрих и бетоный пол друг другу не привязаны.

С шумоизолюцией у нас хорошо. У нас там балки, стекловата, ДСП (или ДВП я не различаю) и гипс-платы. В общем, не слышно ничегощеньки.

Navernoе, всё же не эстрих имеете в виду, а конструкцию пола? Эстриху, в принципе, толще 6 см быть незачем.

Нет, обсолютно эстрих имею ввиду. Я не знаю, какой должен быть по правилам эстрих, я только знаю какой он у нас.

Я имел в виду полностью Ауфбау сам естрих кончно роли бунго или нет роли неиграет.

Согласен, что Fußbodenaufbau EG подороже будет, чем OG. Но если всё же решусь на второй дом, то только bунгало.

я сначала спланировала полутороэтажный дом на 140 метров, мне его в нашей фирме оценили, весь прайслист дали, потом я бунгало нарисовала тоже на 140 метров, нам его тоже оценили. Разница получилась в 4 тысячи, в основном из-за крыши. 4 тысячи за разницу можно и не считать, потому что это все от фирмы цены, если строить самим, как вы строили, разница будет еще меньше. Теперь мы имеем те же 140 метров, плюс аусбаурезерве еще 80 метров. При полутороэтажном у нас не было бы ни метра дополнительно.

То, что как фирмы оценивают не говорит о том что себестоимость в строительстве таже. Цены зависят также от того, хочет ли фирма с вами строит и сколько при этом она хочит заработать.

робау оценивали они по цене за кубический метр кирпичей, сантехника вышла немного дешевле, так как и труб меньше и от гостевого туалета мы отказались, крыша получилась на пять тысяч дороже, трокенбау и эстрихь получилось также, потолочные перекрытия мы сделали не бетонные, а из дерева, это тоже дешевле. Все остальное по цене одинаково. Так что нормально, совсем почти разницы нет, зато места больше. Ну, это на наш взгляд, конечно. Каждый себе выбирает то, что ему лучше.

построил много таких домов / 2 десятка точно/ от 100 м² до сдвоенного бунгало с 240 м²
обходится обднозначно дороже
даже исходя из таких соображений:
дом в полтора этажа и в 140 м²
в нем остается небольшой чердак, а так вся площадь использована
бунгало в 140 м²
там еще под крышей метров 50-60 квадратных / от угла наклона крыши зависит/
а их тоже надо строить и за постройку эту платить.
достоинства - все в одном этаже, по лестнице бегать не надо
недостатки: дороже и нужен больший участок
а вообще дело вкуса
огромное количество аргументов и за и против

Всем спасибо!