Кто строил бунгало? Мне интересно выходит ли такой домик дороже или дешевле полутороэтажного
с одинаковой квадратурой? И вообще кому нравится кому нет?
Спасибо.

Мы хотели строить бунгало, но здесь нельзя было . Я, думаю, бунгало обходится дешевле....

Да нет, если таже квадратура, то точно дороже. Если все расходы учитовать. Полтораэтажные и строят потомучто дешевле, даже если выкинуть фактор что земли намного больше надо.

Бунгало, особено с большой квадратурой, выгледять страшно. Те у каторых углов побольше ещ╦ так себе. Конечно только мо╦ мнение.

мы построили бунгало, нам пока нравится, хотя еще не въехали. То, что много места надо на участке, это да, но в остальном очень удобно, особенно для пожилых, чтоб на второй этаж не ходить. Строить получилось по деньгам так же, что и полутороэтажный с такой же квадратурой, только у нас теперь на крыше еще дополнительно около 80 метров, позже будем отстраивать.

Спасибо за ответ. А можно грундрис попросить у вас? Вы с подвалом?
С участком проблем у нас нет, места хватит. А вот что удобно в старости, то думаю да, и лестницу не надо- место в доме и деньги экономишь на ней.
Сколько у вас квадратов? Угловой дом или прямой?

у нас 140 метров внизу, винкельбунгало без келлера. Удобную планировку лучше у винкельбунгало делать, у прямоугольного мне было труднее планировать. Грундриса сейчас на компьютере нет, потом покажу. Хорошие планировки у http://www.viebrockhaus.de У нас сейчас лестницы нет, но позже мы хотим отстроить дахгешосс для детей, поэтому место для лестницы оставили. А без лестницы сейчас так классно, большая прихожая, просторная, и денег пока на нее не надо, это верно, можно просто бодентреппе поставить, чтобы место наверху как кладовку использовать, как у нас сейчас.
И ничего он не ужасно смотрится, мне нравится. у нас тут несколько бунгало строят, тоже нормально выглядят, мы только крышу повыше сделали, чтобы там жить можно было.

Это конечно же всегда спорный вопрос и дело вкуса, мы в будущем тоже будем бунгало строить. Выглядит он довольно солидно если хорошо всё продумать и сделать хорошо. По деньгам он обходится ну не дороже чем 1,5 этажа, зато нет скосов и не нужно бегать на второй этаж за каждым разом (сейчас это не так и тяжело, но надо не забывать что годы идут только вперёд и кто знает что может случится завтра, смогу ли я своими силами наверх передвигаться), в общем многие знакомые строили 1,5 и потом всё же продавали или отдавали под миту и строили бунгало, минус это для тех у кого каждый квадратный метр стоит огромных денег и хочется как можно компактнее. Зато в бунгало на крыше у нас будет сауна и биллиард, для меня лучше на крыше чем в подвале. Но это лишь моё мнение.

Ну про ваш я же не говорил, темболие я написал что те что с углами мне тоже больше бы подошли. А ужасно выгледят квадратные с большой квадратурой (ТОЛЬКО МО╗ МНЕНИЕ).

Вы неподумайте, я вас нехотчу переубеждать мне разнице нет что вы строить будете. Постораюсь просто ответить на ваши вопрос.
Я выше писал, что 1,5 строят потомучто дешевле: У бунгало с ТОЙ ЖЕ квадратурой большая часть робот в среднем на 35-40% дороже получаеться. Начиная с земляных работ и кончая крышой . А если с подвалом, претставте келер на 20 т дороже. . Только окна, двери и отделотчные работы столько же стоят. Даже естрих в конце дорожи выйдет. Про лесницу: у вас наверху спортзал и желание туда по нормальной лестнице подниматся думаю появиться. Да кстати насч╦т старости: уже давно придуманы треппенлифты. Что косаится бунгало с поднятыми стенами на крыше в виде резерва? По моему это теже 1,5 этажные дома, просто недостроины. А так на вкус и цвет товарищя нет! Всерогно вам решать.

При равной площади? Почему?

Я не спец, конечно, но предположу- из-за метериала. У нас на первом этаже 18см эстрих, на втором 11, а на третьем и вовсе нет.

Да и наверху есле нормально делать тоже естрих нужен

У нас на верху просто не бетонный пол, а из балок, эстрих не куда было лить.

А как у вас с шумоизоляцией? *самоя основная рол естриха*, естрих и бетоный пол друг другу не привязаны.

С шумоизолюцией у нас хорошо. У нас там балки, стекловата, ДСП (или ДВП я не различаю) и гипс-платы. В общем, не слышно ничегощеньки.

Navernoе, всё же не эстрих имеете в виду, а конструкцию пола? Эстриху, в принципе, толще 6 см быть незачем.

Нет, обсолютно эстрих имею ввиду. Я не знаю, какой должен быть по правилам эстрих, я только знаю какой он у нас.

Я имел в виду полностью Ауфбау сам естрих кончно роли бунго или нет роли неиграет.