Вход на сайт
Neopor.Кто строил?
258
NEW 19.11.07 22:10
в ответ Mareman 19.11.07 18:31
да родимый . ты наверно такой же строитель как тот курщий моряк на тво╦м профиле. [цитата]Ни одной буквы не угадали[цитата]
Für die Außenwände im Fachwerkhaus ist Ytong nicht so richtig geeignet
Ytong ist kein Stein, sondern eine Art geschäumter Beton, in Quaderform geschnitten.
Je mehr ich über Porenbeton weiß, desto weniger werde ich damit bauen. Es kann freilich alles seine Vorteile und Vorzüge haben.
ich würde vorsichtig sein mit der Verwendung von Firmennamen. Das Produkt heißt, wie mein Vorredner sagt, Porenbeton. Früher hieß es Gasbeton. Die Porosierung wird durch Aluminiumpulver als Treibmittel verursacht, d.h. Schadstoffabgabe bei der Herstellung. Die primäre Energiebedarf ist höher als bei porosierten Hochlochziegel. Allerdings ist der Lambdawert sehr gut: 0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein. Es gibt keine Schadstoffabgabe nach Einbau, allerdings kann der Stein je nach Zuschlag leicht radioaktiv sein (Radonabgabe).
J.E.Hamesse
Architekt und Planer | HAMESSE, Jean-Elie |
Neubau, Altbau, ökologisches Gedankengut
Насчот 50 лет я тебе завтра напишу надо немного в NETE покапатся.
Für die Außenwände im Fachwerkhaus ist Ytong nicht so richtig geeignet
Ytong ist kein Stein, sondern eine Art geschäumter Beton, in Quaderform geschnitten.
Je mehr ich über Porenbeton weiß, desto weniger werde ich damit bauen. Es kann freilich alles seine Vorteile und Vorzüge haben.
ich würde vorsichtig sein mit der Verwendung von Firmennamen. Das Produkt heißt, wie mein Vorredner sagt, Porenbeton. Früher hieß es Gasbeton. Die Porosierung wird durch Aluminiumpulver als Treibmittel verursacht, d.h. Schadstoffabgabe bei der Herstellung. Die primäre Energiebedarf ist höher als bei porosierten Hochlochziegel. Allerdings ist der Lambdawert sehr gut: 0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein. Es gibt keine Schadstoffabgabe nach Einbau, allerdings kann der Stein je nach Zuschlag leicht radioaktiv sein (Radonabgabe).
J.E.Hamesse
Architekt und Planer | HAMESSE, Jean-Elie |
Neubau, Altbau, ökologisches Gedankengut
Насчот 50 лет я тебе завтра напишу надо немного в NETE покапатся.
NEW 19.11.07 22:38
в ответ stein-stummel 19.11.07 22:10
В отличии от вас мне не надо в нете копаться для подтверждения своих слов, тем более в поиске пособий для начинающих баухеров
. Для этого у меня есть высшее строительное образование и почти 30-летний опыт в стр-ве. Хотя и в приведённом вами сообщении уже написано о 
Вы можете поискать, мне и самому интересно, когда его ввели в практику. Но будучи 9-летним пацаном, я помогал отцу строить из газобетона нашу дачу. Это было в 72 году в Казахстане и к тому времени этот материал там уже широко применялся. Поэтому могу предположить, что 50 лет - это минимальная оценка.
Удачи в поисках, родной.
В ответ на:
0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein.
,из чего, обладая некоторой склонностью к анализу, можно заключить,что несущий газобетон всё же имеет место быть.0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein.
Вы можете поискать, мне и самому интересно, когда его ввели в практику. Но будучи 9-летним пацаном, я помогал отцу строить из газобетона нашу дачу. Это было в 72 году в Казахстане и к тому времени этот материал там уже широко применялся. Поэтому могу предположить, что 50 лет - это минимальная оценка.
Удачи в поисках, родной.
;o)
19.11.07 22:40
в ответ stein-stummel 19.11.07 22:10
Странный вывод из цитированного.
Вы собрались строить фахверк из YTONG?
Пишет же Ваш архитектор ч╦рным по белому:
Слово tragender обозначает "несущий". И кто там моряк курящий?
В ответ на:
Für die Außenwände im Fachwerkhaus ist Ytong nicht so richtig geeignet
Für die Außenwände im Fachwerkhaus ist Ytong nicht so richtig geeignet
Вы собрались строить фахверк из YTONG?
Пишет же Ваш архитектор ч╦рным по белому:
В ответ на:
Allerdings ist der Lambdawert sehr gut: 0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein.
Allerdings ist der Lambdawert sehr gut: 0,22 W/(m.K)für den nicht tragenden Stein und 0,29 W/(m.K) für den tragenden Stein.
Слово tragender обозначает "несущий". И кто там моряк курящий?
NEW 19.11.07 23:04
в ответ Mareman 19.11.07 22:38
Да ето же шлакоблок а не газбетон. Если вы прямо сейчас зайд╦те на любой русский поисковик и зададите там по русски Газбетон то в лучшем случае получите пару другую ссылок на дюбеля по нему же . А вот про него что-то ничего нет - ЗАБЫЛИ наверно за 50 лет то.
.
NEW 19.11.07 23:27
В конце девяностых "забил" металлическую несущую конструкцию пенобетоном - не итонгом. Проблема была в том, что все пространственные конструкции - что деревянные, что стальные - "играют". А пенобетон им подыгрывать аж никак не хотел. Пришлось облицовывать сооружение декоративным кирпичом с воздушной прослойкой на металлических штырях, приваренных к стальным эелементам. До этой операции по штукатурке постоянно шли трещины.
в ответ Mareman 19.11.07 22:59
В ответ на:
кстати, почему бы не забить фахверк итонгом? По моему, идеальное сочетание.
кстати, почему бы не забить фахверк итонгом? По моему, идеальное сочетание.
В конце девяностых "забил" металлическую несущую конструкцию пенобетоном - не итонгом. Проблема была в том, что все пространственные конструкции - что деревянные, что стальные - "играют". А пенобетон им подыгрывать аж никак не хотел. Пришлось облицовывать сооружение декоративным кирпичом с воздушной прослойкой на металлических штырях, приваренных к стальным эелементам. До этой операции по штукатурке постоянно шли трещины.
NEW 19.11.07 23:27
в ответ Mareman 19.11.07 22:59
Puh ... Porenbeton
Über das Sanieren von Fachwerk mit Porenbeton gibt es schon einige Erfahrungen, und die meisten sind negativ.
... haben schon mehrere versucht - meistens ist es schief gegangen!
Ich würde Ihnen auch abraten den angedachten Aufbau zu wählen, denn die Bauschäden sidn mit den verwendeten Baustoffen vorprogrammiert.
Fachen Sie lieber mit Lehmsteinen oder Feldbrandsteinen (keine "Grünlinge", keine Hochloch etc. Schen verwenden) aus und nehmen Sie nicht irgend einen Kalkputz sondern lieber einen Luftkalkputz (ich würde solubel empfehlen)
Und ein Vorstehen des Putzes ist auch kontraproduktiv und bringt mehr Schädigungen mit sich als eine "relativ" Ebene Ausführung.
Dichte Anstriche auf Putz und oder Fachwerkbauteilen sind auch nicht das Wahre!
Suchen sie noch etwas und lesen sich hier ein - vielleicht wird dann einiges klarer für Sie!
Ich würd das Ganze ja eher konzeptionell planen und dann anhand des konzeptes immanent handeln und abarbeiten.
Über das Sanieren von Fachwerk mit Porenbeton gibt es schon einige Erfahrungen, und die meisten sind negativ.
... haben schon mehrere versucht - meistens ist es schief gegangen!
Ich würde Ihnen auch abraten den angedachten Aufbau zu wählen, denn die Bauschäden sidn mit den verwendeten Baustoffen vorprogrammiert.
Fachen Sie lieber mit Lehmsteinen oder Feldbrandsteinen (keine "Grünlinge", keine Hochloch etc. Schen verwenden) aus und nehmen Sie nicht irgend einen Kalkputz sondern lieber einen Luftkalkputz (ich würde solubel empfehlen)
Und ein Vorstehen des Putzes ist auch kontraproduktiv und bringt mehr Schädigungen mit sich als eine "relativ" Ebene Ausführung.
Dichte Anstriche auf Putz und oder Fachwerkbauteilen sind auch nicht das Wahre!
Suchen sie noch etwas und lesen sich hier ein - vielleicht wird dann einiges klarer für Sie!
Ich würd das Ganze ja eher konzeptionell planen und dann anhand des konzeptes immanent handeln und abarbeiten.
NEW 19.11.07 23:44
в ответ Mareman 19.11.07 23:33
"Ytong" ist ein Markenname, es handelt sich dabei um Porenbeton. Früher hieß Porenbeton einmal Gasbeton, das ist aber -wohl aus Vermarktungsgründen- geändert worden. Ich vermute Hr. Grütze meinte bei seinem Fachwerk Bimsbetonsteine oder andere Leichtbetonsteine wenn er von Porenbeton sprach.
Может вс╦таки согласишся , что не прав?
Может вс╦таки согласишся , что не прав?
NEW 20.11.07 13:25
в ответ Mareman 20.11.07 00:04
Да моряк трудный ты. В прочем я хотел только ответить на вопрос и основывал свой ответ увы не на 30 опыте Казахского строительства , а на выдержках из ответов Немецких строителей.
Но тебе наверно хотелось просто поспорить или есчо что
.
Ну кагда нет доказательств - то оста╦тся наверно только игнор.
Жаль , что так получилось.
Но тебе наверно хотелось просто поспорить или есчо что
Ну кагда нет доказательств - то оста╦тся наверно только игнор.
Жаль , что так получилось.
NEW 20.11.07 16:46
Тёмнофиолетово это девушке, которая спросила совета, сколько лет этой технологии.
Факт, что это пористый бетон, поры в котором получаются путем химической реакции чего-то с чем-то. Кажется аллюминий в каком-то соединении. Ни фига это не важно.
Делают из него любые стены, как несущие, так и перегородки. Для наружных стен берут камни 24, 30 или 36 см. Утеплять его нет необходимости, если больше 30-ти см. Просто сделать наружную штукатурку. / Хотя надо было бы посчитать, какую именно систему отопления применяют и исходя из этого говорить, достаточно ли "тёплые" стены. /
Это его плюс, потому как дешево и сердито.
Теперь минусы.
При больших оконных/дверных проёмах, больше 2,5 - 3-х метров в несущих стренах могут быть проблемы с прочностью.
Несмертельно, но проследить надо, чтобы положили всё, что написано в статическом расчете.
Говорят, что будет натягивать воду и дом будет долго сохнуть. Ну и химия опять же. Мало ли у кого на что может аллергия случиться.
В принципе такой же стройматериал, как многие другие. YTONG, HEBEL, NEOPOR ...всё примерно одно и то же.
Факт, что это пористый бетон, поры в котором получаются путем химической реакции чего-то с чем-то. Кажется аллюминий в каком-то соединении. Ни фига это не важно.
Делают из него любые стены, как несущие, так и перегородки. Для наружных стен берут камни 24, 30 или 36 см. Утеплять его нет необходимости, если больше 30-ти см. Просто сделать наружную штукатурку. / Хотя надо было бы посчитать, какую именно систему отопления применяют и исходя из этого говорить, достаточно ли "тёплые" стены. /
Это его плюс, потому как дешево и сердито.
Теперь минусы.
При больших оконных/дверных проёмах, больше 2,5 - 3-х метров в несущих стренах могут быть проблемы с прочностью.
Несмертельно, но проследить надо, чтобы положили всё, что написано в статическом расчете.
Говорят, что будет натягивать воду и дом будет долго сохнуть. Ну и химия опять же. Мало ли у кого на что может аллергия случиться.
В принципе такой же стройматериал, как многие другие. YTONG, HEBEL, NEOPOR ...всё примерно одно и то же.



