Золотые слова , твои наблюдения могут быть ценнее любых знаний математика .Пусть ты и потзабыл мате , но на практике засч╦т своих наблюдений , лежишь дальше тех , кто пытается подставить вс╦ в формулу . Закономерность конечно существует . На минутных я к примеру замечал , после удачного дня с хорошей прибылью -следующий день обычно ничего не приносит .Хотя это и не всегда так бывает , вообще с минутными тут сложнее Или определ╦нные акции реагируют в определ╦нное время одинаково .
опять же таки не всякая закономерность постоянна , ты на правильном пути .

Тут ничего сложного нет , просто как ты уже сам ответил она работает на бычьем рынке .Системы на пересечение хорошо работают как на сильно падающем , так и на сильно растущем , тоесть трендовом рынке .Как только тренд уходит система начинает давать сбой , и в это время на рынке штиль и он двигается боком , а система твоя будет слишком поздно подовать сигналы , возможно даже на пике когда надо будет продовать , то ты купишь .Есть и другие индикаторы , которые хорошо работать будут именно когда рынок так двигается ,индикаторы перекупленности к примеру , но опять же таки во время трендового рынка эти системы будут давать сбой , тоесть наоборот .

Все верно, но ПОЧЕМУ так получается? Почему системы в одни периоды работают, а в другие нет.
Золотые слова , твои наблюдения могут быть ценнее любых знаний математика
Ну у меня другая точка зрения. Наблюдения это конечно хорошо. И главное просто-то как выглядит. А как деньги на этом заработать? Почему же тогда многие на бирже не зарабатывают, а просто сливают свои депо? На месте Сергея, я бы задал себе вопрос, как можно заработать денег на этих "наблюдениях"?
Тут ничего сложного нет ......Системы на пересечение хорошо работают как на сильно падающем , так и на сильно растущем , тоесть трендовом рынке
Гы! Сначала к "ничего сложного нет". Откроем график Дакса и наложим на него SMA(20) и SMA(5). Посмотрим, что мы видим. Например, (октябрь 2003) войдя в рынок 10.10.2003 по 3471 и выйдя 20.11.2003 по 3638 мы бы накосили бы 167 пунктов. Скоко это в деньгах на KO-шайнах? Потом дальше 28.11.2003 (3745), выход 3.02.2004 (4057) - 312 пунктов. Ого!!! Заметьте, я входил когда сма(5) пересекала снизу сма(20) и выходил наоборот. Ну и так далее. Просто? Вроде да. Вот, даже последний вход 2.11.2004 (4037) уже почти в 200 пунктов плюсе.
Это все теория. Все что я хотел показать, что работа на рынке КАЖЕТСЯ простой и понятной. Непонятно только одно, почему многие разоряются? И кстати, кто-нибуть взял эти 200 пунктов (имею ввиду 2.11.2004)???
Брад, ты вот даже дело хорошее делаешь, "Рубежи Дакса" публикуешь. Ты их сам, торгуешь, то? И сколько пунктов ты взял со 2.11.2004? Я не в смысле наезжаю, нет, просто хочу вместе подумать, почему же так все получается.
Fazit: Почему же, если все так просто, Серега (LAD1) еще не имеет личной секретарши и служебного мерса???

/Ну у меня другая точка зрения. Наблюдения это конечно хорошо. И главное просто-то как выглядит. А как деньги на этом заработать? Почему же тогда многие на бирже не зарабатывают, а просто сливают свои депо? На месте Сергея, я бы задал себе вопрос, как можно заработать денег на этих "наблюдениях"?/
Помоему он уже задал себе этот вопрос , проверяет вс╦ сейчас
Многие сливают быстро депо , так как работают без ч╦ткой схемы , другие сливают медленнее т.к система их не на столько совершенна .
Конечно многие наблюдения заводят в заблуждение и перейдя в расч╦т показывают на ошибку .
/Тут ничего сложного нет ......Системы на пересечение хорошо работают как на сильно падающем , так и на сильно растущем , тоесть трендовом рынке
Гы! Сначала к "ничего сложного нет". Откроем график Дакса и наложим на него СМА(20) и СМА(5). Посмотрим, что мы видим. Например, (октябрь 2003) войдя в рынок 10.10.2003 по 3471 и выйдя 20.11.2003 по 3638 мы бы накосили бы 167 пунктов. Скоко это в деньгах на КО-шайнах? Потом дальше 28.11.2003 (3745), выход 3.02.2004 (4057) - 312 пунктов. Ого!!! Заметьте, я входил когда сма(5) пересекала снизу сма(20) и выходил наоборот. Ну и так далее. Просто? Вроде да. Вот, даже последний вход 2.11.2004 (4037) уже почти в 200 пунктов плюсе. /
В самой работе ничего сложного нет , а вот заработать на простом пересечении sma как ты преводишь в пример думнаю не возможно , тоесть вполне реально быть в выигрыши 3- 5 лет , но затем наступит обвал , в итоге если и будешь в плюсе то очень маленьком (хуже шпарбуха) Вот ты прив╦л пример , там только положительные сделки были ? А сам на реале ты ету систему не опробовал ещ╦ ? и почему ? Поетому многие и теряют , думают что действительно вс╦ так просто , а затем новая история поворачивается к ним и их недолговечной системе спиной .
/ И кстати, кто-нибуть взял эти 200 пунктов (имею ввиду 2.11.2004)??? /
Может быть кто-то из сыпер-профи и взял , или кто-то из консервативных вкладчиков .
/Брад, ты вот даже дело хорошее делаешь, "Рубежи Дакса" публикуешь. Ты их сам, торгуешь, то? И сколько пунктов ты взял со 2.11.2004? Я не в смысле наезжаю, нет, просто хочу вместе подумать, почему же так все получается./
Я вообще-то Даксом не торгую совсем :)) , писал же что форексом .Рубежи это так для общей информации , есть конечно люди которые с их помощью зарбатывают .
/Фазит: Почему же, если все так просто, Серега (ЛАД1) еще не имеет личной секретарши и служебного мерса???
/
Просто не уделяет достаточно этому времени , он же работает , когда ему успевать с биржей . Ну и ещ╦ стартовый капитал минимум в 100 000 неплохо бы иметь. Да мы здесь все любители амат╦ры.

Очень итересная Андрей тема развилась Я даже уже и не думал что МЫ когда-то перейд╦м к нормальным разговорам. Я конечно понимаю не охота лишний раз мозгой пошевелить
Вот всем вам Друзья однополчане
Буду пока переваривать вс╦ выше сказанное После отвечу
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

Молодчик
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

А с тобой я только недавно по Skype побалтал (очень , для меня , Информативно )
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=