Deutsch

ツ___ Кто и Что ___ Точка проЗРЕНИЯ ___

23642  1 2 3 все
pivoner. Виртуальный_Алкоголик05.02.16 11:02
pivoner.
NEW 05.02.16 11:02 
в ответ traveler2 10.02.13 00:27, Последний раз изменено 16.03.16 09:17 (pivoner.)

100 причин покончить с ФРС

В очередной раз мимо стаями пробегают отсылки на эту статью двухлетней давности, однако полный перевод статьи мне так найти и не удалось, хотя она безусловно того стоит. Частичные переводы не показывают картину целиком, да и их качество оставляет желать лучшего. А почитать есть что, из ранее непереведённого пункты 43, 65, 71, 89 и 94 особенно восхитительны. Впрочем, они все весьма хороши.



При переводе я старался держаться как можно ближе к оригинальному тексту, а также сохранил все ссылки из оригинальной статьи, коллекция которых имеет и самостоятельную ценность.



Пару недель назад автор опубликовал новый вариант, слегка обновив некоторые цифры. Всё же за основу перевода я решил взять первоначальный вариант, пометив изменения в тексте комментариями в фигурных скобках.

23 декабря 1913 г. это дата, покрытая позором. Это был день, когда через конгресс США удалось пропихнуть закон о ФРС. Многие члены конгресса в этот день отсутствовали, а общественность была отвлечена приготовлениями к рождеству. И вот мы дожили до сотой годовщины ФРС, но большинство американцев до сих пор не знают что это такое на самом деле и как оно работает. Но понимание сути ФРС совершенно критично, потому что ФРС находится в самом центре наших экономических проблем. С момента создания ФРС произошло 18 экономических спадов и кризисов, ценность доллара США снизилась на 98%, а государственный долг США вырос в 5 тыс. раз. Эта коварная, основанная на долге финансовая система буквально превратила нас всех в долговых рабов, и непрерывно уничтожает светлое будущее, которое наши дети и внуки должны были бы иметь. Если ничего не предпринимать, то мы неизбежно направляемся к грандиозному объёму экономической боли для страны. Так что, пожалуйста, поделитесь этой статьёй с как можно большим количеством людей. Далее следуют 100 причин почему с ФРС надо покончить навсегда:



1. Мы привыкли думать, что у нас есть правительство «представляющее народ, управляемое народом, работающее для народа», но правда заключается в том, что группа лиц, занимающихся централизованным планированием, никем не избираемая и никому не подотчётная, имеет такое влияние на нашу экономику, которого не имеет никто в нашем обществе.



2. ФРС реально «независима» от правительства. Фактически ФРС убедительно доказала в федеральном суде, что она «не является агентством федерального правительства» и, следовательно, не подпадает под действие Закона о свободе информации (Freedom of Information Act).



3. ФРС открыто признает, что 12 региональных банков ФРС организованы «в значительной степени как частные корпорации».



4. Региональные банки ФРС выпускают акции для банков-членов и последние владеют ими.



5. 100% держателей акций Федерального резерва – частные банки. Правительству США принадлежит ноль акций.



6. ФРС не является агентством федерального правительства, но она была наделена правами регулировать наши банки и финансовые институты. Так быть не должно.



7. Согласно статье 1 раздела 8 Конституции США, только конгресс США имеет полномочия «чеканить монету, регулировать ценность государственной и иностранной монеты, устанавливать стандарты веса и мер». Спрашивается, на каком основании это делает ФРС?



8. Если вы посмотрите на «доллар США», то сверху на нём написано: «Federal Reserve note». В мире финансов термином «note» обозначается долговой инструмент.



9. В 1963 году президент Джон Ф. Кеннеди выпустил исполнительную директиву 11110, которая разрешала казначейству США выпускать «United States notes», создаваемые напрямую правительством США, а не ФРС. Вскоре после этого Кеннеди был убит.



10. Многие из банкнот США, свободных от долга, выпущенных при президенте Кеннеди , всё ещё находятся в обращении.



11. ФРС определяет уровни, на которых будут установлены наиболее важные процентные ставки финансовой системы. При свободном рынке именно свободный рынок определял бы эти ставки.



12. ФРС стала настолько влиятельной, что её нынче называют «четвёртая ветвь власти».



13. Наиболее длительный период экономического роста в истории США прошёл во времена, когда не было центрального банка.



14. ФРС была создана как вечная долговая машина. Банкиры, создававшие её, намеревались поймать правительство США в вечную долговую спираль, из которой не было бы возможности выйти. За 100 лет существования ФРС национальный долг США вырос более чем в 5 тыс. раз.



15. Система федерального подоходного налога была создана ровно в том же году, что и ФРС, и это вовсе не совпадение. Федеральный налог был необходим для того, чтобы платить по правительственным долгам, создаваемым ФРС. Вся идея и состоит в том, чтобы перекачивать деньги из карманов населения федеральному правительству, а от федерального правительства - банкирам.



16. Период до 1913 г. (когда не было никакого налога на прибыль) был величайшим периодом экономического роста в истории США.



17. В настоящий момент длина налогового кодекса США составляет свыше 20 километров (73954 страниц формата U.S. Letter - это примерно A4).
Прим. пер.: а если распечатать в строчку, то земной шар налоговым кодексом США можно обернуть по экватору более 4-х раз.



18. С момента создания ФРС доллар потерял 98% своей стоимости.



19. С момента, когда президент Никсон отказался от золотого стандарта, доллар США потерял 83% своей стоимости.



20. На протяжении 100 лет до момента создания ФРС экономика США почти не имела проблем с инфляцией. Но после её создания экономика США подвергается инфляции непрерывно.



21. На протяжении 100 лет до момента создания ФРС среднегодовой темп инфляции составлял около половины процента. В течение столетия с момента появления ФРС среднегодовой темп инфляции составил около 3,5%.



22. ФРС лишила средний класс триллионов долларов за счёт «скрытого инфляционного налога».



23. Размер М1 вырос почти в два раза с 2008 г. благодаря безустанной работе "печатного станка" ФРС.



24. ФРС начала себя вести как Веймерская Республика, а мы все хорошо помним чем там это закончилось.



25. ФРС последовательно лжёт об уровне инфляции в экономике. Если бы инфляция по-прежнему рассчитывалась так же, как это было во времена Джимми Картера, официальный уровень инфляции должен был быть где-то между 8% и 10%.



26. С момента создания ФРС уже произошло 18 экономических спадов или кризисов: 1918, 1920, 1923, 1926, 1929, 1937, 1945, 1949, 1953, 1958, 1960, 1969, 1973, 1980, 1981, 1990, 2001, 2008.



27. В течении 20 лет с момента создания ФРС, экономика США погрузилась в Великую депрессию.



28. ФРС создала условия, которые вызвали обвал фондового рынка в 1929 г., и даже Бен Бернанке признает, что реакция ФРС на этот кризис сделала Великую депрессию даже хуже, чем это должно было быть.



29. Политика «лёгких денег» бывшего председателя ФРС Алана Гринспена подготовила почву для великого финансового кризиса 2008 г.



30. Без ФРС "ипотечный кризис", вероятно, никогда бы не случился.



31. Верите или нет, с 1950 г. произошли 10 различных экономических спадов. ФРС создала «пузырь доткомов», «ипотечный пузырь», а теперь создала самый большой пузырь облигаций в истории планеты.



32. По данным официального отчёта правительства, в течение последнего финансового кризиса ФРС выдала $16,1 трлн. секретных кредитов крупным банкам. Вот список получателей кредитов приведённый на странице 131 отчёта:



Citigroup – $2,513 трлн.
Morgan Stanley – $2,041 трлн.
Merrill Lynch – $1,949 трлн.
Bank of America – $1,344 трлн.
Barclays PLC (Великобритания) – $868 млрд.
Bear Sterns – $853 млрд.
Goldman Sachs – $814 млрд.
Royal Bank of Scotland (Великобритания) – $541 млрд.
JP Morgan Chase – $391 млрд.
Deutsche Bank (Германия) – $354 млрд.
UBS (Швейцария) – $287 млрд.
Credit Suisse (Швейцария) – $262 млрд.
Lehman Brothers – $183 млрд.
Bank of Scotland (Великобритания) – $181 млрд.
BNP Paribas (Франция) – $175 млрд.
Wells Fargo – $159 млрд.
Dexia (Бельгия) – $159 млрд.
Wachovia – $142 млрд.
Dresdner Bank (Германия) – $135 млрд.
Societe Generale (Франция) – $124 млрд.
«Прочие» – $2,639 трлн.



33. ФРС также выплатила этим большим банкам $659.4 млн. в качестве платежей на «помощь в управлении этими кредитами».



34. Во время последнего финансового кризиса большие европейские банки могла занимать неограниченное количество денег по сверхнизким процентным ставкам.



35. Политика «лёгких денег» бывшего председателя ФРС Алана Гринспена создала самый большой из когда либо существовавших финансовый пузырь, и это подготовило почву для великого финансового кризиса к которому мы приближаемся на всех парах.



36. С конца 2008 г. размер баланса ФРС вырос с менее чем $1 трлн. до более чем $4 трлн. Это полное и абсолютное безумие.



37. За время «политики количественного смягчения» стоимость финансовых инструментов набранных ФРС превысила общую стоимость публичных долгов, набранных правительством США от Джорджа Вашингтона до конца срока Билла Клинтона.



38. Как итог, ФРС теперь содержит на балансе более 32 процентов эквивалента 10-летних облигаций правительства США, и эта доля увеличивается по 0.3% в неделю.



39. «Количественное смягчение» создаёт финансовые пузыри, а когда оно заканчивается, то пузыри быстро сдуваются.



40. Большая часть новых денег, созданных «количественным смягчением», осели в руках очень состоятельных граждан.



41. Согласно известному инсайдеру ФРС, «количественное смягчение» было просто гигантской «субсидией» банкам Уолл-Стрита.



42. Как было указано в недавней статье CNBC, мы наблюдаем совершенно дикую инфляцию в акциях, займах, предметах искусства и автомобилях Феррари.



43. Дональд Трамп однажды заявил о «количественном смягчении»: «от этого получат выгоду люди типа меня».



44. Большинство никогда об этом не слышали, но очень интересное исследование, проведённое банком Англии, показывает что «количественное смягчение» на самом деле увеличивает разрыв между богатыми и бедными



45. Разрыв между самым богатым процентом и остальным населением США теперь больше чем когда либо с 1920-х годов.



46. СМИ преподносят гражданам США «количественное смягчение» как «программу экономического стимулирования», но правда состоит в том, что процент американцев, которые имеют работу, снизился с начала «количественного смягчения».



47. ФРС должна вести нацию к «полной занятости», но на самом деле мы сейчас имеем рекорд: 102 миллиона американцев в трудоспособном возрасте не имеют работы. Эта цифра выросла примерно на 27 миллионов с 2000 г.



48. На протяжении многих лет ФРС постоянно переоценивает силу американской экономики. Но каждый раз СМИ сообщают том, что эти цифры надёжны, хотя всё что они показывают - благие желания.



49. ФРС способствует росту влияния правительства, а рост правительства способствует росту влияния ФРС. С 1970 г. федеральные траты росли почти в 12 раз быстрее чем средний доход домохозяйства.



50. ФРС должна следить за финансовым здоровьем банков США, но по факту их волнует только здоровье больших банков. В 1985 г. в США было более 18 тыс. банков; нынче же осталось только 6.891.



51. 6 самых крупных банков США (JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley) суммарно выросли на 37% за последние 5 лет.



52. Банковская система США имеет $14.4 трлн. в активах. 6 самых крупных банков владеют 67% этих активов, а на все остальные банки приходится 33%.



53. 5 самых крупных банков владеют 42% всех кредитов в США.



54. Нам рассказывали что целью «количественного смягчения» является «стимулирование экономики», но теперь ФРС реально платит крупным банкам чтобы они не выдавали кредиты на $1.8 трлн. из «избыточных резервов» размещённых на счетах ФРС.



55. ФРС разрешила надуться абсолютно гигантскому пузырю деривативов который может уничтожить нашу финансовую систему в любой момент. Сейчас у 4-х из «слишком больших чтобы схлопнуться» банках позиции в деривативах заметно превышает $40 трлн. на банк.



56. Позиция банка Goldman Sachs в деривативах превышает суммарные активы банка более чем в 381 раз.



57. Председатель ФРС Бен Бернанке имеет такую историю неудач, на фоне которой Чикагские Медвежата неплохо выглядят.
Прим. пер.: Чикагские Медвежата - бейсбольный клуб из Чикаго, не выигрывавший чемпионат США (громко называемый «мировой серией») 107 лет подряд.



58. На секретном собрании на острове Джекилл (Джорджия, США) в ноябре 1910 года где родились планы создания ФРС присутствовали сенатор США Нельсон У. Олдрич, помощник секретаря Казначейства Э. П. Эндрюс, и целый шлейф представителей верхнего слоя банковских кругов Уолл-стрита.



59. Федеральная резервная система была создана крупными банками Уолл-стрита и в интересах крупных банков Уолл-стрита.



60. В 1913 г. конгрессу пообещали, что принятие закона о ФРС остановит циклически повторяющиеся спады и кризисы.



61. ФРС никогда не проходила полный аудит с момента её создания в 1913 г.



62. Федеральная резервная система была описана как "крупнейшая схема Понци в истории мира".



63. В уставе ФРС дословно сказано: «Предоставить нации более безопасную, гибкую, и стабильную монетарную и финансовую систему». Без сомнения с этими задачами ФРС совершенно провалилась.



64. ФРС решает, каким должен быть целевой показатель инфляции, каким должен быть целевой показатель безработицы и каким должен быть размер денежной массы. Это очень похоже на «центральное планирование» в коммунистических странах, но очень мало кто в правительстве недоволен этим.



65. Пару лет назад чиновники ФРС зашли в один из банков Оклахомы и потребовали, чтобы работники сняли с себя все значки с цитатами из библии и поздравлениями с рождеством.



66. За последние годы ФРС предпринимал и другие пугающие шаги. Например, в 2011 г. ФРС аннонсировала планы по идентификации «ключевых блоггеров» и отслеживанию «миллиардов записей» о ФРС на фейсбуке, твиттере, форумах и блогах. Кто-нибудь в ФРС наверняка прочитает и эту статью.



67. Благодаря бесконечной долговой спирали в которую мы мы попали, грандиозное количество денег ежегодно перетекает из наших карманов в карманы сверхбогатых. Невероятно, но правительство США потратило более $415 млрд. только на оплату процентов государственного долга в 2013 г.



68. В сентябре 2013 г. средняя ставка правительственных доглов, обращающихся на рынке, составила 1,981%. В январе 2000 г. средняя ставка правительственных доглов, обращающихся на рынке, была 6,620%. Если бы мы имели тот уровень сегодня, мы бы платили более $1 трлн. в год процентов по государственному долгу, и это бы полностью обрушило нашу финансовую систему.



69. Американцев убивают сложным процентом, но большинство даже не понимают что это такое. Альберт Эйнштейн однажды сказал следующее про сложный процент:



Сложный процент это восьмое чудо света. Кто его понимает, его зарабатывает… кто не понимает… его платит.



70. Большинство американцев не имеют ни малейшего понятия как появляются деньги. На самом деле ФРС просто создаёт их из воздуха. Вот как я описывал обычный процесс создания денег ФРС:



Когда правительство США решает, что оно хочет потратить ещё один миллиард долларов которого у него нет, оно не печатает миллиард долларов.



Вместо этого правительство США создаёт пачку ГКО и приносит их в ФРС.



ФРС создаёт миллиард долларов из воздуха и обменивает их на ГКО.



71. Что ФРС делает с этими ГКО? Рано или поздно они продаются на аукционе. Но на самом деле весь этот процесс создаёт больше долгов чем денег:



ГКО США, которые ФРС получает в обмен на деньги созданные из ничего, продаются на аукционах ФРС.



Но минуточку.



Есть проблема.



Так как правительство США должно уплатить процент за пользование ГКО, количество долга создаваемое этой транзакцией больше, чем количество создаваемых денег.



Так откуда правительство США получает деньги чтобы оплатить этот долг?



Ну, в теории мы можем заставить деньги оборачиваться в экономике очень, очень быстро и начислять на них достаточно высокие налоги, чтобы правительство могло собрать достаточно налогов для оплаты долга.



Но этого-то никогда и не происходит, не так ли?



А создатели ФРС это тоже прекрасно поняли. Они поняли, что у правительства США не будет достаточно денег чтобы и обеспечивать управление страной, и обслуживать национальный долг. Они знали что правительству США придётся продолжать занимать ещё и ещё больше денег в попытке свести баланс.



72. Конечно, правительство США могло самостоятельно создать деньги и напрямую направить их в экономику совершенно без участия ФРС. Но тогда у нас не было бы долга на $17 трлн. и это вовсе бы не служило интересам банкиров.



73. Однажды Томас Эдиссон сказал следующее о нашей совершенно сумасбродной финансовой системе, основанной на долге:



Таким образом, при имеющемся порядке, каждый раз, когда мы хотим увеличить национальное богатство, нас подталкивают увеличивать национальный долг.



Именно это Генри Форд и хотел предотвратить. Он думал что это глупо, и я тоже так думаю, что за займ в $30 млн. их собственных денег народ США должен быть заставлен заплатить $66 млн — именно так и выходит, включая процент. Люди, которые и лопату земли за свою жизнь не перекинули, не добыли и полкило полезных ископаемых собирают больше денег с США, чем люди, добывающие ресурсы и делающие работу. Вот что ужасно в ростовщическом проценте. Во всех наших замечательных выпусках долговых обязательств процент всегда превышает сумму займа. С этой точки зрения всё великое, созданное обществом, стоит более чем в два раза дороже реальной стоимости. При текущей системе бизнеса мы просто добавляем от 120 до 150 процентов к оглашённой стоимости.



Но всё сводится к следующему: если наша нация может выпустить долларовый займ, она так же может выпустить и долларовую купюру. То, что делает займ хорошим, также делает хорошей и купюру.



74. Нынче США имеет самый большой национальный долг в истории человечества, и мы воруем более $100 млн. у наших детей и внуков каждый час каждого дня в отчаянной попытке продолжить вращение долговой спирали.



75. Томас Джефферсон однажды сказал, что если бы он мог добавить всего одну поправку к конституции США, это был бы запрет на все виды государственного займа:



Хотел бы я, чтобы можно было добавить одну поправку к нашей конституции. Я бы хотел зависеть только от этого, для связи администрации нашего правительства с подлинными принципами его Конституции; я имею ввиду всего одну дополнительную статью, забирающую у федерального правительства право занимать.



76. На сегодняшний день, национальный долг США находится на отметке $17 {$18} трлн. Если бы мы последовали совету Томаса Джефферсона, он был бы на нулевой отметке.



77. Когда ФРС была создана, национальный долг США составлял около $2.9 млрд. В среднем, мы увеличивали национальный долг более чем на эту сумму каждый день с тех пор, как в Белом Доме появился Обама.



78. Такими темпами мы наберём больше нового долга за 8 лет администрации Обамы, чем за время правления всех прочих президентов США вместе взятых.



79. Если бы весь новый долг, набранный с тех пор как Джон Бейнер стал спикером нижней палаты парламента, был роздан напрямую американскому народу, каждое домовладение США смогло бы купить новый грузовик.



80. За период 2008-2012 гг. долг правительства США вырос на 60.7%, но ВВП США вырос только на 8.5% за то же время.



81. С 2007 г. отношение долга к ВВП США увеличилось с 66.6% до 101.6% {102.98%}.



82. По отчётам казначейства США иностранцы выкупили примерно $5.6 трлн. нашего долга.



83. Объем долга правительства США, выкупленного иностранцами, примерно в 5 раз больше, чем он был десятилетие назад.



84. Как я уже писал, если бы национальный долг США был представлен пачками однодолларовых купюр, он бы опоясал экватор 45 раз.



85. Если бы Билл Гейтс отдал бы всё своё состояние до последнего пенса правительству США, это бы покрыло дефицит бюджета на всего на 15 дней.



86. Иногда мы забываем, какой большой суммой является триллион долларов. Если бы вы жили когда родился Иисус Христос, и с тех пор тратили $1 млн. каждый день, то к настоящему времени вы бы ещё не успели потратить $1 трлн.



87. Если бы вы прямо сейчас вышли из дома и начали бы трать один доллар каждую секунду, для того чтобы потратить $1 трлн. вам бы потребовалось более 31 тыс. лет.



88. В дополнение к всему нашему долгу, правительство США так же набрало более $200 трлн. в непокрытых пассивах. Откуда, чёрт возьми, возьмутся все эти деньги?



89. Самым большим вредом, причиняемый «количественным смягчением» нашей экономике, является уничтожение мировой веры в доллар США и в долг США. Если в мире прекратят использовать наш доллар и покупать наш долг, у нас будут громадные проблемы.



90. В течение последних нескольких лет ФРС монетизировала ошеломляющий объём долга правительства США, несмотря на то, что Бен Бернанке однажды пообещал что никогда этого делать не будет.



91. Китай недавно объявил, что они собираются прекратить накапливать доллары США. Если бы ФРС не печатала деньги так безответственно, этого бы вероятно не произошло.



92. Большинство американцев не знают, что один из наших самых знаменитых президентов был одержим идеей избавиться от центрального банка США. Вот цитата от февраля 1834 г. президента Эндрю Джексона о зле централизованного банкинга:



Я тоже внимательно следил за действиями Банка США. У меня были люди, следящие за вами уже долгое время, и я утвердился во мнении, что вы использовали средства банка для спекуляций на насущном хлебе страны. Когда вы выигрывали, вы делили прибыль меж собой, а теперь когда проторговались — повесили на Банк. Вы говорите, что если я возьму депозиты из Банка и аннулирую сам Банк, то я разорю десять тысяч семей. Возможно и так, джентльмены, но это ваша вина! Если я позволю вам продолжить, вы разорите пятьдесят тысяч семей, а это будет уже моя вина! Вы — пристанище гадюк и воров. Я решил разогнать вас и, ради всего Вечного (удар кулаком по столу), я вас разгоню.



93. Возможно множество альтернативных финансовых систем, но на настоящий момента все 187 нации, входящих в МВФ, имеют центральный банк. И мы должны верить, что это просто причудливое совпадение?



94. Краеугольным камнем глобальной банковской системы является организация известная как Банк Международных Расчётов. Вот как я описал эту организацию в предыдущей статье:



Невероятно могущественная международная организация, о которой большинство людей никогда и не слышало, скрытно управляет потоками денег на планете. Она называется Банк Международных Расчётов, и является центральным банком центральных банков. Он расположен в Базеле (Швейцария), но так же имеет филиалы в Гонконге и Мехико. По существу своему, это неизбираемый, не проходящий аудит центральный банк планеты, который имеет полный иммунитет от налогообложения и национальных законов. Даже Википедия признаёт, что он «не подотчётен какому-либо национальному правительству». Банк Международных Расчётов использовался для отмывания денег для нацистов во время второй мировой войны, а нынче основная цель БМР — направлять централизованно планируемую глобальную финансовую систему. Сегодня 58 центральных банков принадлежат БМР, и он имеет куда больше власти над тем, как экономика США (или, если уж на то пошло, любая другая экономика) будет себя чувствовать в ближайший год, чем любой политик. Каждые два месяца главы центральных банков мира собираются в Базеле на очередной «глобальный экономический форум». Во время этих встреч решаются вопросы, затрагивающие каждого мужчину, женщину или ребёнка на планете, но при этом никому из нас не сообщается про то, что же там обсуждается. БМР это организация, основанная глобальной элитой и действующая в интересах глобальной элиты, и задумана как один из ключевых краеугольных камней формирующейся единой мировой экономической системы.



95. Заёмщик является слугой заимодавца, и ФРС превратила всех нас в долговых рабов.



96. Долг является разновидностью социального контроля, и глобальная элита использует этот долг для того, чтобы властвовать над всеми остальными. 40 лет назад общий объём долга в нашей системе (весь правительственный долг, весь долг бизнеса, весь потребительский долг и т.д.) удерживался на уровне 2 {3} триллионов долларов. Сегодня суммарный долг превышает 56 {приближается к 60} триллионам долларов.



97. Если не произойдёт ничего драматичного, то наши дети и внуки будут на протяжении всей их жизни оставаться долговыми рабами, поскольку они должны будут обслуживать наши долги и расплачиваться за наши ошибки.



98. Теперь, когда вы владеете этой информацией, вы несёте ответственность за то, чтобы каким-то образом изменить существующее положение.



99. Конгресс имеет полномочия закрыть ФРС в любой момент, когда пожелает. Однако в настоящее время подавляющая часть наших политиков полностью поддерживает существующую систему. Ничего само собой не изменится до тех пор, пока американский народ не начнет требовать изменений.



100. Конструкция Федеральной резервной системы с самого начала была ущербной. Если не будет принято срочных мер, то всю нашу финансовую систему неизбежно ожидает кошмарный коллапс.



Правда состоит в том, что мы не обязаны иметь ФРС. Наибольший период экономического роста в истории США был, когда у нас не было центрального банка. Если мы когда-нибудь собираемся экономически преобразовать эту нацию, нам придётся избавиться от этой, основанной на долге, финансовой системы построенной вокруг ФРС. На нашем текущем пути, однако, нет никакой надежды. Пожалуйста поделитесь этой статьёй с как можно большим количеством людей. Совершенно необходимо попытаться разбудить народ США пока у нас ещё есть время.

http://elitetrader.ru/index.php?newsid=284786


#21 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик16.03.16 08:56
pivoner.
NEW 16.03.16 08:56 
в ответ pivoner. 05.02.16 11:02, Последний раз изменено 16.03.16 09:13 (pivoner.)

Финансовая система – еще большая угроза, чем терроризм

В 21-м веке американцы были увлечены гипердорогой «войной с терроризмом». Триллионы долларов были возложены в качестве бремени на налогоплательщиков, и миллиарды долларов оказались прибылью для оборонки и вооруженных сил в результате борьбы с незначительными внешними «угрозами», такими как Талибан, который непобедим уже как 15 лет. А все это время финансовая система под руководством влиятельных политиков наносила ущерб американцам гораздо больший, чем терроризм.



Цель ФРС и политика нулевых процентных ставок американского Казначейства заключаются в том, чтобы поддерживать мошеннические финансовые инструменты с внешним финансированием, которые создают нерегулируемые финансовые системы. Если бы они инфляцию правильно измеряли, то эти нулевые ставки сразу стали бы отрицательными, что означало бы не только то, что у пенсионеров исчез ли бы их пенсионные сбережения, но также и то, что экономия средств невыгодна. Вместо того, чтобы получить проценты по Вашим сбережениям, Вы стали бы выплачивать эти проценты и сокращали бы реальную стоимость Ваших активов.

читать полностью >> http://elitetrader.ru/index.php?newsid=285002

#22 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик16.03.16 08:59
pivoner.
NEW 16.03.16 08:59 
в ответ pivoner. 16.03.16 08:56, Последний раз изменено 16.03.16 09:18 (pivoner.)

8 стран, которые откажутся от привязки к доллару

Распечатать

24.12.2015 15:07

Валюта Азербайджана, манат, потеряла более половины своей стоимости по отношению к доллару в понедельник, после того как страна решила прекратить искусственную привязку к американской валюте.



Низкие цены на нефть подорвали резервы страны, а ее экспортерам стало труднее конкурировать на рынке из-за более слабого китайского юаня и российского рубля.



В августе Национальный банк Казахстана отменил привязку тенге к доллару, что позволило валюте находиться в свободном плавании, и причины были аналогичными.



Из-за падения цены на нефть более чем на 60% с июня 2014 г., многие страны столкнулись с валютными проблемами, а в 2016 г. ситуация только ухудшится для развивающихся экономик, которые зависят от экспорта нефти для финансирования своих бюджетов.



Если цены останутся низкими в следующем году, то многие страны вынуждены будут отменить жесткую фиксацию валюты, перейти от режима управляемого обменного курса к свободному обращению.



Китай по-прежнему ослабляет свою валюту по отношению к доллару, и некоторые страны, вероятно, чувствуют давление в части необходимости дальнейшей девальвации своих валют, чтобы они оставались конкурентоспособными.



Вот несколько валют, которые могут оказаться под давлением в 2016 г.



Саудовский риал

The Wall Street Journal сообщила в августе, что некоторые хедж-фонды делают ставку против риала в ожидании того, что королевство откажется от привязки к доллару.



Саудовская Аравия является крупнейшим в мире экспортером нефти и ведущей силой ОПЕК.



На нефтяной сектор приходится около 80% доходов бюджета Саудовской Аравии.



Сейчас $1 стоит 3,75 риала.



Кувейтский динар

Кувейт, седьмой по величине в мире экспортер нефти, практически полностью зависит от нефти.



И это делает валюту страны одной из наиболее уязвимых среди всех валют региона.



Дирхам (ОАЭ)

Как и большинство других стран на Аравийском полуострове, ОАЭ имеют богатую экономику, подкрепленную экспортом энергоносителей.



Кроме того, власти ОАЭ пытаются диверсифицировать экономику.



Катарский риал

В отличие от других арабских стран, которые почти полностью зависят от экспорта энергоносителей, около половины экономики Катара приходится на ненефтяные отрасли, такие как строительство, производство и финансовые услуги.



Это делает его немного менее уязвимым к устойчиво слабым ценам на нефть, но вряд ли полностью устранит проблемы.

Кванза (Ангола)

Ангола девальвировала свою валюту дважды в прошлом году, чтобы справиться с падением цен на нефть.



Страна занимает восьмое место по экспорту нефти в мире, поэтому дальнейшие слабые цены на нефть могут увеличить давление на местную валюту.



Венесуэльский боливар

Политические перемены угрожают уничтожить доминирование Социалистической партии Венесуэлы, а значит, может быть разрушена запутанная система обменного курса страны.



Венесуэла также является крупным экспортером нефти и членом ОПЕК, поэтому экономика испытывает серьезные проблемы из-за падения цен.



В настоящий момент официальный курс составляет 6,4 боливара к доллару, тогда как реальный курс на черном рынке достигает 200 боливаров за доллар.



И по объему черный рынок примерно в четыре раза больше официального.



Алжирский динар

В этом году алжирский динар пережил сильнейшую девальвацию.



Страна занимает 15-е место по экспорту нефти в мире, поэтому испытывает такие же проблемы, как и все остальные.

Гонконгский доллар

Гонконг может начать испытывать серьезные проблемы, если не изменит валютную систему. Сейчас курс привязан на уровне 7,75 за американский доллар, и это даже ниже, чем китайский юань.



Экономика Гонконга в значительной степени изолирована от падения стоимости сырьевых товаров, но туристический сектор из-за излишне крепкой валюты на фоне девальвации других валют региона может оказаться в затруднительном положении. Также может ухудшиться ситуация в финансовом секторе.



С другой стороны, если не девальвировать валюту, то импортировать энергоресурсы и другие товары будет еще выгоднее.



#23 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик20.03.16 11:26
pivoner.
NEW 20.03.16 11:26 
в ответ pivoner. 16.03.16 08:59

Generation П - Русская идея

#24 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик28.06.16 15:38
pivoner.
NEW 28.06.16 15:38 
в ответ pivoner. 20.03.16 11:26

Гринспен предупреждает о неизбежном кризисе, настаивает на возвращении к золотому стандарту

Сегодня, 15:52

В пятницу днем, после шока от исхода британского референдума, во время интервью телеканалу CNBC Алан Гринспен ввел ведущих в оторопь, сказав, что такой плохой ситуации в экономике он никогда не видел.

“Это самый плохой период на моей памяти с тех пор, как я начал работать на государственной службе. Ничего подобного никогда не случалось. В сравнение не идет даже 19 октября 1987 года, когда Dow упал на рекордную величину – 23%. Тогда я думал, что ничего не может быть хуже. Сегодняшняя ситуация подобна коррозии, с которой невозможно справится. Я бы хотел сказать что-либо позитивное, но у меня нет таких слов.”

Странность заключается в том, что он говорил не о выходе Великобритании из ЕС, а об экономических неприятностях в самих США.

Сегодня Гринспен появился на телеканале Bloomberg, где во время тридцатиминутного интервью бывшего Председателя Федрезерва спрашивали о его взглядах на последствия британского референдума. По его мнению, Дэвид Кэмерон просчитался и сделал “ужасную ошибку”, устроив голосование. Это решение привело к “ужасному исходу во всех отношениях”, сказал Гринспен. “Такого не должно было случиться.” Гринспен также заметил, что в результате британского референдума “мы оказались на ранних стадиях кризиса, который только начинает разворачиваться”, добавив, что Шотландия, вероятно, устроит свой собственный референдум, а за ней последует и Северная Ирландия.

Далее его комментарии коснулись Еврозоны, которую он назвал по-настоящему “уязвимой конструкцией”, главным образом, из-за находящейся в ее составе Греции. “Исключите Грецию, которая источает токсичность в самом центре Еврозоны”. По иронии, именно представители Еврозоны потратили бесчисленные часы, делая все от них возможное, чтобы ЕС не распался из-за выхода из него Греции, между тем понадобился всего лишь один день для выхода из этого союза Великобритании. К счастью, Великобритания не была частью монетарного союза, иначе бы игра уже подошла к концу.

Говоря о кризисе, Гринспен сказал, что фундаментальная проблема – это не иммиграция и не сама экономика, а нежизнеспособная система социальных обязательств или, как назвал ее сам Гринспен, “права на выплаты”.

“Проблема в том, что права на выплаты – это законодательный вопрос, эта проблема не имеет ничего общего с экономикой. Вы достигаете определенного возраста или вы заболеваете, или еще что-то в этом роде, и вы получаете права на выплаты из бюджета, при этом нет никаких разъяснений за счет чего это будет финансироваться. И это все происходит в условиях низкого роста производительности труда, хорошо если рост составляет 2% в год. Годовой рост в 2% не достаточен для финансирования текущих нужд.

Я не знаю, как разрешится эта ситуация, но это закончится кризисом.

Это одна из главнейших проблем в демократии, и ее истоки тянутся к отцам-основателям. Как вы справитесь с такой ситуацией? Это очень неприятно, но в итоге вы получите примерно тоже самое, что сделала Маргарет Тэтчер в Британии. Их ситуация была куда хуже, чем наша. И она перевернула все вверх дном там, если я помню правильно. Шахтеры собирались бастовать, и она об этом знала, но она приняла решение. На тот момент эти угольные шахты находились в государственной собственности, и накопилось так много угля, что это позволило Британии пережить забастовку. Профсоюзы же по ее окончании распались. Она фундаментально изменила экономику страны до наших дней. Экономика ЕС чувствует себя относительно неплохо, и это, возможно, заслуга Маргарет Тэтчер, а не союза как такового.

Когда Гринспена спросили “нужен ли кризис, чтобы решить эту проблему”, он ответил: “Возможно. В США социальные пособия настолько устоявшееся явление, что рассматривается общественностью, как необходимая часть американской политики. Попробуй сказать что-нибудь против, и ты проиграешь. Это общая точка зрения. Республиканцы не хотят касаться этого. Демократы не хотят касаться этого. Они даже не хотят начинать разговор на эту тему. А именно эта тема должна быть главной в выборной компании в США. Но вы никогда не услышите даже намека ни от одной из сторон.”

Это тот же кризис социальных выплат, о котором Стэнли Друкенмиллер говорит уже четыре года, а в последний раз уделил ему внимание в своей презентации “Конец игры”, представленной на Sohn Conference.

Затем Гринспен прошелся по теме фальшивого “восстановления” экономики, предупредив, что “фундаментальная проблема в том, что рост производительности труда замер”.

У нас заканчиваются люди. Другими словами, все довольны, что коэффициент занятости растет. Что ж, статистика говорит нам, что все больше и больше людей производят все меньше и меньше. Это не формула жизнеспособной политической системы. А поэтому у нас стагнация. Может быть на самом деле идет рецессия, но я не могу утверждать этого. Что я могу утверждать, так это, то, что предложение денег, которое всегда служило индикатором инфляции, впервые растет непрерывным темпом в 6-7%, образуя практически прямую линию. В последние несколько месяцев эта прямая еще больше наклонилась вверх, добавив 1 или 2%. Это вещь, о которой нам следует беспокоится сейчас, и о которой никто не размышляет. Между тем, такая экономическая среда приводит к инфляции. Исторически, фиатные деньги всегда ведут к такому итогу.

И теперь мы подходим к самому интересному моменту в этом интервью, когда Гринспен в немногословной манере намекает о предстоящей гиперинфляции:

Я знаю, если вы посмотрите на историю человечества, вы увидите, что было множество исторических промежутков, в течение которых не было никакой инфляции, и все было замечательно. Но я говорю: подождите. Такие вещи обычно происходят не так. Я не знаю. Я не говорю, что я вижу ее на горизонте. Наоборот, цены на товарном рынке находятся под давлением. Цены на нефть оказали сильнейшее влияние на глобальную инфляцию. Она, как правило, не появляется внезапно, но я бы не удивился, если бы увидел неожиданный рост инфляции. У вас нет инфляции сейчас. У вас ее нет до тех пор, пока она не случится.

Конечно, Гринспен не упомянул свою роль в создании циклов бумов и крахов, ставших причиной возникновения серии все более и более деструктивных пузырей, которые в итоге приведут к гиперинфляции, как только прибудут неизбежные вертолётные деньги. Оглядываясь назад, девяностолетний финансист, который говорит о будущем, а не о прошлом, предлагает решение: золотой стандарт.

Если бы мы перешли на золотой стандарт и придерживались бы правил, которые существовали до 1913 года, мы были бы в порядке. Вспомните период с 1870 по 1913 год, это был один из самых агрессивных периодов экономического роста в США, и этот золотой период истории совпал с золотым стандартом. Я известный золотой жук, и все смеются надо мной, но почему центральные банки до сих пор владеют золотом? Но это, конечно же, был риторический вопрос.ELITETRADER.RU http://elitetrader.ru/index.php?newsid=298606
#25 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик29.06.16 09:30
pivoner.
NEW 29.06.16 09:30 
в ответ pivoner. 28.06.16 15:38

Brexit плох для России и Китая, но выгоден для США

Сегодня, 07:29

Новость о том, что Британия покидает ЕС, потрясла финансовые рынки. Краткосрочная и среднесрочная перспективы экономического роста в Великобритании заметно снизились. Влияние события на остальную часть Европы будет негативным, пишет MarketWatch.

Некоторые из политических победителей Brexit – это люди, которым не нравится Западная Европа и то, за что она выступает.

Численность Великобритании 65 млн., во всяком случае, так было до прошлого четверга. Это пятая по размеру экономика мира с годовым ВВП около $3 трлн. В контексте $75 трлн. мировой экономики Британия довольно невелика, но открыта, поскольку в значительной степени зависит от международной торговли – годовой экспорт обычно составляет 28% – 30% от всей экономики.

Но сейчас, похоже, грядут перемены. Перспективы для продолжения доступа к полной глубине рынка ЕС туманны. Торговый баланс может пострадать, но влияние на экспорт услуг, включая финансовые услуги, будет куда серьезнее. В принципе, Британия может договориться о выгодной сделке относительно доступа к рынку, но тогда им придется принять правила Брюсселя – то, против чего голосовала Британия. Темпы роста в Великобритании будут значительно ниже на протяжении длительного времени.

Прямое влияние на мировую экономику будет ограничено, поскольку другие страны будут расти за счёт потерь Британии. Как пример, Великобритания была одним из ведущих направлений для прямых иностранных инвестиций, поскольку компании видели здесь хорошую базу, откуда можно было торговать со всей остальной Европой. Привлекательность Британии и, как следствие, количество привлекательных рабочих мест, теперь снизится.

Самый большой политический лузер, очевидно, сам ЕС, который без одной шестой части текущего ВВП, упадет в экономическом рейтинге с «чуть ниже, чем США» до уровней Китая или даже ниже (учитывая текущий обменный курс). Политика лидеров ЕС тоже не до конца ясна, а с учетом неудачного курса еврозоны, выбранного в кризис 2010 года, возвращение к динамичному росту выглядит маловероятным.

Тем не менее, слабая Европа – это плохо для мира. Замедленный экономический рост влечет за собой снижение стоимости нефти, что не очень хорошо сказывается на таких странах как Россия и Иран. Китай также остается экономикой, которая основана на экспорте производственных товаров в более богатые страны, так что замедление в Британии и ЕС невыгодно и Китаю.

В геополитическом и экономическом смысле наибольшую выгоду от раскола получает США. Преобладание США растет, пока европейцы дерутся, и влияние их империй снижается. В поствоенный период, после 1945 года, США был брошен вызов Советским союзом, который стал настоящим технологическим испытанием. Сегодня Россия – это небольшая сокращающаяся экономика и уменьшающееся население.

Лидеры ЕС в последнее время видели себя соперниками США на мировой сцене. Вопрос теперь, какая часть Европы останется вместе, и в каком качестве.ELITETRADER.RU http://elitetrader.ru/index.php?newsid=298678

#26 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик30.06.16 12:01
pivoner.
NEW 30.06.16 12:01 
в ответ pivoner. 29.06.16 09:30

Сорос: Brexit усилит финансовый кризис Европы

Распечатать

30.06.2016 12:34

Решение Великобритании о выходе из состава Евросоюза развязало кризис на мировых финансовых рынках аналогично тому, что происходило во время мирового финансового кризиса в 2007-2008 гг., заявил Джордж Сорос во время своего выступления в Европарламенте.



По мнению Сороса, до Brexit кризис разворачивался медленными темпами, но после него негативные тенденции ускорятся. Вполне вероятно, что в дальнейшем усилятся и показатели дефляции, которые отмечались ранее.



Перед тем как стало известно о решении Великобритании, Сорос предсказывал, что страна будет вынуждена девальвировать фунт стерлинга и исключить его из европейского механизма валютных курсов. Также миллиардер предупреждал о неизбежности "жесткой посадки" экономики Китая и о серьезной девальвации фунта после решения о выходе Британии из ЕС.



Как рассказал известнейший инвестор, европейская банковская система не оправилась от финансового кризиса, и теперь ее ждут серьезные испытания. Всем известно, что нужно делать в этой ситуации, однако политические и идеологические разногласия внутри самой еврозоны встают на пути и мешают в принятии решений. "Фунт стерлинга упал, Шотландия желает выйти из состава Соединенного Королевства. На этом фоне многие, кто голосовал за выход из Евросоюза, начали осознавать, что их ждет невзрачное будущее, с которым им придется столкнуться. Многие даже переосмыслили свои лживые заявления об итогах Brexit", - заявил Сорос.



Европейскому региону, еще не оправившемуся после кризиса, теперь придется столкнуться с новым спадом, считает Сорос. Но в преодолении трудностей может помешать "упертость" немецких политиков, поскольку в настоящее время власти еврозоны должны придерживать антициклической экономической политики.



Конечно, заявил Сорос в Европарламенте, итоги британского голосования шокировали многих, но это уже перестало выглядеть как "свершившийся факт" (без возможности возврата в первоначальное состояние). Уже после референдума более 4 млн человек высказались за проведение второго всенародного голосования в Великобритании. Желающих провести повторное голосование может оказаться больше, чем тех, кто высказался за выход Британии из ЕС.



Именно петиция с требованием о повторном голосовании в Соединенном Королевстве может создать некий политический плацдарм для сохранения страны в составе ЕС. Помимо этого, движение за сохранение Евросоюза может распространиться на остальную часть Европы, а в перспективе все больше людей захотят к нему присоединиться, считает Сорос. По словам миллиардера, Brexit не только привел к идее реформирования Евросоюза, но и указал на две главные опасности для европейского сообщества: финансовый и миграционный кризисы.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/72444

#27 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик04.07.16 11:06
pivoner.
NEW 04.07.16 11:06 
в ответ pivoner. 30.06.16 12:01

Опасения противников выхода Британии из ЕС преувеличены

Take-profit.org, 04.07.2016 09:11

Опасения противников выхода Британии из ЕС преувеличены

Борис Джонсон, один из лидеров кампании за выход Великобритании из состава ЕС, бывший мэр Лондона, обвинил правительство в том, что оно не разъясняет избирателям, как Brexit пойдет на пользу стране, сообщает BBC.

В своей статье в Daily Telegraph Джонсон пишет, что это необходимо сделать срочно, не дожидаясь избрания нового лидера Консервативной партии и, соответственно, премьер-министра.

По словам Джонсона, результат референдума привел к "определенной истерии, заразительной скорби" среди части населения.

В своей статье Борис Джонсон пишет, что то, как противники Brexit описывают будущее, которое ожидает Британию после выхода из ЕС, привело к "заразительной скорби", наподобие той, которая охватила страну в 1997 году после гибели принцесса Дианы. Но, по его словам, опасения тех, кто протестует против Brexit, "чрезвычайно преувеличены".

"Дело в том, что биржа не упала, как это предсказывали многие", - пишет он. "Правительство не стало принимать чрезвычайный новый бюджет, и не будет этого делать", - утверждает он.

Джонсон призвал правительство сделать "ясное заявление" о "базовых истинах" по вопросу о выходе из ЕС.

Бывший мэр Лондона также изложил собственную точку зрения, заявив, что "заключить договор о свободной торговле, с нулевыми тарифами и квотами, в то время как мы освобождаемся от пут законотворческой системы ЕС - всецело в интересах остальных стран ЕС".

Борис Джонсон считался фаворитом в борьбе за пост лидера Консервативной партии, однако 30 июня он заявил, что не думает, что сможет обеспечить необходимое единство.

Источник: finmarket.ru

#28 
pivoner. Виртуальный_Алкоголик02.09.16 09:16
pivoner.
pivoner. коренной житель14.08.17 20:28
pivoner.
NEW 14.08.17 20:28 
в ответ pivoner. 02.09.16 09:16
Brad/ коренной житель16.08.17 09:07
NEW 16.08.17 09:07 
в ответ pivoner. 14.08.17 20:28

Ты ещё не хочешь чем-нибудь таким заняться ?

Судя по тому как курс растет, многие люди даже не подозревают что биткойн может резко упасть. Напоминает большой мыльный пузырь.

После большого краха популярность биткойна резко упадет.

#31 
pivoner. коренной житель16.08.17 17:31
pivoner.
NEW 16.08.17 17:31 
в ответ Brad/ 16.08.17 09:07

Да куда уже сейчас чемто заниматься, Тяма уже не та, уже идёт как идёт по накатанной, в направлению к земле хаха

#32 
Brad/ коренной житель25.08.17 10:04
NEW 25.08.17 10:04 
в ответ pivoner. 16.08.17 17:31

Ну как минингом, надо открывать мину миг и выкапывать биткойны безум

#33 
pivoner. коренной житель25.08.17 15:14
pivoner.
Brad/ коренной житель03.09.17 09:33
NEW 03.09.17 09:33 
в ответ pivoner. 25.08.17 15:14

Это новый тренд, так же как и с кредитными карточками, теперь криптовалюту все для себя открыли.

Но с биткойном получается тупиковая ситуация, сложность по изготовлению коинов увеличивается, а спрос продолжает расти. По идеи он ещё долго будет расти.

Большой минус биткойнов ограничение трансакций до 14 000 в день. Если будет крах, то даже сбыть его не успеешь, потребуются недели безум

#36 
pivoner. коренной житель03.09.17 13:26
pivoner.
NEW 03.09.17 13:26 
в ответ Brad/ 03.09.17 09:33

не, я пока в это не лезу, да и не пока, вообще соваться туда не собираюсь

#37 
pivoner. коренной житель04.09.17 14:42
pivoner.
NEW 04.09.17 14:42 
в ответ Brad/ 03.09.17 09:33

я вообще не врубаюсь в эти крирто-термины😀

https://ria.ru/economy/20170904/1501687438.html




#38 
Brad/ коренной житель09.09.17 09:44
NEW 09.09.17 09:44 
в ответ pivoner. 04.09.17 14:42

Просто они все не по русски говорят, сами переняли этот термин майнинг, что на самом деле просто "добыча" означает. Я вообще удивляюсь многим немецким словам, которые используются сейчас в русском, половина населения ведь не поймет.

А я думал в России уже запрещено, так создалось впечатление на форумах. Эта добыча криптовалют яд для окружающей среды, никому ненужное лишнее тепло.

Биткойн он на издохе уже, из 21 млн единиц 16 млн произвели, как интересно скажется на курсе, когда он не сможет больше производиться спок

А в интернете сейчас золотая лихорадка с этими биткойнами, скуплена все оборудование, и график карты , причем по двойной цене.

В Германии не рентабельно, у нас самое дорогое электричество.

#39 
pivoner. коренной житель09.09.17 14:36
pivoner.
NEW 09.09.17 14:36 
в ответ Brad/ 09.09.17 09:44

Во блин, а та оказывается подкован в этих делах up

#40 
1 2 3 все