Вход на сайт
๏̮͡๏ DAX + Euro + Gold
NEW 01.05.13 00:12
в ответ StockHamster 30.04.13 20:51
>> Да и совок надоел уже, если честно, пора красных к стенке ставить, замахали уже своими популистическими лозунгами.
Вот! Золотые слова. Но в СМИ уже началась против AfD кампания, а без СМИ и, в первую очередь, телевидения, прорваться в Бундестаг почти невозможно.
За 50 или 60 лет это (не считая Левой) удалось только зеленым, которых государство напрямую финансировало, а СМИ пиарили и продолжают вовсю пиарить. Даже теперь, когда они предлагают резко повысить налоги, чтобы покрыть гигантские убытки от затеянной ими же идиотской Energiewende.
Вот! Золотые слова. Но в СМИ уже началась против AfD кампания, а без СМИ и, в первую очередь, телевидения, прорваться в Бундестаг почти невозможно.
За 50 или 60 лет это (не считая Левой) удалось только зеленым, которых государство напрямую финансировало, а СМИ пиарили и продолжают вовсю пиарить. Даже теперь, когда они предлагают резко повысить налоги, чтобы покрыть гигантские убытки от затеянной ими же идиотской Energiewende.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 01.05.13 00:17
в ответ v0id* 01.05.13 00:12
В ответ на:
убытки от затеянной ими же идиотской Energiewende
вообще-то это тема не для этой группы, но по "зелёным" позволю себе заметить, что до сих пор не понял их "идею" по поводу залога за пластиковые бутылки, если в итоге есть напитки в пласт. бутылках, которые продаются без залога! убытки от затеянной ими же идиотской Energiewende
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
NEW 01.05.13 00:21
в ответ wowax 30.04.13 22:36
>> если бы мне в институте не довелось углубленно залезть в эти дебри, когда мне пришлось писать доклад на эту тему, я бы им может и поверил
А ты не поверил?
Тогда ответь мне на один простой вопрос. Вот график роста собираемых в Германии налогов:
Вот - график роста долгов Германии (с 0 в 1950-м до 2,1 триллионов евро сейчас):
Ответь мне на вопрос, если сбор налогов постоянно растет быстрыми темпами, то почему и долги растут такими же темпами?
Почему немцы при такой колоссальной пользе от евро - самые бедные?
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=9154&Itemid=13
А ты не поверил?
Тогда ответь мне на один простой вопрос. Вот график роста собираемых в Германии налогов:
Вот - график роста долгов Германии (с 0 в 1950-м до 2,1 триллионов евро сейчас):
Ответь мне на вопрос, если сбор налогов постоянно растет быстрыми темпами, то почему и долги растут такими же темпами?
Почему немцы при такой колоссальной пользе от евро - самые бедные?
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=9154&Itemid=13
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 01.05.13 00:27
в ответ slamdank 01.05.13 00:17
В ответ на:
Взять, например, тот же контейнер для "ценных материалов", куда мусор можно выбрасывать только в специальных мешках желтого цвета, предварительно отмыв эти стаканчики от йогуртов и прочее дерьмо, - немцы уверены, что эти "ценные материалы" потом перерабатывают, производя из них нечто ценное. На самом же деле эти "ценные материалы" на 64% просто-напросто сжигают на ближайшем цементном заводе, так же, как уничтожаются отдаваемые назад в магазины "подзалоговые" пластиковые и жестяные бутылки.
Когда зеленый министр экологии Юрген Триттин в 2003 году ввел залог для бутылок (а ввел он его вопреки рекомендации Экспертного экологического совета, т.е. своих же братьев экологов!), то предполагалось, что этим самым увеличится доля бутылок многоразового использования. На самом же деле, как пишет в своей книге "Экологическое помешательство" Александр Нойбахер, произошло противоположное: доля одноразовых бутылок выросла, а многоразовых упала до 42%! Пластиковые бутылки, покупаемые под залог, - это одноразовые бутылки, которые после возвращения их в магазины уничтожаются, так что вся эта процедура - верх абсурда. Залог (Pfand) убил саму идею бутылки многоразового использования. Вывод Нойбахера однозначен: Триттин был министром окружающей среды, от работы которого окружающая среда до сих пор не оправилась! (не случайно многие в Германии переиначивают первую часть фамилии Триттина, бывшего коммуниста, на более подходящее ему созвучие на букву "к").
Взять, например, тот же контейнер для "ценных материалов", куда мусор можно выбрасывать только в специальных мешках желтого цвета, предварительно отмыв эти стаканчики от йогуртов и прочее дерьмо, - немцы уверены, что эти "ценные материалы" потом перерабатывают, производя из них нечто ценное. На самом же деле эти "ценные материалы" на 64% просто-напросто сжигают на ближайшем цементном заводе, так же, как уничтожаются отдаваемые назад в магазины "подзалоговые" пластиковые и жестяные бутылки.
Когда зеленый министр экологии Юрген Триттин в 2003 году ввел залог для бутылок (а ввел он его вопреки рекомендации Экспертного экологического совета, т.е. своих же братьев экологов!), то предполагалось, что этим самым увеличится доля бутылок многоразового использования. На самом же деле, как пишет в своей книге "Экологическое помешательство" Александр Нойбахер, произошло противоположное: доля одноразовых бутылок выросла, а многоразовых упала до 42%! Пластиковые бутылки, покупаемые под залог, - это одноразовые бутылки, которые после возвращения их в магазины уничтожаются, так что вся эта процедура - верх абсурда. Залог (Pfand) убил саму идею бутылки многоразового использования. Вывод Нойбахера однозначен: Триттин был министром окружающей среды, от работы которого окружающая среда до сих пор не оправилась! (не случайно многие в Германии переиначивают первую часть фамилии Триттина, бывшего коммуниста, на более подходящее ему созвучие на букву "к").
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 01.05.13 01:25
эти точно не сжигаются
могу забрать скажем за 100 Евро на тонну вот этих покоцанных и измельчённых старых бутылок. Количество не ограниченно - до пары тысяч тонн в месяц по такой цене заберу запросто - только никто же не отдаёт Хады
в ответ v0id* 01.05.13 00:27
В ответ на:
так же, как уничтожаются отдаваемые назад в магазины "подзалоговые" пластиковые и жестяные бутылки.
так же, как уничтожаются отдаваемые назад в магазины "подзалоговые" пластиковые и жестяные бутылки.
эти точно не сжигаются
могу забрать скажем за 100 Евро на тонну вот этих покоцанных и измельчённых старых бутылок. Количество не ограниченно - до пары тысяч тонн в месяц по такой цене заберу запросто - только никто же не отдаёт Хады
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 01.05.13 01:29
ты хочешь чтобы я в двух словах объяснил тебе Volkswirtschaftslehre?
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
в ответ v0id* 01.05.13 00:21
В ответ на:
Ответь мне на вопрос, если сбор налогов постоянно растет быстрыми темпами, то почему и долги растут такими же темпами?
Ответь мне на вопрос, если сбор налогов постоянно растет быстрыми темпами, то почему и долги растут такими же темпами?
ты хочешь чтобы я в двух словах объяснил тебе Volkswirtschaftslehre?
В ответ на:
Почему немцы при такой колоссальной пользе от евро - самые бедные?
Почему немцы при такой колоссальной пользе от евро - самые бедные?
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 01.05.13 23:13
в ответ wowax 01.05.13 01:29
>> ты хочешь чтобы я в двух словах объяснил тебе Volkswirtschaftslehre?
Нет, я хочу только ответа на свой вопрос. Которого у тебя нету.
>> Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Дешевая отмазка.
Нет, я хочу только ответа на свой вопрос. Которого у тебя нету.
>> Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Дешевая отмазка.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 01.05.13 23:37
в ответ v0id* 01.05.13 23:13
полный ответ в письменной форме займёт минимум страниц так 30 в Word - конечно же я писать его не буду
и это не отмазка а реальность - статистические данные перевернули таким образом что немцы в заднице. На самом деле, это далеко не так
конечно вверху мы навряд ли, но как минимум в середине
и это не отмазка а реальность - статистические данные перевернули таким образом что немцы в заднице. На самом деле, это далеко не так
конечно вверху мы навряд ли, но как минимум в середине
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 02.05.13 00:43
в ответ wowax 01.05.13 23:37
Я тебя спрашиваю не про меридиан (хотя и тут могу сказать, почему эта система предпочтительней, причем без ссылок на VWL, десятки страниц в Ворде и т.п. маскировку отсутствия ответа), а про то, почему в стране собираются рекордные налоги, а экономика катится в жопу, долги астрономические, реальные доходы граждан падают и все это под брехню о громадной пользе евро для страны, хотя эта страна и без всякого евро была Export-Weltmeister, а с евро как раз перестала им быть.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 02.05.13 11:09
в ответ v0id* 02.05.13 00:43
- для увеличения суммы получаемых налогов повышать их не нужно - за счёт инфляции сумма налогов сама повышается
- долги будут расти до тех пор, пока их не начнут выплачивать назад, Zinsen-Zins-Effekt.
- к долгам нужно относиться предвзято, так как если у меня в банке на моём счету минус 2к, это ещё не значит что мой капитал негативный. Так же и у правительства.
- пока долги (Verbindlichkeiten minus Vermögen zur Marktwert) растут слабее чем инфляция - причины для беспокойства нет
- так же не стоит забывать, что увеличение правительственных долгов на сумму X, означает увеличение Vermögen граждан этой страны на сумму X+Y, где Y больше чем Х (точную сумму соотношения не помню)
я надеюсь тебе этих ответов хватит?
если нет, то советую тебе если не лично, то с помощью профессоров из экономического вуза, провести эмпирический анализ предполагаемой экономической ситуации Германии в случае если бы не было объедения Европы.
Могу тебе заверить - сегодня при таком сценарии скорей всего ты не возмущался бы на Германке, а стоял бы напротив Бундестага в толпе с ещё сотней тысяч таких же как и ты и протестовал ... Поскольку ситуация была бы где то на уровне между Грецией и Испанией
- долги будут расти до тех пор, пока их не начнут выплачивать назад, Zinsen-Zins-Effekt.
- к долгам нужно относиться предвзято, так как если у меня в банке на моём счету минус 2к, это ещё не значит что мой капитал негативный. Так же и у правительства.
- пока долги (Verbindlichkeiten minus Vermögen zur Marktwert) растут слабее чем инфляция - причины для беспокойства нет
- так же не стоит забывать, что увеличение правительственных долгов на сумму X, означает увеличение Vermögen граждан этой страны на сумму X+Y, где Y больше чем Х (точную сумму соотношения не помню)
я надеюсь тебе этих ответов хватит?
если нет, то советую тебе если не лично, то с помощью профессоров из экономического вуза, провести эмпирический анализ предполагаемой экономической ситуации Германии в случае если бы не было объедения Европы.
Могу тебе заверить - сегодня при таком сценарии скорей всего ты не возмущался бы на Германке, а стоял бы напротив Бундестага в толпе с ещё сотней тысяч таких же как и ты и протестовал ... Поскольку ситуация была бы где то на уровне между Грецией и Испанией
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 02.05.13 15:58
в ответ wowax 02.05.13 11:09
>> для увеличения суммы получаемых налогов повышать их не нужно - за счёт инфляции сумма налогов сама повышается
Во-первых, да, это так. Это называется "холодной прогрессией". Но если ты посмотришь на крутизну повышения этой суммы при мизерной инфляции в последние годы, то сильно усомнишься в том, что она растет только из-за инфляции.
Во-вторых, это ничего не говорит о том, почему при этом растут и долги, а зарплаты в лучшем случае стагнируют.
В-третьих, это не ответ на вопрос, куда деваются собранные деньги.
>> долги будут расти до тех пор, пока их не начнут выплачивать назад, Zinsen-Zins-Effekt.
Один Zinsen-Zins-Effekt не объясняет роста долгов с 1,5 трлн до 2,15 трлн всего за 7-8 лет.
Тем более, что Германия благодаря своему максимально высокому рейтингу выплачивает мизерные проценты по Bundesanleihen.
>> к долгам нужно относиться предвзято, так как если у меня в банке на моём счету минус 2к, это ещё не значит что мой капитал негативный. Так же и у правительства.
Хорошо, что тогда растет? Падающие зарплаты?
>> пока долги (Verbindlichkeiten minus Vermögen zur Marktwert) растут слабее чем инфляция - причины для беспокойства нет
Они не растут слабее, они растут быстрее. При росте долгов в 46% за 7-8 лет инфляция должна была бы быть больше 6%, а она в три раза меньше.
>> так же не стоит забывать, что увеличение правительственных долгов на сумму X, означает увеличение Vermögen граждан этой страны на сумму X+Y, где Y больше чем Х (точную сумму соотношения не помню)
Так в том-то и беда, что этого не происходит!!
Среднее суммарное состояние жителя Германии (включая недвижимость и пр.) - 51 тысяча евро.
Поскольку верхние 10% владеют 60% всего совокупного состояния, то 90% населения имеет среднее состояние в 21 тысячу! А это не состояние, это голый зад. И с этим голым задом немцы должны спасать Грецию, Испанию, Италию и еще десяток стран! И еще (по твоему желанию) стоять у Бундестага и требовать повышения этой помощи.
>> если нет, то советую тебе если не лично, то с помощью профессоров из экономического вуза, провести эмпирический анализ предполагаемой экономической ситуации Германии в случае если бы не было объедения Европы.
Один из таких профессоров - Бернд Люке, возглавляющий Alternative für Deutschland. И он такой анализ уже провел и требует выхода Германии из зоны евро. Партия основана десятками (по-моему, там их около двухсот) профессоров экономики. Не думаешь ли ты, что они знают BWL хуже тебя?
Во-первых, да, это так. Это называется "холодной прогрессией". Но если ты посмотришь на крутизну повышения этой суммы при мизерной инфляции в последние годы, то сильно усомнишься в том, что она растет только из-за инфляции.
Во-вторых, это ничего не говорит о том, почему при этом растут и долги, а зарплаты в лучшем случае стагнируют.
В-третьих, это не ответ на вопрос, куда деваются собранные деньги.
>> долги будут расти до тех пор, пока их не начнут выплачивать назад, Zinsen-Zins-Effekt.
Один Zinsen-Zins-Effekt не объясняет роста долгов с 1,5 трлн до 2,15 трлн всего за 7-8 лет.
Тем более, что Германия благодаря своему максимально высокому рейтингу выплачивает мизерные проценты по Bundesanleihen.
>> к долгам нужно относиться предвзято, так как если у меня в банке на моём счету минус 2к, это ещё не значит что мой капитал негативный. Так же и у правительства.
Хорошо, что тогда растет? Падающие зарплаты?
>> пока долги (Verbindlichkeiten minus Vermögen zur Marktwert) растут слабее чем инфляция - причины для беспокойства нет
Они не растут слабее, они растут быстрее. При росте долгов в 46% за 7-8 лет инфляция должна была бы быть больше 6%, а она в три раза меньше.
>> так же не стоит забывать, что увеличение правительственных долгов на сумму X, означает увеличение Vermögen граждан этой страны на сумму X+Y, где Y больше чем Х (точную сумму соотношения не помню)
Так в том-то и беда, что этого не происходит!!
Среднее суммарное состояние жителя Германии (включая недвижимость и пр.) - 51 тысяча евро.
Поскольку верхние 10% владеют 60% всего совокупного состояния, то 90% населения имеет среднее состояние в 21 тысячу! А это не состояние, это голый зад. И с этим голым задом немцы должны спасать Грецию, Испанию, Италию и еще десяток стран! И еще (по твоему желанию) стоять у Бундестага и требовать повышения этой помощи.
>> если нет, то советую тебе если не лично, то с помощью профессоров из экономического вуза, провести эмпирический анализ предполагаемой экономической ситуации Германии в случае если бы не было объедения Европы.
Один из таких профессоров - Бернд Люке, возглавляющий Alternative für Deutschland. И он такой анализ уже провел и требует выхода Германии из зоны евро. Партия основана десятками (по-моему, там их около двухсот) профессоров экономики. Не думаешь ли ты, что они знают BWL хуже тебя?
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 03.05.13 10:46
в ответ wowax 02.05.13 11:09
Кстати, насчет Zinsenzinseffekt ты, по-моему, ошибаешься. Германия обслуживает свои долги, платит 32 миллиарда евро набегающих за год процентов, чтобы долг не увеличивался.
Если, скажем, оно должно платить по Bundesanleihen 1,8%, то оно и платит ровно 1,8% и ни центом больше, тут ничего больше не набегает.
Если, скажем, оно должно платить по Bundesanleihen 1,8%, то оно и платит ровно 1,8% и ни центом больше, тут ничего больше не набегает.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 03.05.13 12:21
Обычно тренд наверх на акциях длится в среднем втрое дольше, чем падение вниз.
Сейчас все наоборот, странно.
Неужели Allzeithoch будет достигнут ausgerechnet im Mai?
К тому же Euro-BUND-Future вылез из треугольника наверх, а курс евро вот-вот будет выше прошлогоднего.
Сейчас все наоборот, странно.
Неужели Allzeithoch будет достигнут ausgerechnet im Mai?
К тому же Euro-BUND-Future вылез из треугольника наверх, а курс евро вот-вот будет выше прошлогоднего.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 03.05.13 13:58
в ответ StockHamster 03.05.13 12:57
В принципе Штеффенс прав: статистика по 60 годам - это слишком мало, чтобы с уверенностью говорить, что курсы в мае обязательно упадут.
От себя добавлю, что никаких таких особенных экономических причин, по которым курсы обязательно должны падать в мае, нет, скорее это уже самосбывающееся пророчество (selbsterfüllende Prophezeiung).
От себя добавлю, что никаких таких особенных экономических причин, по которым курсы обязательно должны падать в мае, нет, скорее это уже самосбывающееся пророчество (selbsterfüllende Prophezeiung).
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 03.05.13 19:32
Лихое объяснение, что там физически и химически с золотом делается:
www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-Die-chinesische-Hausfrau-blaest-zum-...
Дакс, между тем, аккурат к концу недели прорвал свой Mehrjahreshoch, а дау - 15 тысяч, а все молчат.
www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-Die-chinesische-Hausfrau-blaest-zum-...
Дакс, между тем, аккурат к концу недели прорвал свой Mehrjahreshoch, а дау - 15 тысяч, а все молчат.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 03.05.13 22:23
Я как-то делал для себя статистику по sell in may и при этом зашел до начала 60-х годов. До 90-х, когда дакса еще не было, в Германии был самый важный индех FAZ-Index, который ежедневно печатался в одноименной газете. Так вот с 60-х до начала 90-х на этом индексе не было никакого sell in may вообще. Он появился только с появлением дакса, а также с тех пор, как немцы стали лидерами по экспорту. Скорее всего причина как раз в том, что летом консум на планете уменьшается из за отпусков, да и кому охота летом станки покупать, когда в голове пляж сидит? Так или иначе последнии 22 года с октября до мая были очень прибыльными.
В ответ на:
это слишком мало, чтобы с уверенностью говорить, что курсы в мае обязательно упадут.
это слишком мало, чтобы с уверенностью говорить, что курсы в мае обязательно упадут.
Я как-то делал для себя статистику по sell in may и при этом зашел до начала 60-х годов. До 90-х, когда дакса еще не было, в Германии был самый важный индех FAZ-Index, который ежедневно печатался в одноименной газете. Так вот с 60-х до начала 90-х на этом индексе не было никакого sell in may вообще. Он появился только с появлением дакса, а также с тех пор, как немцы стали лидерами по экспорту. Скорее всего причина как раз в том, что летом консум на планете уменьшается из за отпусков, да и кому охота летом станки покупать, когда в голове пляж сидит? Так или иначе последнии 22 года с октября до мая были очень прибыльными.