чем вообще лучше торговать цели от пары дней до 1-2 недели, если знаешь что курс изначально может пойти не туда куда хочется? Предполагаемый Hebel +/- 30.
Hebelzertifikat - большой риск что получишь КО
Optionschein - для этой цели интересней чем Hebelzertifikat, так как можно краткосрочные движения в другую сторону переждать. Но у них проблема ежедневного обесценивания который ещё можно пережить и просчитать. А вот снижение Volatilität если идёт в твою сторону - zum Kotzen, хрен просчитаешь, и очень сильно снижает прибыль
CFD's - я так понимаю имеют схожесть с Hebelzertifikat
есть ли ещё что то интересного?

ну кому всё ето медленно, можно и на фьючеры прыгнуть, только сначала штук 10 перекинуть и вагон памперсов закупится, чтобы штаны часто не менять (шутка)

Поэтому я беру всегда только WAVEs XXL, они легко просчитываются, обесцениваются
что-то около 20€ в месяц. Так что до 2-ух недель вполне приемлим.
WAVEs XXL: Die Vorteile auf einen Blick



Hohe Hebelwirkung: Geringerer Kapitaleinsatz als bei direkter Anlage in den Basiswert
Möglichkeit von steigenden oder von fallenden Kursen zu profitieren
Automatisch eingebauter Stop Loss
Kleine Stückelung
Kein Aufgeld
Transparente Preisbildung
Unbegrenzte Laufzeit
Keine Volatilitätseinflüsse
Keine Margin-Leistungen und Roll-Over-Risiken wie bei Futures
Börsentäglich handelbar von 8.00 bis 22.00 Uhr
Забыл дописать при покупке примерно на тысячу обесцениваются что-то около 20€ в месяц.

так это же обычные Hebel-Zertifikaten, только название у каждого эмитента другое

Я бы сказал, что это разновидность Optionschein.

у Коммерцбанка их называют BEST Turbo-Zertifikate
отличить от простых Classic Turbo-Zertifikate можно легко, так как суммы у них не ровные
zertifikate.commerzbank.de/MarketOverview/MarketOverviewDetails.aspx?pc=4...
но смысл у них похожий

Не на комерцбанк не знаю, я с этим дядькой работаю.
http://www.xmarkets.de/DE/showpage.asp?pageid=687&stfilmname=longwavesxxl

а с каким Хебелем больше всего работаешь?

Зависит от ситуации, однозначно не скажешь, а так в диапозоне от 5 до 15-ти.
От больших хебелей меня Мубарак своей отставкой отучил.

ну да, так конечно минимизируешь риск для КО
но и на подъёме соответственно меньше заработаешь
п.с.
10 лет назад торговал с хебелем в 10. Сейчас просто стратегию под больший хебель подгоняю.
Хочется сразу и много... и чтобы мне за это ничего не было

Это надо записать чуть ли не в правило.
Жадность может свести на "нет" преимущества твоей торговой системы.

да Серёга, жадность это одна штука, общипает как липку...
я тут в феврале так сильно был уверен в своём анализе, на СиПи
даже и не смотрел... на дове 460 баксов за два дня слил
а сдругой стороны я хоть что-то понял за эти 460 баксов...
а иначе не поймёшь...влетать полезно
пару денег сольёт и тоже поймёт, что жадность есть не хорошо

а давным давно только минутным тредингом занимался - только по индикаторам. И была очень хорошая статистика, но блин всё время отнимало, хрен чем другим займёшься, вот и забросил
сейчас в минутный лезть не хочу.
На игре в демо как раз получается хорошо долгие цели брать, поскольку захожу туда раз в день-два.
А в реале млять пока всё через жо, и не потому что цель хреново просчитываю, а поскольку рано слишком продаю - на золоте например на шорте сидел как обвал начался. Но вместо 10-12к чистыми заработал только чуть больше 1к Руки не вовремя затряслись увидев прибыль ... Лучше бы меня в это время возле компа не было
поэтому и хочу более длинные позиции, чтобы зашёл разок в день, скорректировал позиции зависимо от ситуации и до следующего дня

10 самых успешных хедж-фондов на Уолл-стрит в 2013 году

Какой новый год обходится без подведения итогов? В февральском выпуске Bloomberg Markets Magazine опубликован ежегодный рейтинг 100 самых эффективных крупных (более $1 млрд активов под управлением) хедж-фондов за прошлый год. Представляем вам лучшую десятку.
Всего 16 хедж-фондов в 2013 году смогли превзойти по динамике индекс S&P 500. Большинство из них пользовались одинаковой тактикой - открывали длинные позиции.
На первом месте Ларри Роббинс, генеральный директор Glenview Capital. Его фонд завершил год с поразительными 84% доходов от инвестиций. В то время как некоторые управляющие фондов нервничали и теряли деньги, Glenview сделал ставку на то, что американская программа страхования здоровья Obamacare способствует росту акций медицинских компаний. Роббинс прогнозирует, что закулисные игры на фондовом рынке продолжатся и в 2014 году.
Blue Harbour Strategic Value Partners (Клифтон Роббинс)
Управляющая компания, местоположение: Blue Harbour Group, США
Стратегия: Активное участие
Активы (в миллиардах): $1.3
Суммарный доход на инвестиции: +19.8%
Доход на инвестиции в 2012 году: +16.2%
Odey European (Криспин Оди)

Управляющая компания, местоположение: Odey Asset Management, Великобритания
Стратегия: Макроинвестирование
Активы (в миллиардах): $2.1
Суммарный доход на инвестиции: +20%
Доход на инвестиции в 2012 году: +30.7%

Serengeti Opportunities Strategy (Джозеф Ла Наса, Вивиан Лау)
Управляющая компания, местоположение: Serengeti Asset Management, США
Стратегия: Основанная на событиях
Активы (в миллиардах): $1.0
Суммарный доход на инвестиции: +20.3%
Доход на инвестиции в 2012 году: +13.4%

Marcato International (Ричард "Мик" Магуайр)
Управляющая компания, местоположение: Marcato Capital Management, США
Стратегия: Активное участие
Активы (в миллиардах): $2.0
Суммарный доход на инвестиции: +20.7%
Доход на инвестиции в 2012 году: +28.8%

Senator Global Opportunity (Александр Клабин, Дуглас Сильверман)
Управляющая компания, местоположение: Senator Investment Group, США
Стратегия: Основанная на событиях
Активы (в миллиардах): $6.0
Суммарный доход на инвестиции: +20.9%
Доход на инвестиции в 2012 году: +14.4%

Litespeed Partners (Джейми Циммерман)
Управляющая компания, местоположение: Litespeed Management, США
Стратегия: Основанная на событиях
Активы (в миллиардах): $2.2
Суммарный доход на инвестиции: +20.9%
Доход на инвестиции в 2012 году: +21.8%

Paulson Advantage Plus (Джон Полсон)
Управляющая компания, местоположение: Paulson & Co., США
Стратегия: Арбитраж на слияниях
Активы (в миллиардах): $4.3
Суммарный доход на инвестиции: +21.0%
Доход на инвестиции в 2012 году: -19.0%

Egerton Long-Short Master (Джон Эрмитедж)
Управляющая компания, местоположение: Egerton Capital, Великобритания
Стратегия: Совмещение длинных и коротких позиций
Активы (в миллиардах): $3.8
Суммарный доход на инвестиции: +21.0%
Доход на инвестиции в 2012 году: 13.7%

AQR Style Premia Strategy (Управляется группой менеджеров)
Управляющая компания, местоположение: AQR Capital Management, США
Стратегия: Комбинированная
Активы (в миллиардах): $1.2
Суммарный доход на инвестиции: +21.5%
Доход на инвестиции в 2012 году: неизвестно

Omega Overseas Partners A (Леон Куперман)
Управляющая компания, местоположение: Omega Advisors, США
Стратегия: Совмещение длинных и коротких позиций
Активы (в миллиардах): $2.3
Суммарный доход на инвестиции: +22.4%
Доход на инвестиции в 2012 году: +28.0%

Какие компании зарабатывают больше всех и как у них это получается?

Разве мировая экономика не переживает кризис? Тогда почему же компании в США и по всему миру купаются в деньгах? Какие предприятияявляются наиболее прибыльными и как им удается держаться на плаву?
Из 25 компаний с крупнейшими корпоративными прибылями в мире самыми успешными являются предприятия банковской, энергетической и технологической отраслей. Несмотря на стагнацию мировой экономики, они заработали $567 856 000 000 в одном только 2012 году! Сделать это им помогли дочерние компании, налоговые льготы и офшорные зоны.
$567 856 000 000 - этой суммы хватило бы, чтобы обеспечить финансирование среднего пакета медицинского страхования, предусмотренного Законом США о доступном медицинском обслуживании, для 144 миллионов американцев (то есть, каждого жителя восьми самых густонаселенных штатов:Калифорнии, Техаса, Нью-Йорка, Пенсильвании, Иллинойса, Флориды, Огайо и Джорджии). Такое количество наличности перевесит стадо из 68 тысяч слонов. При этом не забывайте, что это прибыль всего 25 самых успешных компаний за один только 2012 год!
В таблице перечислены 25 самых успешных компаний по объему прибыли в 2012 году в долларах США с указанием сферы деятельности и страны, где расположены их штаб-квартиры.

В таблице ниже показано, сколько налогов на офшорные прибыли не заплатили некоторые американские компании, и какие крупные федеральные контракты они заключили.


В дополнение к выводу прибылей за рубеж, компании пытаются воспользоваться некоторыми разумными и не очень разумными корпоративными налоговыми льготами.
Как это им удается?
Отечественное производство
Конечно, это имеет смысл. Мы хотим, чтобы отечественные компании производили товар и продавали его, правильно? А вот Starbucks довольно ловко лоббировал расширение этой налоговой льготы на обжиг кофе в зернах
Опционы на акции
Один известный способ для руководителей компаний избежать налога на прибыль - перевести свои доходы в акции. Но эта налоговая льгота является особенно абсурдной, поскольку она позволяет компаниям списывать средства в счет производственных расходов, даже если компании это на самом деле ничего не стоило. Facebook воспользовался этой лазейкой, чтобы списать все свои налоговые обязательства в 2012 году.
Ускоренная амортизация
Компания DukeEnergy воспользовалась этой налоговой льготой, чтобы уменьшить свои огромные налоговые обязательства, заявив, что ее техника износилась. Она списала такую сумму средств, что диву даешься, как ей удавалось функционировать с таким ветхим оборудованием.
Субсидии на органическое топливо
Энергетические компании снизили свои эффективные налоговые ставки до однозначного числа, воспользовавшись налоговыми льготами, которые позволяют им проводить разведку (бурить), даже в том случае, если бурение оказывается безрезультатным.
Бесплатные обеды
Сотрудники Google должны сказать "спасибо" технологическому гиганту, который предлагает им бесплатные обеды.
Налоговая льгота для владельцев самолетов
Льгота позволяет корпорациям списывать стоимость роскошных самолетов как производственные расходы. Авиастроительные компании, такие как Cessna и Beechcraft, сильно лоббировали продление этой налоговой льготы.

это государственные заказы?

Наверное так, какие-нибудь контракты на вооружение, строительство крупных зданий, предприятий, судов, дорог, самолётов,,,,,,,,