Испытания секретной системы Форекс.
А вот это что, не доказательство!?
Нет конечно :)
Во-первых, на одном случае ты ничего не докажешь.
Во-вторых, все это колебание на уровне шума.
В-третьих, выглят все это не так уж и круто:
Но, как я уже говорил, не имеет смысла говорить о единичных сделках. В каждой конкретной сделке может "повезти", а может и нет :) Никто заранее этого не знает.
С другой стороны, если тренд нисходящий, то почему бы и не половить шум на продажах? Пытаться заработать покупая на шуме в нисходящем тренде несколько странно :)
Отправитель: Программист
Нет конечно :) Во-первых, на одном случае ты ничего не докажешь.
Если я на одном случае, как ты выразился, ничего не докажу то тогда что ? Предчувствую что мой вопрос повиснет в воздухе.
Ты , брат мой по разуму (старший наверное Брат?) поясни чего ты мне ( или не мне ) хочешь донести?
Я тебя поначалу принял за благородного кабальеро- тролля. Ждал искромётных шуток и приколов. Потом тебя вроде потянуло в клан честных трейдунов. Тоже благородный порыв, одобряю!
Но теперь я просто не пойму, чего ты здесь скучишьщу разводишь? Поясни...
Обрати внимание на ниже приложенный скрин.
Если ты думаешь что публика ходит сюда читать твои неизвестно (разумеется это только мне неизвестно! ) на что направленные интеллектуальные изыски то , науки и истины ради рискни открыть веточку рядом и назови её звучно и интересно. А главное тащи туда содержательный материал. Ну например " Разгром неуча Illordera, который нихрена считать не умеет, а лезет к людям под ноги! "
Давай брат , чешись уже. Определяйся, кто ты есть на этой ветке ?
Ну что, продолжим тяжкий путь познания. ?
Всплыло обстоятельство благодаря которому мне , как я надеюсь, удастся прогнозировать время исполнения прогноза. Как мы выяснили, мои прогнозы имеют очень неплохую точность, но вот беда , привязка ко времени исполнения хромает, ну совсем чуть-чуть.
Отправитель: Программист
Заголовок: Re: Испытания секретной системы Форекс.
"А вот это что, не доказательство!?"
Нет конечно :) Во-первых, на одном случае ты ничего не докажешь.Во-вторых, все это колебание на уровне "шума.В-третьих, выглят все это не так
уж и круто:
Кто то видел нашего нового друга -"Программера" ? Чего то он притих. Его случаем никто , случаем , не обидел !?
Если я ничего не путаю то получается что счёт был открыт 19 декабря. А прибыль в 292,82 % была получена к концу 20 декабря.
Программер! Друг! окажи любезность, пересчитай !
Но теперь я просто не пойму, чего ты здесь скучишьщу разводишь? Поясни...
Я тебе с самого начала сказал :)
Твой тезис:
если смотреть по факту то получается что случаев 100% прогноз у меня не получается
Я тебе сказал, что у тебя неправильный посыл, т.к. "100% правильно не будет никогда.".
Обсуждать тут совершенно нечего.
Его случаем никто , случаем , не обидел !?
Не переживай :) Никто не обидел :D
Если я ничего не путаю то получается что счёт был открыт 19 декабря. А прибыль в 292,82 % была получена к концу 20 декабря.
Ну круто. Чо? Через год ты должет возглавить список Форбс с таким-то профитом :) 300% за... ну пусть будет 2 торговых дня... 150% в день. Т.е. твои результаты лучше, чем удваивание. Значит начиная с 1$ на реальном (надеюсь у тебя есть 1$ для начала игры по-настоящему? :)) счете уже через 39 торговых дней у тебя должно быть 549
(с мелочью) миллиардов $ :)
Программер! Друг! окажи любезность, пересчитай !
Что тут считать? Ты как пипсовал в диапазоне шума, так и пипсуешь :)
назад
список