Вход на сайт
Скользящие средние
75
02.07.07 11:56
У меня вопрос по скользящим средним :-)
просветите, если не лень :-)
Как мне правильно подбирать длину/период для них?
Насколько я понял, если меня интересует долгосрочная тенденция, то я должен использовать 200-дневное скользящее среднее. Это на графике с дневными показателями? Если у меня недельные показатели, то 40-недельное скользящее среднее?
Какой период подбирать для промежуточной тенденции (дневные показатели, недельные показатели)?
В книгах стоит то 50-дневное (10-недельное), то 40-дневное.
На одном сайте видел 38-дневное наряду с 200-дневным.
Есть ли какие-то жесткие рамки или это на свое усмотрение (40..38)?
Хотелось бы уяснить, при какой тенденции и каком графике какие средние использовать :-)
заранее спасибо.
просветите, если не лень :-)
Как мне правильно подбирать длину/период для них?
Насколько я понял, если меня интересует долгосрочная тенденция, то я должен использовать 200-дневное скользящее среднее. Это на графике с дневными показателями? Если у меня недельные показатели, то 40-недельное скользящее среднее?
Какой период подбирать для промежуточной тенденции (дневные показатели, недельные показатели)?
В книгах стоит то 50-дневное (10-недельное), то 40-дневное.
На одном сайте видел 38-дневное наряду с 200-дневным.
Есть ли какие-то жесткие рамки или это на свое усмотрение (40..38)?
Хотелось бы уяснить, при какой тенденции и каком графике какие средние использовать :-)
заранее спасибо.
NEW 02.07.07 19:23
Джон правильно сказал.
Тут наиболее лучший вариант прогнать вс╦ на истории на различных вертах, хорошо если есть возможнось сделать автоматически.
да и одна кривая мало о ч╦м говорит, только лишь по точкам пересечения с курсом выбранного базового инструмента.
Сочитания с двумя -тремя дурьхшнитами могут дать интересные результаты.
из практики: - сигналы по этим индикаторам приходят в основном позже, в большинстве случаев когда уже вс╦ интересное произошло.
Но так ориентироваться конечно можно. Мо╦ мнение что они не плохо работают на долгосрочных дистанциях, (ну опять же роль играет базовый злемент, акция, индексы, металы, валюта..... )
в ответ Tomasson 02.07.07 11:56
В ответ на:
Как мне правильно подбирать длину/период для них?
Как мне правильно подбирать длину/период для них?
Джон правильно сказал.
Тут наиболее лучший вариант прогнать вс╦ на истории на различных вертах, хорошо если есть возможнось сделать автоматически.
да и одна кривая мало о ч╦м говорит, только лишь по точкам пересечения с курсом выбранного базового инструмента.
Сочитания с двумя -тремя дурьхшнитами могут дать интересные результаты.
из практики: - сигналы по этим индикаторам приходят в основном позже, в большинстве случаев когда уже вс╦ интересное произошло.
Но так ориентироваться конечно можно. Мо╦ мнение что они не плохо работают на долгосрочных дистанциях, (ну опять же роль играет базовый злемент, акция, индексы, металы, валюта..... )
NEW 02.07.07 20:29
да, в книге написано, что скользящие средние показывают с опозданием:-). А заранее, вроде, осцилляторы показывают.
в ответ LAD1 02.07.07 19:23
В ответ на:
из практики: - сигналы по этим индикаторам приходят в основном позже, в большинстве случаев когда уже вс╦ интересное произошло.
из практики: - сигналы по этим индикаторам приходят в основном позже, в большинстве случаев когда уже вс╦ интересное произошло.
да, в книге написано, что скользящие средние показывают с опозданием:-). А заранее, вроде, осцилляторы показывают.
NEW 02.07.07 20:57
в ответ Tomasson 02.07.07 20:29
Ну наверное так и есть, я книжек почти не читал, есть кое какие , ток картинки просмотрю и на этом вс╦.
А нет, Костолани проч╦л, исчеркал помню всю книгу, вс╦ вчитывался в цитаты, переводил их помню и пытался вникнуть в суть.
Осциляторы (стохастики там разные ) если приисматрется то так и есть, по даксу стохастик 5,3,3 обычно так и было гдето пару дней раньше изменение направления показывал. но полностью им тоже ни когда не доверялся, а вот просто информацию "приготовиться" почерпнуть можно, хотя очень много бывает проскоков, ну тоесть как бы фальшивых сигналов, а то и вообще может зависнуть гдето на пике и тогда не разбер╦шь чего ждать, а курсы в это время прут и прут в соответствующем направлении.
А нет, Костолани проч╦л, исчеркал помню всю книгу, вс╦ вчитывался в цитаты, переводил их помню и пытался вникнуть в суть.
Осциляторы (стохастики там разные ) если приисматрется то так и есть, по даксу стохастик 5,3,3 обычно так и было гдето пару дней раньше изменение направления показывал. но полностью им тоже ни когда не доверялся, а вот просто информацию "приготовиться" почерпнуть можно, хотя очень много бывает проскоков, ну тоесть как бы фальшивых сигналов, а то и вообще может зависнуть гдето на пике и тогда не разбер╦шь чего ждать, а курсы в это время прут и прут в соответствующем направлении.
NEW 02.07.07 21:52
в ответ Tomasson 02.07.07 11:56
die Durchschnitte haben 2 funktionen, ich meine klasische 50,100,200 aber auf Tageschart, erste Trend orientierung, wenn der Kurs über 50 MA (exponental) steht, dann ist das Aufwärtstrend, wenn Kurs unter 200 MA (exponental) steht dann Abwärtstrend, zweite Funktion; Unterstützung und Wiederstand, von allem 100 und 200 MA, heute z.B. bei usdjpy hat 50 MA als Unterstützung bestätigt, habe Chartbeispiel bei usdjpy Заголовок hier reingemacht, alles gilt aber nur auf Tageschart, manche benutzen es für Einstieg, Ausstieg oder Stopposition.
Спекуляция сама по себе не плоха, но плохая спекуляция - катастрофа.


список