Позвольте перейти в Вашу группу для продолжения темы.
Я на самом деле охотно верю, что у Postbank не самое выгодное предложение для откладывания средств.
Как-то раз я уже спрашивала на форуме "Финансы" о способах вложения средств на будущее для детей и приняла во внимание многие советы.
Сейчас ситуация у меня несколько изменилась, и я бы сказала, что хотела бы откладывать примерно 50 евро/мес в течение 7 лет.

Postbank (это просто пример) согласно Online-Rechner предлагает мне через 7 лет накопить 4.838,43 евро.

А какие еще могут быть предложения?

Тема и для нас в данный момент очень актуалъна. Буду рада побеседовать на эту тему. Мы тоже бы хотели для нашего реб╦нка откладывать (или лучше вкладывать) по 50┬ в месяц в течении 15-16 лет. Пока я остановилась на Fondssparplan, открытие Minderjährigendepot например в comdirekt. Но увы совсем не хватает времени, чтобы всю информацию на эту тему переработать и проанализировать.

а вы работаете ? А то если 7 лет сроку то выгодней всего было бы сделать VWL (VermögenswirksameLeistungen)

Спасибо за Вах ответ.

У меня сейчас другая жизненная задача .
Поскольку я спрашиваю о накоплении для детей (спасибо, что Alena-Treasure поддержала эту тему),
то меня интересуют накопления к 2м важным периодам: 1ый (7 лет), когда ребенок пойдет в школу и 2ой, само собой, совершеннолетие (18 лет).
Собственно, к совершеннолетию, мы, разумеется, уже что-то откладываем, но мне бы хотелось изучить и другие варианты.
К тому же, насколько я понимаю, продолжительность срока вложений также оказывает влияние на возможные условия.

сейчас посмотрел ещ╦ раз предложение от постбанка: а оно не такое уже и плохое по сравнению с подобными предложениями других банков которые я видел до сих пор. сумма которую вы насчитали за 7 лет получилась с 4% годовых.

ок, как я понимаю вы в декретном сейчас. А ваш муж ? Просто если есть возможность получать от государства VWL, то это плюс к накоплениям, и этот вариант нужно врать одним из первых.

ну тут больших финансов не нужно - рюкзак: 100-200 Евро, ручки, тетрадки, книжки... ещ╦ сотня другая...

права, машина, ... тысячи и тысячи

вот с этого то и нужно было начинать. Куда, сколько итд. ?

нет. Только то что чем больше деньги лежат, тем лучше они работают

Но я не уверена, что это самое лучшее предложение.

Большое спасибо, этот вариант уже задействован .


Вы имеете ввиду разовые затраты. Но, возможно, потому, что я сама не совсем точно выразила свое пожелание.
Дело в том, что приблизительно до 7 лет расходы на детей не такие большие, как после,
(кроме школы предполагается еще и дополнительное обучение и т.д. и т.п.)
Идея в том, чтобы распределить средства на детей в бюджете разумно: сейчас сэкономить излишки, которые потом очень даже пригодятся.
(Возможные дополнительные доходы в будущем рассматриваются как бонус ).

Нам предложили Württembergische Investmentgesellschaft.

если у вас точный срок на 7 лет, то можно взять предложение из банка. Если срок может быть продл╦н то фонды. При сроке от 15 лет можно уже думать о накопительной страховки.

это где такое предложили ? А то я за много лет работы ещ╦ не разу не советовал ни одного фонда от них - вероятно ни разу хорошие не попадались.

Я как раз и спрашиваю о хороших, т.е. куда было бы лучше всего вкладывать ближайшие 18 лет.
(Про 7 лет, большое спасибо, я уяснила).

ну если 18 лет, то для начала в развивающиеся страны

Vot ja s toj se problemoj stolknylas, mne posovetovali sdelat Wunschpolice, eto s odnoj storoni i Strahovka, kak Lebensversicherung, a s drygoj i nakoplenie s prozentom, kotoroe ti mosesh v lyboj moment zabrat, no ratymeetsja s vremenem symma yvelichivaetsja

esli interestno, ja mogy napisat po podrobnej, no horosho li eto tochno, sama ese v poiske:)

Вы имели ввиду Индию - Бразилию - Малайзию - Индонезию?
Вот и Postbank - опять-таки- предлагает услуги по фондам :

ну да, а ещ╦ Китай , Россию ...

я не в курсе того что там предлагают. Но нужно быть осторожным - там уже не один продукт конспирировали под очень интересный а в конце оказывалось полное ...

Мдя, можно, однако, предположить, что многие занимаются подобным "маркетингом" совершенно естественным образом...
Поэтому я всегда отношусь ко всем предложениям как, прежде всего, к огромному желанию продавца продать.
Мне, как покупателю в этой игре, остается только пытаться понять,
насколько плохо то, что мне предлагают, сколько я переплачу, и нужно ли оно мне вобще.
Выглядит несколько пессиместично, но быть вобще вне игры еще более печально.

как раз про Китай услышала сегодня высказывание на радио "Эхо Москвы" - бурный рост экономики страны и при этом - низкий уровень жизни населения. Т.е. - не разразразится ли в один прекрасный (или наоборот) момент какой-нибудь катаклизм в обществе. В России тоже разница в уровне жизни между богатыми и бедными не особенно-то сокращается, скорее наоборот. Но, вероятно, наличие огромных территорий и природных ресурсов сглаживает ситуацию. Если попытаться вложиться в её экономику сейчас, то, наверное, кое-что можно заработать

вообще-то я влезла совсем не к месту в ваше обсуждение. Всё-таки, у нас в России всё по-другому. Другие условия, другая размерность. Тут, я как-то слышала, что у вас там инфляция за три месяца составила более 9% (или что-то типа того), величина удручающая для развитой страны. А мы-то привыкли, что у нас инфляция может зашкаливать за такую величину и в месяц. Так что, и подход к способам заработка, вероятно, у нас несколько другой

Wowax точно прикинул, что доходность по вложениям составит порядка 4% годовых, а в целом средства увеличиваются на 15% с небольшим. В наших условиях при такой доходности можно "прогореть", к сожалению. Так что, как выражался кое-кто из биржевых игроков- "мы идём своей дорогой"

заинтересовало - а почему такое расхождение с "классикой" - вроде для начала должно быть aktien welt, а развивающие страны могут рассматриваться только как beimischung, потому как вложение все же спекулятивное слишком?

вс╦ очень просто - рынки хоть и с повышенным риском но в большом отрезке времени риск не такой уж и большой по сравнению с шансом. Поэтому лучше набрать спекулятивные бумаги а к ним уже более консервативные.