ну, и pharmazeutische Bedenken тоже. Наша не позволяет. Нашла статью в Pharm.Zeitung по этому поводу (Nr.38). Очевидно, проблемы не только у нашей программы

а в чем ее смысл? объясните пожалуйста на русском, или примеры

ну это обычная кассовая программа, которая при выдаче медикаментов в случае "Eilfall" или "pharm. Bedenken" пишет фактор 211, спец. PZN и "nichtverfügbarkeit des Vertragsartikel", ну, или что-то наподобие. Наша программа может обработать только обычные случаи, когда медикаменты просто сами по себе недоступны для продажи, но тогда вылезает другой фактор... В общем, я готовлюсь ткие рецепты от руки таксировать

Буквально вчера таксировала случай с помощью программы. Названия медикаментов уже забыла. Ситуация была такова: Выписан медикамент Диуретик-Verla его нужно субституировать. Сибституирую и ставлю на заказ, девочки со склада пишут, что заказать его не могут т.к. AV -Artikl, принимаю обратно сканирую чек, пишу заменить А( субституционный мекдикамент) durch B( выписанный по рецепту) тут-же выскакивает окошко с вопросом по какой причине я выполняю такую замену, причем там около 6 различных вариантов(соответственно и факторы разные) и потом даю рецепт на печать. Первая строчка был этот фаактор 211, а потом медикамент стоящий в рецепте. А какая у вас программа?

Я не помню, как программа называется, но не из известных, попроще. Вот именно такого фактора я от нее и добиваюсь, пок безуспешно. Очень надеюсь, что создатели ее скоро приспособят к нашим нуждам...

аааа все дошло
у нас дело так обстоит - прописан медикамент А и это Rabbatvertrag, других Rabbatvertragов нет - т е надо заказывать. у нас такая хотлайн к гросханделям (у нас два поставшика) - смотрим Lieferbarkeit, это происходит сразу все на кассе, если у обоих нросхандель этого препатарата А нет, то мы сразу печатаем на рецепт nichtverfügbarkeit - такая кнопочка тоже сразу есть на кассе. Т. е. мы не заказываем в слепую - придет не придет, а сразу знаем, что делать дальше - или врачу звонить, или с тем же веществом другую фирму. Раньше нам параллельно надо было и тот препарат А заказывать для доказательства. но теперь и этого не надо, если приходит ретаксация не в нашу пользу, то коллега просит вещдок с гросханделя, если все ок - то никто ничего не делает.
надеюсь понятно объяснила

а да вот еще - что касается pharmazeutische Bedenken, то тоже касса(компутер) сразу крестики напротив красные выдает - мол низя такое продавать, и тоже сразу знаем что отпускать пациенту, а что нет

Вот ещё один сегодняшний случай: Выписан VOltaren Dispers. программа обязывает субституировать. Отказываю. Т.к. у пациентки Morbus Сrohn и переносит она только Voltaren Dispers. В программе ставлю что замена невозможно "по другим причинам" в рецепте дописываю , что пациент переносит только этот мед-нт. Ведь отпуския медикамент мы должны дать достаточные объяснения и ПРИНЯТЬ правильное решение в замещение и если "aus gesundheitlichen Grunden" замещение не возможно то отпустить выписанный препарат. Правильно я понимаю здешние правила игры?

хмм тож не понимаю, вроде на Diclac (смотря по кассе конечно)менять надо, который тоже в воде растворяется? или? так в чем в них разница, если и тот и другой в воду кидать?
проиграю ситуацию на работе.... ведь утверждать непериносимость тоже сложновато - это значит, что другой препарат пациент принимал, и у него возникли проблемы

100% менять на Diclac нужно было. НО! в данном случае аптекарь имеет право! объяснив причину принять решение о выдачи Voltaren DIspers.

так вот я и не понимаю в чем такая большая разница между Voltaren dispers и Diclac, который в воду бросают и он точно так же растворяется

разница состоит в том , что у данной пациетки один из диагнозов Morbus Crohn и её организм ничео кроме вольтаренчика не принимает. Вот подходит он ей и все, а все остальное не подходить. Да, и этот факт установлен в клинике! И т.к. она наша покупательница с 30 годов прошлого столетия, то это все внесено в систему. соответвенно при заменении выбираю "выдать только назначенный препарат" и "другие основания", от руки дописываю непереносимость других препаратов содержащих диклофенак. А если представить все по другому, то перед вами стоит человек, который для того чтобы получать любимый вольтаренчик лёг в больницу и доказал таки, что ему любимому нужно выписывать только Вольтарен расстворимый и ничего другого. Да такой человечище кого угодно в порошок сотрёт, чтобы своё доказать. И как легко в этом плане было в Украине-"желание пациента закон!".

хе
так наши действия таковы - звоним врачу, объясняем проблему, и дописываем "laut Rücksprache mit dem Arzt - Original abgegeben"
если же врач сказал - меняйте, то пациенту достается рабатфертраг
а то помню был у меня такой ванючий-случий. мужчина с пеной у рта доказывал, что ему ничего другое не подходит, и врач не разрешает менять. я позвонила в праксис, и к моему удивления врач сказала, чтоб я поменяла и никаких сказок не слушала. выхожу на кассу и сообщаю клиенту новость - видили бы вы его лицо... но пришлось ему проглотить и не получить то, что доктор прописал
вот с другой стороны с чем не согласна - это Pille, тоже менять приходится, вроде они и похожи по составу. но как наслушаешься что с деуками бывает... тут я стараюсь от врача услышать - "нет! менять нельзя!"

Да, с Pille сложновато. И вообще у нас после последнего вайтербильдунга ввели правило на коробку наклеивать этикетку(или писать по коробке) где от руки "Продано .........., Использовать до............." последний срок указывать за месяц до указанного на упаковке. Т.к. были случаи (не у нас тьфу-тьфу) когда дамы принимали просроченные пилли и потом претензии предъявляли в аптеку. Их не предупредили! в аптеке.

hallo, sie unterscheiden sich im herstellungsverfahren. das bedeutet verschiedene hilfstoffe, verschiedene reagenzien und so weiter.
es kann auch sein dass sie einfach nicht bioäquivalent sind. daher verzögerter wirkungseintritt und damit verbundene unverträglichkeiten
und so weiter.
grüsse

Ну так в Украине он сам свои лекарства приват оплачивал. А здесь - кранкенкасса, а кто платит, тот и музыку заказывает...

да данке за объяснение,поняла что дело в галенике. это типа ацикловир-рацио (к примеру) и зовиракс.

В 2004 году то ли в Pharm. Zeitung, то ли в Apothekerzeitung были приведены результаты теста по действенности ацикловирсодержащих кремов. Зовиракс стал победителем. Когда покупатели спрашивают меня, почему он такой дорогой, я им рассказываю про этот тест.