Привет Всем!
У меня такие вопросы, может быть знает кто ответы?
1 Warumsind Fluor und Chlor bei Raumtemperatur gasförmig, warum ist Brom
flüssig und Jod fest?
2. Der Schmelzpunkt von NaF beträgt 992 'C , dervon MgO 2642 'C. Versuchen Sie eine begründung für diese sehr große Differenz zu finden?

В первом вопросе наверно имеет место построение молекул в пространстве и сила связи между ними, а во втором почти то же, только изменение силы всвязи с повышением температуры (наверняка связь в [MgO] короче либо сильнее, чем в другой молекуле, поэтому и энергии нужно больше)

Собсна говоря, вопрос даже не к химикам, а к физикам, так как речь о физических свойствах. А вообще, думаю, дело в размерах атома, от флора к йоду размер увеличивается. Следовательно, молекулы йода дежатся между собой Ван-дер-Вальсовскими силами крепче, чем молекулы фтора. У фторида и оксида из второго вопроса дело может быть в кристаллической решётке, смутно вспоминается, что тип хлорид натрия - самая простая.

Спасибо за ответы!
А вы не подскажите хорошие немецкие сайты,где можно почитать как узнать ответы на многие другие подобные вопросы, а то мои счкольные знания по химии порядочно выветрились из головы, а вот сейчас опять нужны.

Я бы посоветовала купить учебник ;)

Да есть один.

http://www.chemieonline.de или гугль.

Следовательно, два атома йода дежатся между собой Ван-дер-Вальсовскими силами крепче, чем два атома фтора.
Речь, похоже, о ковалентных связях между атомами неметаллов (в данном случае галогенов) и В-д-В-силы не прич╦м. Дело, как уже писали выше, в возрастающей молярной массе: плотность, температура кипения/плавления увеличивается => F,Cl - газы, Br - жидкость, I - образует кристаллы при нормальных условиях.
По поводу второго вопроса: Mg2+ + O2- -> 2MgO - соль, молекулы которой образуют ионные кристаллы по типу NaCl (очень большая энергия кристаллической реш╦тки). В принципе, NaF тоже образует кристаллы того же типа, но, в случае с MgO речь ид╦т о ионах с зарядом 2 +/-, а в случае с NaF по одному заряду у катиона и аниона. Следовательно, количество энергии, необходимое для разрыва связи MgO в несколько раз ьольше, чем для NaF.. Вот, наш╦л [url=скриптик]http://www.u-helmich.de/che/09/04-ionen/ionen06.html[/url] на эту тему

Следовательно, два атома йода дежатся между собой Ван-дер-Вальсовскими силами крепче, чем два атома фтора.
Речь, похоже, о ковалентных связях между атомами неметаллов (в данном случае галогенов) и В-д-В-силы не прич╦м. Дело, как уже писали выше, в возрастающей молярной массе: плотность, температура кипения/плавления увеличивается => F,Cl - газы, Br - жидкость, I - образует кристаллы при нормальных условиях.
По поводу второго вопроса: Mg2+ + O2- -> 2MgO - соль, молекулы которой образуют ионные кристаллы по типу NaCl (очень большая энергия кристаллической реш╦тки). В принципе, NaF тоже образует кристаллы того же типа, но, в случае с MgO речь ид╦т о ионах с зарядом 2 +/-, а в случае с NaF по одному заряду у катиона и аниона. Следовательно, количество энергии, необходимое для разрыва связи MgO в несколько раз ьольше, чем для NaF.. Вот, наш╦л [url=http://www.u-helmich.de/che/09/04-ionen/ionen06.html]СКРИПТ[/url] на эту тему

блин, тэгами разучился пользоваться http://www.u-helmich.de/che/09/04-ionen/ionen06.html

http://timms.uni-tuebingen.de/Themen/Themen.aspx неплохие видеолекции
http://www.tomchemie.de/RECHENHILFEN.htm помощь в решении задач по химии
и как писал уже jekapar02 http://www.chemieonline.de - сайт химиков с неплохим форумом

Не скромничай, форум даже очень хороший...со своим снобизмом, но профессионалы

Поподробнее, пожалуйста, о том, какие именно ковалентные связи определяют агрегатное состояние вещества.

Изиняюсь, если случайно непонятно выразился. Дело вовсе не в атомарной связи, а в возрастающей молекулярной массе атомов галогенов.

jekapar02, ау!

Ок, коллеги, лень было спорить и копаться, но прид╦тся Я так думаю, вы попались на фразу, стоящую во многих учебниках: "С возрастающей молекулярной массой в группе температура плавления и кипения возрастает." Но это не означает, что молекулярная масса прямо или косвено обязательно "виновата" в этом феномене. Самый простой ответ для меня была бы величина атома. Чем больше атом, тем больше молекула (галогены, как помним, биатомарны), а чем больше молекула, тем больше силы Ван-дер-Ваальса, которые ответственны за температуру кипения. Эти самые силы тем больше, чем лучше созда╦тся "временный диполь", который важен для В-д-В сил. Потому что в большой молекуле есть больше места для асимметричного распределения заряда. Обоснуйте свою идею, ПОЧЕМУ масса влияет на температуру кипения.

Бо летать тяжелее. При прочих равных. Я это уже писал в "Хочу все знать!". Межмолекулярные взаимодействия все же в подавляющем большинстве случаев значительно сильнее влияют на температуры ф.п.
Мне просто стало интересно, почему вы и здесь не начали спорить с OMG по этому поводу.
[off]
З.Ы. Интересно, почему полужирный шрифт и курсив здесь называются "утолщаемый" и "наклоняемый"? Как минимум надо было использовать совершенный вид.
[/off]

Ладно, мо╦ мнение написано. Желаю Вам этот вопрос на экзамене по неорганике. О шрифте ниАсилил. Где - "здесь"? К OMG: прямой oтвет на вопрос в учебниках отсутствует. Нужно искать в разделе "Силы В-д-В".

Кстати, написал в первом или втором сообщении фигню, вставив атомы вместо молекул, уже исправил, было стыдно

Вынужден согласиться с jekapar02 - прямого и однозначного ответа найти не удалось
offtop: Кстати, как редактировать свои сообщения?

Рядом со значком "ответить" стоит знач╦к с ручкой. Жми туда.

Ладно, моё мнение написано. Желаю Вам этот вопрос на экзамене по неорганике.
Спасибо. Я бы не отказался, поскольку знаю ответ. (И это не масса ) К сожалению, мой последний экзамен по неорганике был уже давным давно.
О шрифте ниАсилил. Где - "здесь"?
Тут. Т.е. подписи к кнопкам в окне редактирования сообщения. А также в факе germany.ru
К OMG: прямой oтвет на вопрос в учебниках отсутствует. Нужно искать в разделе "Силы В-д-В".
Это вы о чем? Насчет учебника могу подсказать. Еще со школы помню, например, хороший талмуд Некрасова "Основы обшей химии". (Москва Химия 1973 т.1 стр. 101 "Межмолекулярные силы")

Хороший совет Вот только затруднительно будет найти его в Германии. Так что, не поленись, процитируй. И там стоит конкретно на примере галогенов, что и как?

Это не книга из серии "Все домашние задания за ... класс". Ее нужно читать и стараться понять прочитанное, а не списать решение и забыть. К сожалению, сейчас практически все учащиеся используют второй вариант. И когда я вижу магистранта на химии, который не знает как пользоваться молями, мне ужасно хочется поубивать всех авторов и издателей этих "решебников".
А Некрасова (и еще много чего) можно найти с помощью поиска: http://www.poiskknig.ru

Спасибо за лекторский тон, уж не знаю, чем заслужил...а спрошена была всего лишь цитата для подтверждения, тем более, если книга под рукой. Я честно попытался найти ету книгу, но распаковывать неизвестный мне формат не хочу.

Спасибо за лекторский тон, уж не знаю, чем заслужил...
Не хотел, чесслово. Накипело, наверно. Извините, если обидел.
а спрошена была всего лишь цитата для подтверждения, тем более, если книга под рукой. Я честно попытался найти ету книгу, но распаковывать неизвестный мне формат не хочу.
К сожалению, перепечатывать как минимум 7 страниц, а именно столько занимает параграф про межмолекулярные взаимодействия, не имеет никакого смысла. Неизвестный формат называется djvu. Программка для просмотра этих файлов занимает 500 килобайт и даже не требует установки. http://windjview.sourceforge.net/
Кстати, большинство научных электронных книг можно найти только в нем, так что рекомендую познакомится.

Вот, кстати, другой вопрос: а они часто нужны, электронные "книжки"? Сужу по себе: во время уч╦бы все нужные книжки были в библиотеке, не в общей, так в химической, хоть и в читальном зале. За время уч╦бы я насобирал собственную коллекцию книг из направлений, которые, на мой взгляд, могут пригодиться. Как-то: учебник по неорганике, два по органике (общие), один с механизмами (Сайкс, ещ╦ хочу Брюкнера), по физ-химии, физика, неорганический практикум, органический практикум, биохимия (для побочных специальностей, хочу основной). Ну, там, математика ещ╦. У шефа библиотеку юзаем. Вс╦, остальная информация из статей и интернета. Нужно больше?
А по теме: подумаю. А пока можно было бы в паре слов пересказать: например, стоит ли там что о галогенах. Предствь(те), что на екзамене по неорганике.

Вопрос не в больше-меньше, а в удобстве. Не будешь же с собой таскать несколько чемоданов книг. А так, почти все нужные книги всегда доступны, всегда с собой на ноуте, и занимают около 5% места на 120-тке. К тому же, многие хорошие книги попросту не достать в бумажном варианте, а с библиотекой заморачиваться не хочется. Так что каждый делает свой выбор.
А на экзамене я бы ответал так (повторяюсь):

Сие есть компиляция из многих книг.

Вокруг вопроса была такай интрига, что я ожидал ответа, прямо противополохного моему Вс╦ хорошо, что хорошо кончается. Кстати, представляться будешь(те)?

Как я пронял, мы спорили о том, влияет ли масса на температуры фазовых переходов. Я утверждаю, что влияет, при прочих равных, но обычно различия в межмолекулярных взаимодействиях влияют гораздо сильнее.

Неа, мы спорили о том, почему фтор и хлор - газы, бром - жидкость, а иод - тв╦рдый.

Да не, все не так. Вообще, разговор шел о наличие жизни на Марсе (в частности, химиков) и о температурах кипения галогенов на Луне.