Тролли - это закономерность?
Каждое время рождает свои особенности. Не будет секретом, что появление троллей на сегодня - явление достаточно широко распространенное. С одной стороны , казалось бы, ничего особенного, но когда копнешь вглубь, то поневоле задумаешься. И если на просторах Инета сидят простые юзеры, лишь из "спортивного интереса" любящие потроллить своих собеседников, - это одно. Но в некоторых случаях это получило настоящий размах.
Приведу пример почти индустрии: в России недавно обнаружились следующие факты.
Самая известная "фабрика троллей" – контора под названием "Интернет исследования", – круглосуточно работает в Петербурге. В последнее время участились утечки сведений из этой секретной организации: недавно сразу три бывших ее сотрудника рассказали Радио Свобода о том, как они любили Путина 12 часов в день за 40 000 рублей в месяц. Вот еще одно свидетельство, которое проливает свет на деятельность самого нелепого подразделения конторы, расположенной на улице Савушкина в Петербурге. Петербургский блогер Марат Буркхард два месяца проработал в отделе, который занимался комментариями на малоизвестных провинциальных форумах, и безумная структура этой работы поражает воображение.
Насколько такой "троллизм" может быть успешным?

Пропаганда (любая) очень сильно действует на неокрепшие мозги, а поскольку таких сейчас не счесть, то "тролли" и "боты" - неисчерпаемый резерв рекрутеризации "солдат".

В информации по приведенной мною ссылке речь идет о том, как троллят людей именно внутри своей страны: свои - своих. Это мне показалось странным. Ну, например, пропаганда против другого государства, именно организованная и целенаправленная. А в этом примере - обработка умов своего же населения, причем, прилично финансируемая.
О чем это может говорить: о слабости государственного управления? Ведь если бы все было Ок., и незачем было бы создавать такие "фабрики".

Это очень непростой вопрос. И, по-моему, нельзя говорить о слабости или силе опираясь только на один какой-то факт. Это говорит лишь о методах манипулирования сознанием населения, не более.

Возможно, потому,что в каждой стране есть,как внешние интересы,так и внутренние.Как,предположим,Путин смог бы проводить свою агрессивную политику без крепкой внутренней поддержке? Получается,если есть желание тролить весь мир,то начинать надо в первую очередь у себя дома. ИМХО

человек существо стадное. а это означает, что инстинкт бежать, если рядом бегут заложен в нас ещё с тех пор когда у нас было хвосты.
и в принципе правильный инстинкт - пока будешь оглядываться тебя уже хищник догонит, а так он наестся самыми недоверчивыми.
ситуация с тех пор конечно несколько изменилась , но не сильно - видишь очередь , вставай в конце, видишь движение - записывайся.
выйти можно и позже, когда разберёшься что к чему, ничего не успеешь.
вот и тролли - их цель создать видимость массовки . все так говорят, значит тот кто говорит иначе неправ.
второй вариант троллинга - цыганский . тоже собственно ничего нового, к тебе обращается какая-то тётка, а на заднем плане ещё несколько таких же , пёстрых , кричащих, резко пахнуших.
мозг не успевает реагировать на всё сразу и через какое -то время теряешь нить и путаешься .
троллинг проверенный столетиями не может быть неуспешным

А еще есть целенаправленый, чтобы сбить людей с толку. И внушать разными снятыми роликами страшные истории с распятыми мальчиками.

это уже пропаганда

И вот ведь какой парадокс: в прошлом году Путин ввел контроль за СМИ с целью ликвидации инакомыслия, и в то же время индустрия троллизма формирует общественное мнение.
Играет роль "качество" подачи? Имею ввиду: если заявит что-то политик, тут мы просто воспринимаем информацию, а если простой юзер " в сердцах" напишет, то ему сразу верят. Вспомнилось: Edward Bernays, племянник Фрейда написал книгу "Пропаганда", в которой пишет, что "идея пропаганды строится на том, что новые идеи проникают в общество и «овладевают массами» с помощью активно мыслящего меньшинства."
Я сама неоднократно встречала таких троллей ( с русскими никами) как на обычных форумах, так и на сугубо специальных, и чувствовала именно заказную фальшь. Поэтому возникают сомнения, что на сегодня и массы не воспринимают "кухню" пропаганды, иными словами: у них тоже может выработаться иммунитет?
Как говорят, на всякое действие есть противодействие: в Евросоюзе создана специальная группа для борьбы с российской пропагандой. Или, например, Латвия предлагала открыть русскоязычный сайт для ответов российской пропаганде.

это всё части одного механизма. если будет говорить только политик(вождь племени) , то со временем его слова не будут приниматься на веру.
это была проблема советской пропаганды - со временем штатных пропагандистов перестали воспринимать всерьёз.
тролли это "голос народа" , который показывает, чему следует верить, а чему нельзя.
ну и политики есть разные - есть такие что могут брякнуть такое, за что любой приличный человек покраснеет.
но это их работа - делать забросы. племя возмутилось несмотря на работу троллей - значит идея ещё не созрела.
отнеслось спокойно - значит пора.
и тут вступает непогрешимый, который эту идею публично блокирует или пускает в жизнь в облегчённой форме .

Как один из инструментов гибридной войны, "троллинг" - это косвенная или/и усовершенствованная пропаганда - применяется очень успешно.
Причем применяется, как оружие массового воздействия/поражения.

Я прекрасно понимаю,зачем Кремль создал эту фабрику троллей и ботов.Основная путинская пропаганда идёт на российских граждан в России и русскоязычную аудиторию зарубежом через подконтрольные Кремлю телеканалы,а также подконтрольные ему радиоканалы,газеты и сайты.Но молодое поколение как в России,так и зарубежом,сейчас активно участвует в соцсетях.Поэтому основное назначение этих троллей из конторы- распространять кремлёвскую пропаганду в русских соцсетях,как общероссийских(одноклассники,в контакте и т.д.) так и на региональных и местных. Чтобы народ стройными рядами единогласно поддерживал политику московского самодержца
Те боты,которые владеют иностранными языками,пишут на сайтах зарубежных он-лайн СМИ комментарии и читательские письма с целью создать иллюзию поддержки кремлёвской политики зарубежом.

Верно. Я была удивлена, когда на flightradar24.com (где политикой не пахнет) в обсуждении катастрофы МН-17 буквально на четвертый день появляется "Sergej Kuznetsov", который начинает наводить туман сомнений (да это не тот самолет, да это разыгранный спектакль и т.д.), народ ему отвечает, что это похоже на черный юмор. Ну а потом в русскоязычном инете эти фейковые версии уже обросли дополнительным враньем.

Молодежь еще более или менее фильтрует, а вот старшее поколение, которое в основном общается только с ТВ и которое уже на уровне подсознания доверяет, что вещают им из "ящика". Годами смотрели ТВ и верили всему. Я помню, когда случился ГКЧП, появилось выражение "останкинский телефашизм".

Это одно из двух: либо диагноз, либо работа!

Тролли есть по обе стороны фронта и как на каждой войне даже информационной есть и штабы фронтов и командиры подразделений и разведка и контр разведка.Все эти службы есть во всех странах считающих себя великими или что то представляющими в мире.В Китае например около 650-750 000 000 пользователей ежедневно выходят в интернет а в России в крупных и не очень крупный городах даже за Камнем почти в каждой квартире многоэтажек проведён интернет и как правило безлимитный и на 100 мбит\сек...пропаганда и промывание мозгов для а не только скачивать спокойно любой контент с торентов и местных ослов.Я например смотрю ВСЕ выпуски Право голоса и Воскреснывй вечер без рекламы если что не посмотрел в прямом эфире...зомбируюсь и заряжаюсь интересными фактами и цифрами по полной программе

Вы знаете, лучше бы смотрели рекламу без права голоса и вокресного вечера, только там вы найдете правдивые факты за которые рекламодатель должен отвечать в отличие от Соловьева. А как с сайтами запрещенными чекистами, типа граней и каспарова.

Про такие сайты ничего не слышал смотрю всё что есть но вроде высоко рейтинговыми котируются

Про обеспечение интерентом раиси вы таки соврали. Сейчас искать не буду, но попадалась мне инфа, что бОльгая часть территории, как и собственно газом, у вас там ни-чем не обеспечена, в смысле доступом к интернету.

Я не буду это отрицать, даже хотя бы потому, что невозможно отследить все, что размещается. НО тролли - троллям рознь.
Я открыла эту ветку о том, что в России даже существует вполне реальная "фабрика" троллей. Т.е. если и идут споры в Инете на тему "Украина-Россия", то мы теперь знаем (из российских источников), что на пророссийских позициях для этой цели работали профессионалы, за вполне реальную зарплату.

Если у меня есть время, я тоже смотрю некоторые передачи, например, "Время покажет". Пока идут разговоры на темы ЖКХ, пенсии, как обманывают стариков и отбирают у них квартиры, дискуссия идет адекватная. Как только начинается тема об Украине (и обычно она следует на десерт - в конце, а значит, и запоминается лучше - Штирлиц), то мне сразу бросается в глаза односторонность мнений, а если участвует приглашенный от Украины, то его просто забалтывают, ведущий переводит сразу тему, если разговор начинает идти не по плану и т.д. Вот посмотрите эту передачу, Вы подтвердите мои слова.

Ну это совсем несложно. Вы знаете, вот на футболе болельщики: даже если человек и не хочет эмоционально воспринимать игру на поле, то через некоторое время (незаметно для себя самого) он включается в общую тональность и становится таким же эмоциональным, как и его соседи. Свойство человеческой психики. Но чувствую через строки, что Вы трезво воспринимаете информацию.