и не употребляй слово *сыр* по отношению к тому, что ты покупаешь :о)

Уважаемые, Вы уж слишком ограничили словарный запас Киномана... нельзя так.
P.S. Тем более, что если Киноман правильно назовет то, что он называет сейчас сыром, его забанят за это слово.

Вы его лучше нигде не употребляйте.
Потому что либо замороженные либо деликатесы. Деликатесы, если их заморозить, сразу перестают бытъ деликатесами.
Понимаете?

н.п.
кулинарная ветка есть ведь
просьба здесь не флудить

НП Хорош уже жратвой кичиться. Гурмане, блин.

Итак, отвечу на все вопросы на правах администратора.
Что касается объективности/субъективности.
До сих пор наши модераторы и администраторы были абсолютно объективны. Давали нарушителям время исправить пост, предупреждали по несколько раз за нарушения, вели терпеливые дискуссии с недовольными. Баны получили исключительно те, кто несколько раз был предупреждён за одно и то же нарушение (таких двое - Ален и Юнона), причём баны были минимальными (на 3 часа).
Из группы были удалены три злостных нарушителя.
Доступ давался до сих пор всем, так как у всех должны быть равные права (не дали доступ только одному изгнанному, пытавшемуся вернуться под клоном).
Если кто-то всё же считает себя незаконно или несправедливо обиженным, должен сначала сам объективно посмотреть на свои действия и уже потом, если не найдёт своей вины, обратиться к хозяину группы или администратору и выяснить.
Правила в группе будут, потому что, как выяснилось, разные люди по-разному интерпретируют для себя, что такое оскорбление и переход на личности. Эти правила и будут критериями для объективной работы модераторов. Уверяю вас всех, что модераторы НЕ руководствуются личной неприязнью и своими личными политическими взглядами.
Мы хотели иметь группу с объективным модерированием и мы её создаём.
Именно для этого была открыта эта ветка, а не для стёба и издевательств над модерацией.
Матом здесь не будут ни ругаться, ни разговаривать, потому что мы находимся в цивилизованном обществе и должны соблюдать нормы и приличия.
Лёгкой модерации недостаточно, потому что, как показал опыт первых дней группы, на неё фактически плюют и продолжают нарушать. Тогда зачем модерация вообще? Может, давайте пустим всё на самотёк?
Думаю, не для этого создавалась группа и все это понимают. Поэтому правила будут, и выполнять их будут должны все, как пользователи, так и модераторы и администраторы.
Модераторы анонимны, чтобы не было обид на приятелей и друзей. С этим были согласны все при обсуждении создания группы. Жаль, что некоторые совершенно забыли это.
Список оскорбительных выражений тоже должен быть, но мы посчитали нужным спросить у вас, какие слова в него должны войти и как нужно расценивать их употребление.
Конечно, можно сослаться на словари, в которых есть просторечное употребление название "расея", но смысл в том, что здесь оно употребляется исключительно для оскорбления, тогда как употребляющие его достаточно хорошо владеют литературным языком и других "просторечизмов" не употребляют.
Поэтому лично я считаю, что такое употребление должно расцениваться как нарушение.
То же самое и о словах "москаль", "хохол" и т.д.
Если сами украинцы себя называют хохлами или свидомыми, то это не нарушение. Но если в контексте это слово по отношению к другому употребляется для оскорбления и насмешки, то оно должно расцениваться как нарушение. Наши модераторы достаточно опытные и могут определить смысл, вложенный в то или другое выражение.
Что касается синонимов слов "дурак" и пр., то всё будет зависеть от того, как они будут употреблены - прямое оскорбление конкретного человека или абстрактное типа "Пока живут на свете дураки...". Надеюсь все разницу понимают.
Киноману:
Сейчас постараюсь изменить настройки и продлить время для возможности изменения сообщения ещё на полчаса.

Дополнение:
Как вы, наверно, заметили, мы дополнили в название группы "ДИскуссии о ПОЛитике и не толЬко", чтобы расширить спектр тем. Значит, дискутировать можно будет не только о политике, но и других событиях общественной жизни. Ребята уже начали обсуждать футбол и другие виды спорта, есть кулинарная ветка...
Но это не значит, что группа должна превратиться в тусовку, в которой идёт общение в виде трёпа, т.е. обмена смайликами и короткими репликами. Темы могут быть разными, но дискуссия обязательно должна присутствовать. Дискуссия также не подразумевает вопросы и ответы, а также советы. Для этого есть соответствующие форумы.
Здесь будет именно обмен мнениями, но без обилия флуда. Поэтому мы просим вас также придерживаться тем веток.
В этой ветке вы также можете задать свои вопросы модерации и внести предложения, но не обсуждать отдельные жалобы. Надеемся на ваше понимание.

Приветствую !

Какая прелесть. Т.е. просторечизмы являются нарушением?
Интересный поворот.

Это что?

Это мой неологизм. Я его в кавычки взяла.

Ну Вы уж с "плюют" совсем утрируете.
Группа, по моему мнению, совершенно нормально работает, даже несмотря на то, что были и предупреждения и, как оказалось, баны.
И таки да - лучшее враг хорошего.
Модерация, ИМХО, нужна для действительно экстремальных случаев.
Также для того, чтобы одногруппники в какой-нибудь конфликтной ситуации могли бы САМИ обратиться(грубо говоря - пожаловаться) для решения конфликта, который невозможно было решить самостоятельно.
Да, в каком-то смысле это будет "пустить на самотек"... но, на контролируемый
Впрочем, если модераторы уже решили иначе, мы можем только поддержать решение или нет, поэтому пусть будет, как должно быть.

А как назвать игнорирование предупреждений и систематические нарушения правил одними и теми же участниками? Это я ещё вежливо написала.

Для каких? Чтобы банить КИНОМАНА за упоминание мясных деликатесов, но закрывать глаза на прямые оскорбления того же КИНОМАНА тупым? Что будем определять как экстремальное?

Уже обращались. Требовали выгнать того же КИНОМАНА за мясные деликатесы. Заметьте - не за нарушения правил или за оскорбления и переходы на личности.
За деликатесы, Карл!

Это не модераторы решили, а те, кто обсуждал создание группы. Все могут перечитать дискуссию и освежить в памяти.
А модераторы согласны с введением таких правил, потому что это облегчит им действительно объективное модерирование - без кумовства и предвзятости.

Ну, если было несколько предупреждений, то почему бы не забанить. Это ведь можно делать и без списка "выражений"?

Экстремальное - это то, например, что было вчера в ДК в теме, которую открыл нокиас ну, или поведения анабиса.
Деликатесы Киномана к экстремумам совершенно не относятся, ну может количество этих деликатесов Ну так сделали предупреждение, он сейчас даже об оливье перестал писать.
По поводу того, что кого-то назвали тупым... Если он обратился к модератору с просьбой прекратить оскорбления в его адрес, то в данном случае необходимо сделать внушение, обзывающему.
Но если жалобы не поступало, то зачем модератору самому нагнетать? Честное слово, не понимаю.

Так все же решилось без исключения Киномана. К Вам обратились, Вы отреагировали просьбой/предупреждением Киноману, он, в свою очередь, отреагировал сокращением мясных деликатесов.
Проблема решена без какого-либо нагнетения обстановки. Вот и отличная работа модератора, которую, по моему мнению, не стоит искусственными правилами "улучшать".

Неужели я что-то пропустил/упустил или совсем забыл?
Завтра буду освежать память...

А за что банить и предупреждать, если всё разрешено?

А остальное всё должно быть позволено? Постоянные оскорбления и словесные перепалки? Вы этого хотите в группе?

Однако его требовали за это выгнать. Видите, какие разные мнения у участников по поводу правил. И именно для того, чтобы не было недоразумений и кривотолков, правила нужны - чёткие и недвусмысленные.

Вы это серьёзно? Вы считаете, что мы здесь днями и ночами будем жалобы разбирать?
Оскорбления запрещены правилами групп и форумов и это не обсуждается.

Неправда, я так не реагировала и не предупреждала. Зачем Вы сочиняете?
Ему было просто сказано не постить картинки-ужастики, и касалось это не только еды.

Я также считаю отличной работой модератора бан за систематическое нарушение правил. Вы же почему-то другого мнения.
Если Вас не устраивают мои объяснения, дождитесь Бастлера. Может, он сможет лучше меня донести желания модераторов и его самого как ответственного за эту группу.

Поддерживаю
Не поддерживаю бан Юноны за употребление абсолютно невинного слова "Расея", в котором нет ничего оскорбительного. "Скрепостан" тоже надо запретить или как?
Вообще запрещать отдельные слова мне кажется довольно бессмысленным, все равно все не запретишь, а зайти так можно далеко.
И главное: надеюсь, что будут банить не за слова, а за реальный троллинг.

Сразу скажу-это была не я! Я конечно гоняю КИНОМАНа за это словосочетание, но чтобы из группы выгнать за это-нет, это уже перебор.

Вы задаете вопрос, на который я уже ответил в сообщении №52 и №54.

Нбленс, Вы снова сгущаете краски.
На сегодня, 30.06.2015, 08:45, группе 25 дней, в группе 52 участника, написанно 3417 сообщений, сообщений модераторов всего - 30, т.е. меньше 1%.
При перерасчете на 1 день - 1 сообщение модератора на 135 сообщений форумчан.
Это по Вашему мнению "постоянные оскорбления и словесные перепалки"?
Если да, то я с Вами не соглашусь. Если нет, то не вижу смысла, как я уже писал, что-нибудь "улучшать".

Таких правил не бывает... именно потому, что у участников всегда будут разные мнения по поводу правил и не только по этому поводу.

То есть, для Вас мониторить сообщения в поисках нарушений занимает меньше времени, чем "днями и ночами" разбирать жалобы?
Хотя я же не знаю сколько жалоб поступило всем модераторам этой группы за 25 дней.
Если более 3417, то тогда Вы правы - мониторить сообщения тем, для выявления нарушений, займет меньше времени.

Нбленс, мы же с Вами не в ДК, давайте оставим уличения и обличения для групп другого формата... тем более, что в случае с "раися-расея" Вы не были столь скурпулезны
Не вдаваясь в подробности, что на картинках КИНОМАНа(я их кстати еще в ДК перестал смотреть), просто хотел сказать, что обычная просьба или предупреждение действуют не хуже специально написанных правил.

Скорее всего, вчера была какая-то очередная магнитная буря.
В самом начале Вашего сообщения Вы процитировали мои слова:"Ну, если было несколько предупреждений, то почему бы не забанить."
Но в конце Вашего сообщения Вы делаете вывод, что я другого мнения...

Детский сад...
Если меня не будут устраивать Ваши объяснения, Вы будете первой, кому я об этом напишу.
Мне абсолютно безразлично, какие правила, установленные модераторами и администраторами, будут в ДИПОЛЬ. И об этом я тоже уже писал.
Лично меня удовлетворяет уже существование альтернативного ДК...
В этой теме делюсь лишь своими соображениями.
P.S.Я вообще не понял, почему в очередной раз в ДИПОЛЬ создается тема о работе ДИПОЛЬ, если эти вопросы можно/нужно решать "лично".

Их нет, потому что идёт довольно строгая модерация и всё сразу пресекается. Выносятся предупреждения, раздаются баны и исключаются особые нарушители. На улицах, на которых стоят радары, большинство водителей тоже соблюдает правила.

Именно поэтому правила должны быть чёткими, чтобы не каждый их интерпретировал, как хотел.

Модераторы не могут отвечать в личке - они закрыты. Могут только Бастлер и я. Если будет хаос без правил, то мы с ним и поесть не будем успевать. Жалоб пока было мало, как и было мало оскорблений. Почему их не было, ответ выше.

Что Вы имеете в виду? Модераторы несколько предупреждали и даже забанили, а объяснять пришлось мне - именно скурпулёзно. И Вы это знаете.

Да ну? А не Вы ли высказались о нелюбви "своих" модераторов и не высказались вообще, когда было указано на эти несколько предупреждений?
Не думаю, что это нужно выяснять именно здесь, так как не все в курсе. Другое мнение Вы высказали в другом месте.

Странно. Для человека, кому тема ветки безразлична, Вы слишком интенсивно в ней участвуете.

Если запрещаются оскорбительные и уничижительные названия стран, то да. "Хохляндия" и пр. тоже попадает под это правило.