А как же задекларированная выше "взаимность" ?
Или вы предлагаете типа "с чистого листа, как будто и не было ничего такого"?

Извините, но мне неважно по каким причинам, мне достаточно того, что эти люди поддерживают и одобряют то, что их страна творит в Украине.
А все эти сказки про "одурманены" это только сказки. И они сами это знают. Ну, кроме конченных идиотов конечно. Но ведь там таких не 86%.
Все они знают, все понимают, но все равно врут и оправдывают свои преступления. Да, именно свои. Как части этой системы и её подддерживающие .

100% Вы читаете мои мысли
Единственная причина почему я пишу и читаю топики про Украину, я хочу понять почему они делают это. (Я не имею в виду начальство а рядовых исполнителей) Я не русский, у меня не русский менталитет. Я пытался Соловьева и Киселева посмотреть больше 10 мин. не выдерживаю такой поток г...на, спрашиваю местную вату в Германии их обьяснения почему надо перебить и искалечить столько людей, разрушить город где я родился не кажутся мне убедительными. Возможно модеры и правы в чем то, если не называть вещи своими именами то они может смогут нам что то обьяснить. Другая проблема заключается в том что пропутински настроенные трудящиеся пишут стандартными фразами из пропаганды и довольно безграмотно. Надо приглашать в группу образованных троллей.

Пардон, не понял. Какая взаимность и кем задекларированная?

Можно вывезти девушку из деревни, но вывезти деревню из девушку невозможно.
Точно так же и с ДК. Можно уйти с ДК, но вытравить из себя ДК, очевидно, невозможно. Особенно модератору.
Однако даже в ДК не было таких вумных модераторов, закрывающих личку и затыкающих уши.
Поэтому выскажусь здесь, уж не обессудьте.
С одной стороны, допускается самое разнузданное хамство в мой адрес, пример:

Но стоит мне только затронуть любимца Рабиндраната Тагора и еще кой-кого из местного начальства - г-на Курбана - как тут же следует бан.
И после этого я должен верить, что личная дружба кое-кого с г-ном Курбаном никакой роли для модерации не играет?
Если это не двойные мерки, то я не знаю, что такое двойные мерки..

Тема - агонь
Прям клуб разбитых сердец организовавается
Это от скуки?

А Вы под каким ником были в ДК ?
Потому , что складывается впечатление , что Вы про ситуацию не в курсе . Ну , то есть , ахинею несете . Не сочтите за обиду -- я по дружески . Неужели Вы давно на германке ? Тогда , вроде , должны были бы лучше осведомлены быть .
Я Вам скажу , что личная дружба , даже если была бы , никакой роли не играет . У каждого свои убеждения , и никто с ними не расстанется в угоду какой-нибудь иллюзорной дружбе .
Стоит только затронуть убеждения , и любой дружбе конец . По крайней мере , здесь . Ну даже не знаю , какие преференции мне надо предложить , чтобы я отказался от своих смешных убеждений .
Миллион долларов ? Не-а . Мало . Вот такие мы все дураки .

При чем тут убеждения? Меня что, забанили за убеждения? Или хамство они оставляют из-за убеждений?
Вы хоть поняли, о чем я написал?
P.S. Когда я был на ДК, Вы еще не родились)

Да . Потому и возразил .

С 1963 года , значит . А ну , понимаю -- в том возрасте все немного нервные после ДК .
А чего Вы ругаетесь на всех и на меня ?

Вы 64-го?
Да, но скорее еще лет на 100 раньше.

На Вас я не ругаюсь - объясняю.

н.п.
Будь я модератор, точно забанила бы всех, кто выносит опубликованные сведения личного характера, поверьте, становится неприятно.
Неужели нельзя подобные вопросы решить, например, в личке?
Предлагаю вернуться к теме, у меня есть предложение внести в Правила группы такой пункт, который хотя и есть в правилах сетевого этикета, но внести его все-таки отдельным пунктом:
- в случае ситуаций, когда участники не приходят к консенсусу, они не могут в качестве аргумента цитировать личную переписку. Участники должны уважать право на частную переписку.

В общефорумских правилах пункт сформулирован так:
Запрещено
- публиковать информацию личного характера о пользователях сайта или выдержки из личной переписки с ними без их предварительного согласия;

цитирование личной переписки в принципе запрещено правилами форумов.
ну разве что с обоюдного согласия. даже если это оскорбления.

Стесняюсь спросить, а что же такое говорилось в те модераторские уши, что их пришлось закрыть?
Вы уверены, что говорилось корректно?

Чукча, видимо, не читатель...
А разве здесь не писали, что жалобы и предложения, адресованные модераторам, надо направлять в личку администраторов?

У меня не было никакой частной переписки с г. Курбаном, если Вы об этом, так что совесть моя чиста

Вообще ничего не говорилось. Личка просто закрыта сразу и все.

А, понятно почему, Bastler прояснил ситуацию.
groups.germany.ru/3760270000005/f/28572168.html?Cat=&page=0&view=collapse...
Жалобы и пожелания принимаются администраторами группы в личных сообщениях.

Вот тут вы допустили самую большую (принципиальную) ошибку,
забыв, что вы (не лично) ТАК ЖЕ являетесь жертвами пропаганды.
И тот взгляд, под которым вы смотрите на Россию , был навязан вам из медиа, которыми дирижируют те, кому выгоден бардак.
И не хотите признать факта "одурачивания" из -за гипертрофированного чувства превосходства над россиянами (или русскими?)
Вот в чем печаль....
Особенно печально читать истеричные комменты некоторых юзеров, претендующих на истину в последней инстанции.
А по сути - обиженных жизнью людей.

Главное условие успешности пропаганцы - отсутствие альтернативных источников имформации. Не гарантия, что и при алътернативных источниках человек не выберет то, что ему понятнее, удобнее или выгоднее принять.
Но хотя бы есть выбор. Поэтому одурачивать, даже при желании, гораздо сложнее.
В РФ выбора нет, есть Киселёв-ТВ и одиночные малозаметные ручейки, дающие алътернативное мнение, отсюда и на 86% оболваниваненное население.