Вход на сайт
Почему людям вдруг становится жалко?
NEW 05.07.15 12:58
в ответ Паулина7 05.07.15 12:34
Я сделала вывод, что Вы недовольны, что выгоняют из групп.
Но приемлите ссылку в Сибирь (как бы в шутку) , а сослать ещё хуже чем выслать по ограничению пространства для человека.
И с убийством непонятно. Кого убивают?
Но приемлите ссылку в Сибирь (как бы в шутку) , а сослать ещё хуже чем выслать по ограничению пространства для человека.
И с убийством непонятно. Кого убивают?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 05.07.15 13:25
в ответ VIKONa 05.07.15 12:58
Да! я категорически против когда подло втихую кому-то заткнули рот виртуальным кляпом за его точку зрения...
Объясняю на пальцах для особоодаренных (с)

Убивают не впрямом смысле, а образно... грязно грубо прямо на корню рубят чьё-то мнение... имхо).
илиВласть Сила есть - Ума не надо..-с
Интернет всё вытерпит.
В ответ на:
И с убийством непонятно. Кого убивают?
И с убийством непонятно. Кого убивают?
Объясняю на пальцах для особоодаренных (с)


Убивают не впрямом смысле, а образно... грязно грубо прямо на корню рубят чьё-то мнение... имхо).
или
Интернет всё вытерпит.
NEW 05.07.15 13:52
вероломный - способный нарушить свое слово, обязательство, доверие.
Я поняла так: вы знаете, что этот человек вероломен, т.е. способен нарушить свое слово. Речь идет не о преступлениях, когда преступник раскаивается после совершения преступления, а о том, что вы еще только знаете, что он способен нарушить ваше доверие. НО все равно вы ему оказываете доверие.
Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
в ответ Паулина7 05.07.15 12:14
В ответ на:
Думаю, если "вероломный" искренне признает свою вину и расскается в своих преступлениях,
Думаю, если "вероломный" искренне признает свою вину и расскается в своих преступлениях,
вероломный - способный нарушить свое слово, обязательство, доверие.
Я поняла так: вы знаете, что этот человек вероломен, т.е. способен нарушить свое слово. Речь идет не о преступлениях, когда преступник раскаивается после совершения преступления, а о том, что вы еще только знаете, что он способен нарушить ваше доверие. НО все равно вы ему оказываете доверие.
Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 05.07.15 14:12
Но модераторы групп не могут такого. А исключить из своей группы могут. Но это совсем не убийство, даже образно.
С той точки зрения, что это хорошая иллюстрация к теме - "почему выгоняют".
А вообще - провокация на флейм, попытка унизить собеседника, снобизм.
Вы с высоты своего ума, снисходите ко мне,умственно отсталой особоодарённой и терпеливо объясняете на пальцах!
Да Бог с Вами, это мелочь. Десяток таких мелочей и прут из групп почему то.
в ответ Паулина7 05.07.15 13:25
В ответ на:
Убивают не впрямом смысле, а образно...
Ну, если в данном контекте говорить образно, то убить виртуально - это удалить ник с сайта (Админ сайта это может)Убивают не впрямом смысле, а образно...
Но модераторы групп не могут такого. А исключить из своей группы могут. Но это совсем не убийство, даже образно.
В ответ на:
Объясняю на пальцах для особоодаренных (с)
Это очень хорошо, что Вы так сказали.Объясняю на пальцах для особоодаренных (с)
С той точки зрения, что это хорошая иллюстрация к теме - "почему выгоняют".
А вообще - провокация на флейм, попытка унизить собеседника, снобизм.
Вы с высоты своего ума, снисходите ко мне,
Да Бог с Вами, это мелочь. Десяток таких мелочей и прут из групп почему то.
ИМХО. Я не претендую на истину
в последней инстанции.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 05.07.15 22:06
Неонацистам и исламистам-террористам тоже нельзя затыкать рты за их точки зрения? Педофилам и сексуальным маньякам тоже не будем ограничивать свободу слова? Вы можете хоть раз без дешёвой демагогии ответить на конкретный вопрос?
в ответ Паулина7 05.07.15 13:25
В ответ на:
Да! я категорически против когда подло втихую кому-то заткнули рот виртуальным кляпом за его точку зрения.
Да! я категорически против когда подло втихую кому-то заткнули рот виртуальным кляпом за его точку зрения.
Неонацистам и исламистам-террористам тоже нельзя затыкать рты за их точки зрения? Педофилам и сексуальным маньякам тоже не будем ограничивать свободу слова? Вы можете хоть раз без дешёвой демагогии ответить на конкретный вопрос?
NEW 05.07.15 22:16
Вы собираетесь здесь на форумах перевоспитывать убеждённых неонацистов,исламистов,ультра-националистов,антисемитов и прочих ксенофобов? Гнать их надо поганой метлой из форумов и групп.А с ними здесь ещё цацкаются,выносят предупреждения.
Мне это напоминает дежурные оправдания для насильников,убийц и прочих преступников :" У него было тяжёлое детство"
в ответ Паулина7 05.07.15 08:33
В ответ на:
Пускай себе безнаказанно оскорбляют друг друга и целые народы,пускай пропагандируют фашистские идеи,призывают убивать,грабить.насиловать и т.д.Свобода- бери не хочу...
Жаль что отморозки из Исламского Халифата сюда не заходят и не призывают к джихаду и убийству неверных.Вы наверное были бы против.чтобы их выгоняли из группы или банили.
Вот именно выгнать, убить легче всего. Убрал человека и нет проблем, да?)
А понять, простить? помочь осознать человеку, что он не прав, для того чтобы тот призадумался, что же им движет , почему поступает так, а не иначе? В том-то и вся соль, если хотите?.
Пускай себе безнаказанно оскорбляют друг друга и целые народы,пускай пропагандируют фашистские идеи,призывают убивать,грабить.насиловать и т.д.Свобода- бери не хочу...
Жаль что отморозки из Исламского Халифата сюда не заходят и не призывают к джихаду и убийству неверных.Вы наверное были бы против.чтобы их выгоняли из группы или банили.
Вот именно выгнать, убить легче всего. Убрал человека и нет проблем, да?)
А понять, простить? помочь осознать человеку, что он не прав, для того чтобы тот призадумался, что же им движет , почему поступает так, а не иначе? В том-то и вся соль, если хотите?.
Вы собираетесь здесь на форумах перевоспитывать убеждённых неонацистов,исламистов,ультра-националистов,антисемитов и прочих ксенофобов? Гнать их надо поганой метлой из форумов и групп.А с ними здесь ещё цацкаются,выносят предупреждения.
В ответ
на:
В нашем современном мире найдется множество факторов, которые негативно влияют на любого человека и, стараясь убить изнутри.
В нашем современном мире найдется множество факторов, которые негативно влияют на любого человека и, стараясь убить изнутри.
Мне это напоминает дежурные оправдания для насильников,убийц и прочих преступников :" У него было тяжёлое детство"
NEW 06.07.15 08:18
Вылупился дракончик из яйца, вырос большой и скушал своих папу и маму.
Ему говорят:
- И кто же ты после этого?
Дракончик отвечает:
- Сиротинушка!
в ответ прохожий12 05.07.15 22:16
В ответ на:
Мне это напоминает дежурные оправдания для насильников,убийц и прочих преступников :" У него было тяжёлое детство"
Мне это напоминает дежурные оправдания для насильников,убийц и прочих преступников :" У него было тяжёлое детство"
Вылупился дракончик из яйца, вырос большой и скушал своих папу и маму.
Ему говорят:
- И кто же ты после этого?
Дракончик отвечает:
- Сиротинушка!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 06.07.15 10:52
Точнее, вероломный (хоть поступок, хоть человек) - это ломающий чью-то веру.
Вывод: Не будь верующим - и ломать у тебя будет нечего!
Впрочем, Вы и сами это подтвердили:
Вот именно, виноват легковерный или безосновательно поверивший.
А верующие - они все такие (веруют без оснований).
в ответ arys2004 05.07.15 13:52
В ответ на:
вероломный - способный нарушить свое слово, обязательство, доверие.
вероломный - способный нарушить свое слово, обязательство, доверие.
Точнее, вероломный (хоть поступок, хоть человек) - это ломающий чью-то веру.
Вывод: Не будь верующим - и ломать у тебя будет нечего!

Впрочем, Вы и сами это подтвердили:
В ответ на:
Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
Вот именно, виноват легковерный или безосновательно поверивший.
А верующие - они все такие (веруют без оснований).

NEW 06.07.15 12:43
То что он привык так поступать, его не оправдывает.
в ответ arys2004 05.07.15 13:52
В ответ на:
Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
Думаю, оба. И жертва, в десяты раз наступившая на грабли. Но вина "вероломного" всегда больше, чем доверчивого. Итог: вероломный не понял вашего благородства, он поступил так, как привык поступать.
А вот вы получили проблему: в очередной раз ... от действий вероломного.
Кто виноват?
То что он привык так поступать, его не оправдывает.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 06.07.15 19:32
Спасибо за ответ! А я так и не дождалась от Паулины, она сама завела на эту тему разговор.
С вами согласна.
в ответ Schachspiler 06.07.15 10:52
В ответ на:
Вывод: Не будь верующим - и ломать у тебя будет нечего!
Вывод: Не будь верующим - и ломать у тебя будет нечего!
Спасибо за ответ! А я так и не дождалась от Паулины, она сама завела на эту тему разговор.
С вами согласна.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 06.07.15 19:35
Я вот думаю: если бы тот, который доверял, зная, что доверяет вероломному, не делал бы это в следующий раз, так и проблем бы не было.
в ответ VIKONa 06.07.15 12:43
В ответ на:
Думаю, оба.
Думаю, оба.
Я вот думаю: если бы тот, который доверял, зная, что доверяет вероломному, не делал бы это в следующий раз, так и проблем бы не было.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 06.07.15 20:23
в ответ VIKONa 06.07.15 19:38
NEW 06.07.15 22:13
А Вы сударь... к кому из них относитесь?)
Бля - бля - бля, типо - " сам дурак(с)"
Не мелькай без надобности тут - "шестёрка"(с).
в ответ прохожий12 05.07.15 22:06
В ответ на:
Неонацистам и исламистам-террористам тоже нельзя затыкать рты за их точки зрения?
Неонацистам и исламистам-террористам тоже нельзя затыкать рты за их точки зрения?
А Вы сударь... к кому из них относитесь?)
В ответ на:
Педофилам и сексуальным маньякам тоже не будем ограничивать свободу слова? Вы можете хоть раз без дешёвой демагогии ответить на конкретный вопрос
Педофилам и сексуальным маньякам тоже не будем ограничивать свободу слова? Вы можете хоть раз без дешёвой демагогии ответить на конкретный вопрос
Бля - бля - бля, типо - " сам дурак(с)"
Не мелькай без надобности тут - "шестёрка"(с).