Тоже такое читала. Правильный ход.

да, я помню, это было тогда так удивительно, когда вслед за их публикацией появилась статья с тем же содержанием.

Территория под контролем сепаратистов, что место предполагаемого пуска что падения самолета. несколько дней туда они вообще никого не пускали, вполне достаточно времени чтобы замести любые следы

всю территорию просеять нереально.
Может по указанию спецов стреляли из крупнокалиберного пулемета по кабине, может еще чем то пакостили, но тем не менее обломки ракеты нашли голландцы(или им передали другие, которые искали в поле)
Поражающие элементы нашли в корпусе самолета и телах.
Возможно и взяли пробы грунта в месте пуска

В любом случае правильно, что держат ход следствия в секрете, иначе там бы уже такое подбросили, что и не придумаешь, или снимки спутниковые новые нарисовали.
А пробы грунта брали в нескольких местах. Хотели еще сделать исследования по телефонной связи, но представители ЛНР (в присутствии ОБСЕ) не разрешили доступ к мачтам и средствам связи.

Надеюсь,что американцы умеют прослушивать не только Меркель с Оландом,но и российских военных вместе с сепарами

Умеют прослушивать и прослушивали.

Западные разведки полностью проспали Крым, я думаю, что Сноуден и его компания могут прослушивать Меркель но с Путиным у них случились сложности. После Крыма моя вера в то что я не зря плачу налоги на разведку и армию ФРГ была сильно поколеблена.

Не очевидно. Ну, допустим они бы "не проспали" и знали заранее о готвящихся планах. И что?
100% не вмешались бы. Рзамен никому на Западе всерьез не нужного Крыма на всю остальную Украину их устраивал вполне.
Они когда уже точно узнали - именно так себя и повели. Просто у солцеликого хватило дури полезть дальше с наполеоновскими планами
и всерьез всех испугать своей неадекватностью

в принципе было сразу понятно, что за крымом последует продолжение. снабжать крым через пролив невозможно, цель всей "новороссии" был сухопутный коридор в крым и приднестровье с попутным отжатием всей индустрии и портов.
вот это запад и прозевал

А если бы не прозевал, то что? Политики сказали бы спецслужбам спасибо и положили бы
информацию под сукно. Запад не был готов к серьезному отпору в принципе. Уже в мае-июне 2014 без всякой разведки все стало понятно.
В ответ бесконечные мантры про "отсутствие военного решения" и "главное - не прекращать переговоры", сто первое выражение озабоченности,
издевательски беззубые "санкции".

то получился мюнхен 2014. западных политиков первый мюнхен ничему не научил, а черчилли приходят к власти только во время войны

н.п.
Разведка США подтверждает – МН17 сбит ракетой Бук
и здесь: airnation.net/hangar/threads/mh17-downed-by-sa-11-buk-missile-us-intel-co...
Авторы: Amy Butler - ст.редактор бюро "Aviation Week & Space Technology" в Пентагоне и Tony Osborne - шеф-редактор лондонского бюро "Aviation Week & Space Technology"
В двух словах:
Американская U.S. intelligence community (разведка) сообщает, что также приходит к выводу, что Boeing 777-200ER рейс МН-17 был сбит ракетой SA-11 (по классификации МО США и НАТО "Gadfly"), или по классификации России -ракетой ЗРК "БУК" Это прозвучало 12 августа 2015г. на конференции ракетно-космической обороны в Хантсвилле, штат Алабама.
Запуск ракеты был осуществлен со стороны Снежного, подтвержден данными различных спутников, собственно, США сразу после катастрофы об этом говорили.
Сообщается, что наблюдение велось с марта 2014 года (аннексия Крыма), разведывательные спутники собирали электро-оптические, радиолокационные и инфракрасные изображения (EOS -electro-optical surveillance, DSP, SBIRS, SAR, synthetic aperture radar ), и тем более, уже накоплены обширные базы данных по определению такой ракеты, ее эксплуатации и инфракрасному следу, также отслеживались перемещения оружия в области боевых действий в донецком регионе.

Американцы об этом уже и раньше говорили.Ждём .что скажет международная следственная группа и Совет безопасности Нидерландов.Наверное придётся ждать до октября.

ничего нового уже не будет. будет вся та же инфа, только разложенная на сотни страниц.
россия по прежнему будет врать про волошина, тролли повторять, что никакого доклада не было

Врать,что военные самолёты стреляют ракетами от Бука было бы совсем уж глупо

Неа.Ольгинские тролли будут лгать,что доклад липовый и его написали вместе Порошенко с Обамой

но на потребителей зомбоящика действует

и это тоже , вначале пока сообщение о докладе будет свежим, а через пару недель доказывать что никкаого доклада нет

Малайзия призвала рассмотреть "план Б" по крушению лайнера на Украине
Это либо многонациональный суд, либо Международный уголовный суд в привлечении к ответу виновных в гибели "Боинга"
Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил о необходимости разработать "план Б" для привлечения к ответственности виновных в крушении год назад на востоке Украины малайзийского "Боинга".
"Мы должны рассмотреть "план Б", - сказал в воскресенье министр, которого цитируют малайзийские СМИ.
"Либо мы сформируем многонациональный суд, - подчеркнул Лиоу Тионг Лай, - либо передадим дело в Международный уголовный суд".
Первоначально Малайзия выступала за формирование под эгидой ООН международного трибунала по делу о крушении малайзийского лайнера. Однако против этой идеи выступила Россия, которая в прошлом месяце наложила вето на соответствующий проект резолюции СБ ООН.
Разбившийся в Донбассе в июле прошлого года "Боинг" Malaysia Airlines следовал рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Все 298 пассажиров, находившихся на его борту, погибли.
Расследование причин трагедии продолжается.
http://www.interfax.ru/world/460507
начинается вторая серия, и в этот раз россии не удастся уйти от ответственности

Смотрела и другие источники. Как-то не ясно, какой это будет суд (о создании , как они пишут "объединенного" суда. То ли это будет Международный уголовный суд, то ли Международный суд. И сомневаюсь потому, что Малайзия не подписала свод правил для МУС, не поддерживала Римский статут, ей это невыгодно делать из-за денег, которые платят страны-участницы для содержания МУС.
Объединенный суд - не вижу перспектив, т.к. найдутся много причин у России и ее союзников в этом деле (или она их просто купит очередным убыточным для нее договором поставок). Ну и тоже как факт, что Россия подписала, но не ратифицировала Римский статут, т.е. не является страной-участницей. Точно так же и Украина. А этот суд рассматривает преступления на территории страны-участницы, совершенные после ратификации, т.к. Римский статут не имеет обратного действия - он вступает в силу лишь после ратификации.
Скорее всего документы будут поданы в Международный суд, который находится под эгидой ООН. Но то, что России не уйти от ответственности - это точно.

Сорри за офф, но тема настолько "гаагская" )))))))