Не подскажете у какой СОУ такие характеристики по дальности обнаружения - 90 км?

У 9А310M1 - По сравнению с базовой машиной 9А38 дальность захвата и сопровождения целей увеличена на 25..30% . 70 км + 30% = 90 км.

Основные ТХ:

-тактические

а) зона поиска Δβ=120˚ × Δε= 6°;

б) дальность обнаружения 35 км при высоте Н= 100 м;

90 км при высоте Н> 3000 м;

в) дальность захвата =(0,6…0,7)Dобн , с Р=0,9;

г) сопровождаются цели со скоростью 830 м/с – на встречу;

380 м/с – вдогон.

Пруф

чтобы РЛС СОУ проводило автономный поиск в указанном секторе (объединяет в себе функции станций обнаружения, сопровождения и подсвета цели).

когда уже все системы включены, "Пароль" выключен, готовность к поражению цели, то как только РЛС увидит цель. Время обзора сектора поиска (120° по азимуту и 6—7° по углу места) в автономном режиме — 4сек., в режиме ЦУ (10° по азимуту и 7° по углу места) — 2 сек. Время пеpехода РЛС из дежурного режима в боевой - не более 20 сек.

То бишь, у расчёта СОУ при работе в автономном режиме, но с предварительной "подсказкой" извне о курсе летящей цели, и командой когда её надо искать, было достаточно времени на обнаружение и захват на сопровождение.

За пруф отдельное спасибо!

Опять отказ двигателей.

Су-25, выполнявший учебно-тренировочный полет, разбился 30.03.2016 при заходе на посадку на аэродром Черниговка Восточного военного округа. Летчик катапультировался. На земле жертв и разрушений (?) нет. После ЧП со штурмовиком хозяин участка пожаловался на гибель 50 куриц, также в сгоревшем сарае у него находились все припасы. Пенсионер оценил причиненный ущерб в три миллиона рублей. Су-25 восстановлению не подлежит

http://ria.ru/trend/aircrash_su25_primorie_300...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Завтра ожидаются доклады неофициальных результатов расследования по МН-17, информация, которую представят Eliot Higgins от Bellingcat и Maks Czuperski от Atlantic Council.
https://www.bellingcat.com/author/eliothiggins...
http://www.atlanticcouncil.org/about/experts/l...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

н.п.

Подождём до завтра. Надеюсь что это не будет 1 апреля...

Это была презентация публикаций и исследований Bellingcat и Atlantic Council. Презентация проводилась перед студентами University College в голландском городе Utrecht, Niederlande.


В принципе нового не было, это было проведено по просьбе студентов. Весь изложенный материал находится на сайтах Bellingcat и Atlantic Council.


Здесь в шутку Eliot Higgins и Maks Czuperski проверяют геолокацию друг друга.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

н.п.

Продолжение....

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/...

Не понимаю я позицию МИД РФ.

Если они считают этих ребят из Беллингкэт придурками, то отчего вступают с ними в переписку? Выудить инфу? Нема дурных...

Если некими представителями спецслужб, то к чему дешёвые понты с распальцовкой в письме...

Объяснить могу только желанием для своих граждан показать как МИД доблестно посылает на хрен всех и вся...

да это все старые песни. Ну им же надо "реагировать", иначе лишатся званий и прочего. Они так же писали как протест на выводы комиссии по расследованию МН-17, А-Антея заставили в параграф свернуться, но сочинить касивые картинки, а апогеем стал эксперимент в статике стоимостью 10млн.руб., когда пытались доказать, что ракета "не оттуда" пролетела.
А вот эта фраза: " Ведь на сегодняшний день никто так и не представил реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине. Это попросту невозможно, поскольку российских военных там нет и никогда не было." вообще как из анекдота.
Вообще, каждый судит по мере своей испорченности. Их фраза: "стоит подчеркнуть, что наиболее ярко факты Ваших фальсификаций прослеживаются в Вашем подходе выдавать обработанные, правленые снимки за оригиналы, якобы раскрывающие истину." мне напомнила, как они опозорились со спутниковыми снимками якобы укр.истребителя. Тогда они писали, что это им кто-то прислал, но на сегодня это все указывает на их почерк: по-быстрому слепили, потому что через неск.дней в ноябре 2014-го Путин должен был лететь на саммит G20, где ему предназначалось явно выраженное отношение за сбитый Боинг.
И далее все их замечания - это все уже давно прошедшее и доказанное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На последнего.

"Наша песня хороша, начинай сначала..."

Британские СМИ: малайзийский Boeing мог быть сбит украинским истребителем

https://news.rambler.ru/incidents/33448090/

Это все дешевые проделки желтой газетенки Daily Mail, которая для своего пиара выбрала горячую тему, используя имя BBC. Потом удалит статью и отметит возросший входящий трафик. Ну или ей приплатили за горячую тему: собственно МН-17 (Украина) или "тайные операции ЦРУ)))))

Ну и росс.СМИ добавили к этому уже ставшее ложью и доказанное старье собственных версий с украинским истребителем. И ни одно росс.СМИ при этом не написало (сегодня по всему инету гуляет эта утка), что уже признана Россией официально версия с БУКом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ну Вы же видели кто продюсер этого фильма-Майк Рудин. Известный провокатор. У него любимая тема заговор ЦРУ против человечества. Просто удивительно что это сняло ВВС.

BBC: таблоиды исказили суть фильма о MH17, он не говорит о вине Украины

Британская медиа-корпорация BBC в понедельник распространила заявление относительно публикации британских СМИ о фильме "Кто сбил MH17".

В ней компания заявляет об искажении данных о фильме.

"На самом деле эксперты рассказали программе, что украинский истребитель (очевидно, речь идет о штурмовике Су-25) вряд ли мог сбить МН-17, потому что такие самолеты не могут летать на такой высоте", - говорится в сообщении компании.

В BBC признали, что приводят в фильме также другие предположения о причинах катастрофы авиалайнера, что перед тем вызвало критику наблюдателей. При этом британцы отмечают, что фильм уделяет много внимания официальной версии относительно причин катастрофы.

"Фильм сбалансированно подает разные точки зрения, освещая различные теории, выстроенные вокруг трагедии МН-17, включая свидетельства за и против причастности к катастрофе России, Украины и ЦРУ. Фильм также изучает в деталях выводы официального расследования этого инцидента Нидерландами, которые приводят убедительные свидетельства, что самолет упал из-за мощного удара ракеты земля-воздух", - говорится в заявлении.

Похожие данные "Европейская правда" получила от посольства Украины в Великобритании.

В диппредставительстве сообщили, что располагают более подробными данными от собственных источников. По их словам, в фильме отсутствуют новые обвинения в адрес Украины.

"Источники посольства, ознакомленные с содержанием фильма, подтвердили что фильм "Who Shot Down MH17?", по сути, является компиляцией всего того, что уже озвучивалось в СМИ относительно катастрофы самолета MH17. Отдельная тема, которую раздула желтая пресса, представляет собой лишь одну из версий, о которых говорится в фильме"

"Программа заключает, что вокруг расследования катастрофы с MH17 распространяется много пропаганды, в частности, российской", - пояснили в посольстве.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/201...

Ну и росс.СМИ добавили к этому уже ставшее ложью и доказанное старье собственных версий с украинским истребителем.

Не смотря на то, что сам фильм выйдет только 3-го мая, «Комсомольская правда» уже написала, что этот фильм «подтверждает» версию «Комсомолки» про «два украинских самолета», которые «атаковали МН17».

Примечательно, что в конце статьи написано следующие: «Тем не менее, документальный фильм рассказывает о том, что британские расследователи из Bellingcat подтверждают официальную версию про ракету ЗРК БУК, которая была выпущена поддерживаемыми Россией сепаратистами» (However, the documentary tells how British investigative blogging site, Bellingcat, supports the official version that a Buk missile was fi red at the aircraft by Russian-backed rebels), — выходит, что единственное утверждение, которое делается в фильме, — это подтверждение официальной версии расследователями Bellingcat.

http://www.express.co.uk/news/world/663787/Ukr...

Но российские СМИ снова «забыли» об этом сообщить.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вчерась несколько раз смотрел новости но увы ничего не слышал про ВВС и их фильм...так что претензии не по адресу

увы ничего не слышал про ВВС и их фильм...так что претензии не по адресу

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Bellingcat готовит в ближайшее время к опубликованию новый отчет MH17 выйдет на английском, русском и немецком языках .

https://twitter.com/bellingcat

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

установлен точный номер пусковой установки из которой был сбит боинг 332

http://www.svoboda.mobi/a/27713392.html

Еще раз доказано очевидное. Только вряд ли от этого что-то изменится. Кремль свой тупильник не выключит. Будут и дальше врать из серии "нас там нет и не было".

Сразу после того, как я написал свой последний пост, читаю в новостях:

http://www.newsru.com/world/04may2016/332.html

После публикации доклада Bellingcat замминистра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил "Интерфаксу", что "российских военнослужащих, в том числе из 53-й зенитно-ракетной бригады у нас не было и нет". "Если бы они у нас были тогда или сейчас, линия соприкосновения проходила бы гораздо дальше", - сказал он.

Не нужно быть экспертом, чтобы предсказать их реакцию.