Deutsch

Рейс МН17

78196   55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 все
tom4ik патриот30.09.16 10:56
tom4ik
NEW 30.09.16 10:56 
в ответ Dr.Muetze 30.09.16 10:39
Наверное потому, что подозреваемого в преступлении нецелесообразно включать в состав комиссии, это преступление расследующей.

типа разбирателъство в суде происходит тока с потерпевшими, не обвиняемах ни их адвокатов к делу не допускают .. типа чего там какая-то презумпция невиновности хаха

Я чётко, чётко, чётко – патриотка!
Dr.Muetze коренной житель30.09.16 10:57
Dr.Muetze
NEW 30.09.16 10:57 
в ответ tom4ik 30.09.16 10:56

А что, уже суд идет? Я что-то пропустил?

Слава Україні
tom4ik патриот30.09.16 11:28
tom4ik
NEW 30.09.16 11:28 
в ответ Dr.Muetze 30.09.16 10:57
А что, уже суд идет? Я что-то пропустил?

не дождётесь... хаха хотя а почему бы и нет... ибо тока суд может оценить реальностъ представленных доказателъств -особенно видео yоutube...

это типа образно... перед тем как кого-то в чём-то обвинить нужно разбирательство с привличением всех сторон - так понятнее ? суды кстати выносят и оправдательные приговоры... вы разве не в курсе ?

Я чётко, чётко, чётко – патриотка!
indifferent 7 коренной житель30.09.16 11:38
indifferent 7
NEW 30.09.16 11:38 
в ответ tom4ik 30.09.16 11:28

Шо Томка, истерика началась? Теперь русских фашистов везде лупить по харе будут. По-русски в Германии на улице не разговаривай. А то я шота переживаю за тебя.

Вон и ваш сраный МИД предупреждает, что вас везде будут бить по тупой тамбовской роже. Но вы держитесь. И всего вам хорошего!!!

Отож!!!
Dr.Muetze коренной житель30.09.16 12:10
Dr.Muetze
NEW 30.09.16 12:10 
в ответ tom4ik 30.09.16 11:28, Последний раз изменено 30.09.16 12:15 (Dr.Muetze)

Что касается меня, то я суда и не жду. Он вряд ли состоится. По крайней мере пока Пуйло у власти. Но для меня виновный очевиден. Это Россия. И можете тут биться в истерике и хоть обосритесь прямо перед своим монитором, пытаясь доказать обратное. России все равно отвечать придется. Рано или поздно.

суды кстати выносят и оправдательные приговоры...

Желаю России удачи

Слава Україні
tom4ik патриот30.09.16 12:58
tom4ik
NEW 30.09.16 12:58 
в ответ Dr.Muetze 30.09.16 12:10
Но для меня виновный очевиден.

для меня тоже и что хаха ?


Я чётко, чётко, чётко – патриотка!
indifferent 7 коренной житель30.09.16 13:17
indifferent 7
NEW 30.09.16 13:17 
в ответ tom4ik 30.09.16 12:58

Да ничего, Томка. Просто вы стали страной агрессором, о которой весь мир говорит, что вы фашисты и убийцы. Я понимаю, что тебе до лампочки, так как тебе надо в Турцию ехать Наташкой, а вот всем остальным сильно перепадёт по тупой харе. Но вы там держитесь. И двести лет жизни вам, в этом году!!!

Отож!!!
gendy Dinosaur30.09.16 14:45
gendy
NEW 30.09.16 14:45 
в ответ tom4ik 30.09.16 12:58
Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало российского посла в Гааге для разъяснения позиции Москвы после критических замечаний России о расследовании катастрофы малайзийского "Боинга" в небе над Донбассом. Министр иностранных дел Берт Кундерс заявил 30 сентября, что российская реакция на выводы следствия ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость следователей. Нидерландская сторона, как сообщает Reuters, "дала понять" российскому послу, что подобная необоснованная критика "неприемлема".

http://www.svoboda.org/a/28024280.html

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Mihael.58 постоялец30.09.16 15:29
NEW 30.09.16 15:29 
в ответ tom4ik 30.09.16 12:58

И это только прелюдия,половои акт начется несколько позже,раша его не переживет.

wittness Патриот заграницы30.09.16 15:38
wittness
NEW 30.09.16 15:38 
в ответ tom4ik 30.09.16 10:36

"понять каким боком здесъ РФ действительно сложно flower


И действительно , к комиссии по расследованию Россия никаким боком. Но Вы почему-то спросили.

wittness Патриот заграницы30.09.16 15:42
wittness
NEW 30.09.16 15:42 
в ответ gendy 30.09.16 14:45

Кажется вечер перестает быть томным для российских лжецов.

С нии вдруг заговорили на языке дипломатических нот.

gendy Dinosaur30.09.16 17:45
gendy
NEW 30.09.16 17:45 
в ответ tom4ik 30.09.16 09:36

А комментарии Зимбабвийских экспертов вы случайно не слышали?

И почему в состав комиссии должна входить Россия а например не Финляндия?

Они хоть внесли свой вклад в расследование в отличии от России


А интервью пескова с ВВС посмотрите, рекомендую. Или ссыллочку скинуть?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

gendy Dinosaur30.09.16 17:48
gendy
NEW 30.09.16 17:48 
в ответ tom4ik 30.09.16 11:28

Ничего нового там нет. У России было 2 года на опровержение

Кроме лживых версий так ничего и не появилось

Почему вы надеетесь, что на суде появится?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

СветланаЯ' местный житель30.09.16 18:19
СветланаЯ'
NEW 30.09.16 18:19 
в ответ tom4ik 30.09.16 10:56

С каких пор и в какой стране обвиняемый участвует активно в расследовании?

СветланаЯ' местный житель30.09.16 18:25
СветланаЯ'
NEW 30.09.16 18:25 
в ответ tom4ik 30.09.16 09:36

Ну включат Россию и что это даст?

Image: tmp_6614-IMG-20160929-WA00011493388889_t.jpg

arys2004 коренной житель30.09.16 21:42
arys2004
NEW 30.09.16 21:42 
в ответ gendy 29.09.16 19:27
и как они этим радаром сумели засечь беспилотник?

ПО поводу БПЛА вообще не стоит обращать внимания, т.к. это несоизмеримые вещи, учитывая скорости, дальность и направление движения. Ну и стоит сбросить со счетов как доказательство лишь потому, что об этом БПЛА нам сообщили на брифинге МО, т.е. никто его подтвердить не сможет и с чего и мы должны верить вообще, что это был БПЛА? Один раз нам уже сообщали о Су-25.

зачем нужен радар, который может засекать исключительно улетаюшие цели,

Вот здесь российские инженеры сделали "коктейль" из действительных положений теории Допплера и из своих сделанных выводов.

Cистема слежения будет фиксировать лишь движущуюся цель(с учетом функций селекции движущихся объектов), причем движущуюся по направлению к радару или от него быстрее (т.к. c большeй радиальной скоростью), чем ту, которая будет двигаться одновременно с перемещением луча радара, поэтому если ракета расположена боком по отношению к радару, то ее траектория перпендикулярна по отношению к лучу радара, и как бы движение совпадает с движением луча, т.е. для луча ракета остается относительно неподвижной.

Поэтому они сказали, что из Снежного У-Донецкий радар бы заметил ракету, а вот ракету из Зарощенского не заметил бы, т.к. там было бы где-то под 90град, и должен был заметить другой радар, и что эти данные должны быть у Украины (хотя сами эти радары предварительно уничтожили). Но все их отговорки также теряют силу, а именно: если ракета из Снежного (170км), то должна была обнаружиться 100%, а если ракета подлетает к Боингу из Зарощенского (еще 30км, чуть юго-западнее) , то РЛС уже ничего не могла бы увидеть. Да даже если и так, то генералы на брифинге забыли о том, что координаты места подрыва БЧ ЗУР все равно останутся неизменными, а это значит, что и из Зарощенского ракета по отношению к У-Донецкому радару тоже не шла бы строго перпендикулярно, это так же был бы угол. Короче, правильно ответил на это JIT: у нас достаточно других доказательств того, что ракета шла из Снежного.

В чем смысл смысл этого "коктейля": приведя реальные обоснования по работе радара, они сделали вывод о том, что ракеты У-Донецкий радар не видел, а , значит, ее не было. Но факт остается фактом: радар просто не мог видеть ракету. Это как если говорить о том, что если слепой сказал, что не увидел картинку, это значит, что картинки не было. А значит это только то, что он слепой и не мог видеть картинку, которую поднесли ему . И говорить нужно не о том, что не было ракеты из-за предполагаемого направления ее траектории согласно брифинга, а о том, почему радар не мог увидеть ракету вообще. И опять приведу то, что ранее писала: учитывая скорость ракеты 2880 км/ч (0,8 км/с)и период обновления raw-data - 10 sek.. И все равно, летела бы ракета навстречу радару или он отслеживал ракету по соплу, где ЭТР будет больше по факелу, но оставим это, т.к. не точно - время полета ракеты от 28 до 36 сек. Отминусуем и наличие мертвой зоны для радара снизу: прошлый раз еще МО РФ озвучило, что это - 5 км от поверхности земли.

Короче, на то он и гражданский радар. Писала раньше и еще раз повторю: такую ракету смогла бы фиксировать РЛС контрбатарейной борьбы, которая может фиксировать местоположения огневой позиции и цели, а также определять траекторию боеприпаса.

arys2004 коренной житель30.09.16 21:54
arys2004
NEW 30.09.16 21:54 
в ответ gendy 30.09.16 14:45

Они критикуют? А что им еще остается делать... это называется недержание ))), тем более, что было сообщено, что озвучено лишь около 3% от того, что на самом деле имеет JIT в качестве доказательств.
http://odnako.su/news/politics/-547068-mezhdun...

arys2004 коренной житель30.09.16 22:01
arys2004
NEW 30.09.16 22:01 
в ответ gendy 30.09.16 14:45
Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало российского посла

http://tass.ru/politika/3669330

3 октября в МИД России будет вызвана посол Нидерландов в Москве. Главе нидерландской дипмиссии будут представлены доводы относительно неприемлемости игнорирования предоставляемой российской стороной важной объективной информации, что в итоге подрывает сотрудничество российских экспертов со следствием, а также компрометирует предпринимаемые усилия по установлению истинной картины трагедии

------------------

Тупое отрицалово не имеет границ )))) Но все-таки то, что РФ наложила вето в ООН по созданию трибунала, - это факт, который ничем не уменьшить в его значении: выдала себя РФ весьма примитивно.

arys2004 коренной житель30.09.16 22:08
arys2004
NEW 30.09.16 22:08 
в ответ arys2004 30.09.16 21:42
Пo поводу БПЛА

кстати, они упомянули этот БПЛА в связи с тем, что его обнаружить радару сложнее, т.к. он из композитных материалов, а не как ракета - из металла, и что он двух метров, а ракета - пяти. Но забыли о том, что прозвучала фраза: БПЛА барражировал вдоль границы. Посмотрим на эту границу, а она как раз так же перпендикулярна по отношению к лучу радара, как и предполагаемая траектория ракеты, которую по этой причине радар не увидел))) Так почему тогда радар увидел БПЛА? Это, наверное, когда будет третий брифинг, то там БПЛА уже не будет, как вдруг не стало Су-25 во втором брифинге. улыб

arys2004 коренной житель30.09.16 22:14
arys2004
NEW 30.09.16 22:14 
в ответ gendy 30.09.16 17:48
Кроме лживых версий так ничего и не появилось
Кто знает, может быть, и появятся. Например, какой-нибудь украинский "диверсант", который расскажет с применением детектора лжи след.комитета РФ новую "сказку". Но сейчас задача у росс.СМИ и Песков&компани как можно больше навести "шума и пыли", который оглушит росс.граждан и вставит им прежнее расположение к их президенту, поскольку уже и правдой о сирийской акциии народ сыт, а теперь 86 % могут уменьшится, а это - намного опаснее.